[黑特] 社會住宅神話還有人信啊？已回收

看板HatePolitics作者 (大法師)時間4年前 (2019/09/26 00:23), 4年前編輯推噓0(5推 5噓 23→)
留言33則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
我早就說過 社會住宅政策是必失敗的政策 全世界大概只有新加坡那種特規國家有可能 以台北的社會住宅被爆出來那種破爛程度 台灣在台北之外的社會住宅 只有更爛 社會住宅有三大保證 1.保證偷工減料 政府介入強制壓低價格的東西，廠商不偷工減料，是要吃西北風？ 2.保證有瑕疵 理由同1 隨便舉一些例子，例如馬桶不通、插座不通電、線路亂接、管線亂接、漏水等等 3.保證蓋不到目標 每任市長政見都亂喊 土地徵收、都更都辦不好了 社會住宅會成功？吃屎 在蓋的過程一定出問題 不是廠商跑掉，就是經費不夠蓋不到目標 再來是事後 保證 1.保證維修什麼的程序一定踢皮球，效率很差 跟國立學校的宿舍道理一樣，不贅言 2.保證申請或是轉讓程序很麻煩 政府、公務員、法規通病 3.保證一定會其他有違規漏洞出現 例如二房東之類的 結論： 違反正常市場的東西 只是騙票用，未來一定會應驗上述的 幻想社會住宅的左膠還是吃屎 不只台北長那樣，其他地方的社宅只會被經費最多的台北慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569428600.A.2D2.html
推
09/26 00:25, 4年前 , 1F
哪裡失敗了？
09/26 00:25, 1F
如果蓋很多了品質很差那要算成功嗎？
推
09/26 00:26, 4年前 , 2F
所以我很支持柯不蓋了，修正政策我很欣
09/26 00:26, 2F
→
09/26 00:26, 4年前 , 3F
賞
09/26 00:26, 3F
→
09/26 00:27, 4年前 , 4F
為了選票再規劃幾萬棟給下一個蓋，又換
09/26 00:27, 4F
→
09/26 00:27, 4年前 , 5F
選票，但他選擇空屋稅
09/26 00:27, 5F
柯都知道不會成功 可是下面有公務員自認為很成功？ 那是柯眼光很差？還是公務員判斷有問題？ 科科
→
09/26 00:30, 4年前 , 6F
這個問題應該在房版比較有迴響
09/26 00:30, 6F
→
09/26 00:31, 4年前 , 7F
我認為台北市有需求 其他基本上不需要
09/26 00:31, 7F
對 雙北需求比較高 其他縣市根本沒蓋的必要
噓
09/26 00:34, 4年前 , 8F
可是歐洲很多欸 在說施工爛 也有bot
09/26 00:34, 8F
→
09/26 00:34, 4年前 , 9F
分回的社宅
09/26 00:34, 9F
→
09/26 00:34, 4年前 , 10F
沒常識就不要亂放炮
09/26 00:34, 10F
你就看我說的會不會應驗啦 ※ 編輯: imsphzzz (101.12.102.93 臺灣), 09/26/2019 00:38:47
推
09/26 00:40, 4年前 , 11F
要應驗什麼 ？我就在承辦社宅的案子
09/26 00:40, 11F
→
09/26 00:42, 4年前 , 12F
你幻想的問題 住宅處公務員會比你笨想
09/26 00:42, 12F
→
09/26 00:42, 4年前 , 13F
不到
09/26 00:42, 13F
喔齁所以你是包商？
噓
09/26 00:44, 4年前 , 14F
再說需求 招租都爆滿 啊你是眼睛有問
09/26 00:44, 14F
誰跟你說需求 內文明明就說品質
→
09/26 00:44, 4年前 , 15F
題？
09/26 00:44, 15F
你覺得這樣很高級，有五星級嗎？ 秦慧珠指，住戶去年5月入住後，陸續爆出陽台漏水、插座沒電、浴室排水不佳又沒門擋，以致水淹走廊等，被質疑公宅設計、驗收有問題；但民眾向她表示，約半年前家裡開始出現小蟑螂，而數量越來越多，清潔環境也沒有用，至今家中擺放黏蟑屋，每5天到7天就更換一次，每次都黏到滿滿蟑螂。
噓
09/26 00:48, 4年前 , 16F
原PO看到噓文者是公宅承辦人員，不敢回擊啦?
09/26 00:48, 16F
是喔 ※ 編輯: imsphzzz (111.253.13.19 臺灣), 09/26/2019 00:54:55
噓
09/26 00:56, 4年前 , 17F
不會應驗阿，而且還打臉
09/26 00:56, 17F
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2926947 ※ 編輯: imsphzzz (111.253.13.19 臺灣), 09/26/2019 00:56:55 ※ 編輯: imsphzzz (111.253.13.19 臺灣), 09/26/2019 00:58:03 ※ 編輯: imsphzzz (111.253.13.19 臺灣), 09/26/2019 01:00:32 ※ 編輯: imsphzzz (111.253.13.19 臺灣), 09/26/2019 01:01:33 ※ 編輯: imsphzzz (111.253.13.19 臺灣), 09/26/2019 01:02:58
噓
09/26 01:11, 4年前 , 18F
2樓說錯了喔，柯要繼續蓋公宅，因為量要
09/26 01:11, 18F
→
09/26 01:11, 4年前 , 19F
夠才會對價格造成破壞，所以柯又決定要繼
09/26 01:11, 19F
→
09/26 01:11, 4年前 , 20F
續朝5萬戶的目標前進，這次市政報告有提
09/26 01:11, 20F
→
09/26 01:11, 4年前 , 21F
到。
09/26 01:11, 21F
→
09/26 01:20, 4年前 , 22F
看兩篇新聞就能變住宅專家 我也飽了
09/26 01:20, 22F
推
09/26 01:26, 4年前 , 23F
但也就五萬吧，台北的住房率的確頗高
09/26 01:26, 23F
→
09/26 06:55, 4年前 , 24F
有人還狂收割
09/26 06:55, 24F
推
09/26 07:44, 4年前 , 25F
我只知道社會住宅台北拼命蓋 然後政績會
09/26 07:44, 25F
→
09/26 07:44, 4年前 , 26F
被小菸收割而已
09/26 07:44, 26F
→
09/26 07:59, 4年前 , 27F
德國 英國 法國 丹麥 瑞典 芬蘭 日本 美國表
09/26 07:59, 27F
→
09/26 07:59, 4年前 , 28F
示：原來我們蓋這麼多社宅真是失敗
09/26 07:59, 28F
→
09/26 08:02, 4年前 , 29F
歐盟平均14% 台灣連0.14%都不到 百分之一 我
09/26 08:02, 29F
→
09/26 08:02, 4年前 , 30F
們的人口密度和城鄉差距 需求還更大 高房價
09/26 08:02, 30F
→
09/26 08:02, 4年前 , 31F
就這樣來的
09/26 08:02, 31F
→
09/26 08:04, 4年前 , 32F
都市幾乎都有需要 還是大家對現在的房價很滿
09/26 08:04, 32F
→
09/26 08:04, 4年前 , 33F
意？等到漲上去就來不及了
09/26 08:04, 33F
‣ 更多 imsphzzz 的文章
文章代碼(AID): #1TYvHuBI (HatePolitics)