Re: [新聞] 張瑋軒列民眾黨不分區立委名單 網友震怒出征「女人迷」已回收

看板HatePolitics作者 (兩個人的溫度)時間6年前 (2019/09/25 13:06), 編輯推噓8(13518)
留言36則, 20人參與, 6年前最新討論串7/7 (看更多)
關掉PTT 走出外面世界吧 ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 張瑋軒列民眾黨不分區立委名單 網友震怒 : 時間: Tue Sep 24 19:02:30 2019 : : ※ 引述《pkuguy (天才小畫家)》之銘言: : : 張瑋軒列民眾黨不分區立委名單 網友震怒出征「女人迷」 : : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2925179 : : 來源:自由時報 2019-09-24 16:35 : : 〔即時新聞/綜合報導〕台灣民眾黨近來積極籌備2020年立法委員選戰,而內部不分區立 : : 委名單也隨之曝光,而長期關注性別議題的網路媒體「女人迷womany」,其創辦人張瑋軒 : : 據傳也在名單內。消息一出,卻讓女人迷粉絲為之憤怒,女人迷臉書專頁也被網友灌爆, : : 紛紛要求解釋張瑋軒「為甚麼要挺一個厭女、反同市長」。 : : https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpmwakO7.jpg
: : 據《鏡週刊》今日報導,民眾黨規劃不分區立委名單中,包含女人迷創辦人暨執行長張瑋 : : 軒。現年36歲的張瑋軒長期關注性別議題,並兼任台北市女性權益促進委員會委員,27歲 : : 時與朋友創辦以性別為主軸的網路媒體「女人迷」。 : : : : 此消息一出,讓眾多「女人迷」粉絲憤怒,紛紛在其臉書專頁留言求解釋,問說「為何要 : : 幫助厭女、反同市長柯文哲」,更有網友效法柯文哲「大退讚」,發起女人迷粉專退讚活 : : 動。 : : 據悉,「女人迷」長期關注性別議題,在其內容原則中提及「採取性別角度思考方式」, : : 更表示「性別,不是女人的事情,性別,就是眾人之事」,希望喚醒每個人的性別意識。 : : 而柯文哲自從上任台北市長後,便不斷爆出貶低女性的「失言」風波,引起許多倡議人士 : : 不滿。而女人迷更是曾發表過相關文章,批評柯文哲所謂「30歲以上的女性30%未婚,是 : : 國家危機」的仇女言論。 : : 點評:看了一下女人迷的FB,真的被出征了! : : https://www.facebook.com/184899118190398/posts/2846216198725330/ : : 或許有網友會說1450又出征了!但我在想那是女人迷原本的客群反彈引發的! : : 女人迷這網路雜誌就是女權主義者和左膠為主要客群拉。 : : 簡單說就是美國民主黨或英國工黨的那樣的左膠路線和 : : 同性戀運動路線。這些族群大多是支持小英的,所以當英粉 : : 發現他們愛看的女權雜誌女人迷不支持小英時,就激怒他們 : : 引發反彈和攻擊! : : 但這次英粉給民眾黨的不分區立委候選人下了一個這麼大的馬威之後, : : 以後恐怕會嚇到其它民眾黨的不分區可能人選,因為她們會害怕 : : 被英粉肉搜、出征辱罵和攻擊吧? : : : 推 dxoxb: 看標題還以為是推什麼很差的人 原來是因為 1.161.90.6 09/24 18:49 : → dxoxb: 人選太好 芒果乾盡量出征幫忙宣傳吧 1.161.90.6 09/24 18:49 : : : 我看標題時跟你的第一印象完全一樣, : : 剛看標題, : : 我還以為這個人是什麼女權公敵, : : 什麼反同盟盟大將之類的, : : 或是什麼十惡不赦的右派沙豬垃圾, : : 我甚至還看錯名字, : : 以為搞不好柯文哲是提名那個弒父姦母,至今仍逍遙法外的張順瑋咧。 : : : : 結果點進來看了差點笑炸XDDDDDDDD : : : : 原來這些團體不爽的不是柯文哲提了個垃圾沙豬, : : 而是因為柯文哲提的人不是個垃圾沙豬啊XDDDDDDDDDDDD : 不用急著把人貼上標籤,看原影像: https://youtu.be/u37wAFlM5RY?t=435
還在諮詢階段,對方回去說要再想想,結果自己洩漏出去, 誰要笑炸,這種老是自己洩漏出來的把戲要玩多久? : 原來女權跟同志團體以及綠共側翼, : : 是要柯文哲提名的人是個垃圾沙豬才會爽的意思嗎?? : 不,是因為柯文哲過去言論紀錄都沒有任何長進, 從2014年的看子宮到這幾天比較大號的吳音寧, 要說自己智商157,老是講科學化, 照科學理論上來講,當講完後被抨擊失言,錯了就應該要學起來, 不是每次都說我知道錯了,然後還有人當作性情真,性情真殺洨, 真的不尊重女性才是真的吧。 女人迷從開創至今的品牌定位性就是女性自主、性別意識, 這些都是在台灣仍需要開疆闢土的議題,而很抱歉的是, 柯文哲先生的言論除了在這些議題上沒有學習能力外, 經過了那麼多年還是依舊如故, 而今天在洽談中,對方給個軟性回應:「再想想」, 先拿掉就被蔡小姐放話出去了(上面片段他自承的啊)的這部分, 要拿自己長期以來經營的事業去跟一個長期以來沒有性別意識的人綁在一起, 就像許毓仁加入國民黨然後看完返校說言論自由的可貴一樣。 都是可笑。 : 這真的很好笑, : : 平時整天抹柯文哲仇女仇同, : : 結果柯文哲提名維護女權的台北女權促進會委員來當民意代表的時候, : : 這些人又氣炸?? 因為連當促進委員會時都沒有聽進去建言,仍舊不停失言, 若是真的當了不分區,委員資格跟著黨籍走, 許毓仁、林靜儀的例子那麼鮮明,黨的意志貫徹下來,管你什麼個人理念。 也不用說後續對於女人迷合作的廠商與後續其他線上新媒體的發展之影響, 君子愛財求之有道,但也不至於低賤到拿自己堅持至今的理念苟且偷生加入這樣的政黨。 : 這是什麼邏輯?? 我很確定你不懂這中間的邏輯,但我也不奢望你懂, 反正anti柯你都打成綠共,這種神奇邏輯我真的不是很懂。 柯也是標籤製造機的始祖之一啦, 自己亞斯伯格沒有確診,每次都在失言後把亞斯伯格搬出來當救兵, 分・明・沒・確・診 有確診就拿出診斷證明出來, 有的時候個性差就是個性差,不要把亞斯伯格合理化自己個性差的行為。 自己常說是醫師,又老婆是兒童神經科醫師, 理應知道這種莫名對於精神疾病的標籤化的嚴重性, 與不必要的標籤污名化對於真正精神疾病孩童的影響力。 是說,也不奢望一個喜孜孜說自己博士論文公開, 自己論文摘要寫了三頁這樣博論品質的人懂。 (也建議柯以及其粉絲不要再講博論了,週日無聊下載來看,能討論的地方多的是) : : 不希望女性跟同志平權的代表進國會的意思嗎?? : : : : 整天抹柯反同仇同仇女, : : 結果柯實質用的下屬跟大將都女將,女性在他任內有多大發揮空間, : 多大發揮空間,那個蘇麗瓊不是他當初自己借將來的, 現在把他說的多難聽? 多大發揮空間?尊重女性? : 結果柯市府五年下來為同志在台北市的權益照顧了多少, : : 都無視不提, 想問是照顧多少????????????????????? : : 現在連柯文哲提的人選維護女權跟同權都要出征了?? : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 綠共最噁心的就是, : : 幹這種抹人黑五類批鬥別人的骯髒臭事, : : 現在還不肯承認自己在台灣搞文革, : : 現在還不肯承認自己批鬥柯文哲的手段跟中共有多像有多瘋狂。 : 像你這樣沒事貼別人標籤,反正反對柯文哲就是無理, 也不想想自己人坦承把話放出去, 也不想想別人經營品牌至今的成果與形象, 硬是要把別人抓進來放話出去,搞得對方團隊裡滿頭燒, 啊你在這裡喊說綠共跟知青在靠腰什麼, 就是在靠腰像你這樣啦, 不接地氣,在PTT自爽,關掉PTT之後走出去你還有什麼影響力? 說別人要來蹭柯的知名度,拜託喔, 以一個性平女權議題難以教化的程度而言, 我要是自己創性別議題團體也會避而遠之, 就像我說的,倡議言論自由,結果跑去跟國民黨湊在一起。 不要講說什麼進入這樣的體制內改變這種不切實際的啦, 不分區立委能做什麼?跟黨籍綁在一起沒貫徹黨的意志就是個死,之前紀國棟就是個例, 還有前幾天看返校還在那裡講言論自由的許毓仁,他還是支持韓國瑜呢。 : : : 我左看右看, : : 你們都不像是很反沙豬耶~~ : : 你們不是對美國那隻最大隻最肥的沙豬川普投懷送抱, : : 緊密友好嗎?? : 因為戰場早就不在PTT了,關掉PTT根本就什麼都不是, 還有一件事,真正在做事的人光想辦法都來不及了, 只是今天拎杯心情美送,事情暫告一段落,來回你這種亂七八糟的話。 : : : 在那邊檢討柯文哲提名了女權捍衛者進國會捍衛女權之前, : : 怎不見綠共去打川普的覽叫啊?? 倒是還沒真正提名就經知道對方是女權捍衛者了啊,可是對方同意了沒? 沒同意,結果拿出去跟媒體說,這也不是我說的,上頭蔡壁如說得那麼清楚, 誰蹭誰的熱度? : : 看你們反而是速得挺高興的。 也是看你速柯速得挺高興的啊。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.112.6 (澳大利亞) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569322953.A.7B6.html 奇怪,你怎麼IP也跟我一樣在澳洲啊,難得他鄉遇故知。 不然這樣啦, 你在哪裡拎杯都飛過去跟你見個面,Brisbane/Sydney/Perth/Adelaide 都飛,私訊告知一下啊, 同樣都在澳洲的台灣人,雖然立場迥異,但出外人互相照顧難免啊。 啊若是剛好也在墨爾本就不用飛了,我做東來吃頓好料的來聊聊嘛? 還是.....你根本不在澳洲呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.68.239.140 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569387968.A.B62.html

09/25 13:10, 6年前 , 1F
柯文哲會認錯~但不會改過
09/25 13:10, 1F

09/25 13:10, 6年前 , 2F
先補血 柯糞馬上罵你1450
09/25 13:10, 2F

09/25 13:13, 6年前 , 3F
想去西澳渡假
09/25 13:13, 3F

09/25 13:15, 6年前 , 4F
柯黑沒什麼人理,幫你推啦不然好可憐
09/25 13:15, 4F

09/25 13:15, 6年前 , 5F
推 想去澳洲玩
09/25 13:15, 5F

09/25 13:16, 6年前 , 6F
選舉到了才尊重女性 柯再次被洗臉
09/25 13:16, 6F

09/25 13:20, 6年前 , 7F
我們阿北哪會道歉 只會說錯了就要道歉
09/25 13:20, 7F

09/25 13:20, 6年前 , 8F
然後從不道歉 超~爽~der
09/25 13:20, 8F

09/25 13:21, 6年前 , 9F
人家是超譯大師耶
09/25 13:21, 9F

09/25 13:22, 6年前 , 10F
KKC好久沒發文 結果又被打臉了
09/25 13:22, 10F

09/25 13:28, 6年前 , 11F
謝謝你告訴大家,你有多可笑
09/25 13:28, 11F

09/25 13:29, 6年前 , 12F
KKC這種人就是標準喜歡在PTT嘴砲,自以
09/25 13:29, 12F

09/25 13:29, 6年前 , 13F
為意見領袖,旁邊跟著一堆狐群狗黨在推
09/25 13:29, 13F

09/25 13:29, 6年前 , 14F
09/25 13:29, 14F

09/25 13:36, 6年前 , 15F
相信鏡週刊的報導!?笑死人了, 人家
09/25 13:36, 15F

09/25 13:36, 6年前 , 16F
黨內增加討論人選,也都還沒有公開公布
09/25 13:36, 16F

09/25 13:36, 6年前 , 17F
人選,一個垃圾報導講的好像自己是內部
09/25 13:36, 17F

09/25 13:36, 6年前 , 18F
人員一樣,照你邏輯內部開會也只能用代
09/25 13:36, 18F

09/25 13:36, 6年前 , 19F
號討論? 這裡面唯一的問題只有內部消
09/25 13:36, 19F

09/25 13:36, 6年前 , 20F
息被流出的問題,講一堆靠北柯的話,檢
09/25 13:36, 20F

09/25 13:36, 6年前 , 21F
討垃圾黨有這麼拼命就好了!
09/25 13:36, 21F

09/25 13:46, 6年前 , 22F
先幫你補血
09/25 13:46, 22F

09/25 13:48, 6年前 , 23F
噓文的人是不是沒跟到蔡壁如已經承認自己
09/25 13:48, 23F

09/25 13:48, 6年前 , 24F
放消息的新聞?
09/25 13:48, 24F

09/25 13:53, 6年前 , 25F
墨爾本不錯
09/25 13:53, 25F

09/25 14:06, 6年前 , 26F
撇開消息走漏,柯願意找張是哪點不好?
09/25 14:06, 26F

09/25 14:09, 6年前 , 27F
kkc不敢回應吧
09/25 14:09, 27F

09/25 14:24, 6年前 , 28F
幫補血,他根本不敢回XD
09/25 14:24, 28F

09/25 14:25, 6年前 , 29F
問題是長沒答應,還要被拿出來蹭比
09/25 14:25, 29F

09/25 14:25, 6年前 , 30F
較不好吧
09/25 14:25, 30F

09/25 14:31, 6年前 , 31F
哈哈哈哈哈哈哈 屎霉拉的 真香
09/25 14:31, 31F

09/25 14:54, 6年前 , 32F
狂柯粉自己也是愛貼標籤的一群
09/25 14:54, 32F

09/25 15:58, 6年前 , 33F
大號的吳音寧我真心覺得跟歧視沒有關係
09/25 15:58, 33F

09/25 15:58, 6年前 , 34F
,單純就是他們兩個做的事一樣罷了,
09/25 15:58, 34F

09/25 15:58, 6年前 , 35F
不然他本來用韓國瑜形容一堆人你要說他
09/25 15:58, 35F

09/25 15:58, 6年前 , 36F
歧視男性嗎?
09/25 15:58, 36F
文章代碼(AID): #1TYlN0jY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1TYlN0jY (HatePolitics)