[討論] 柯文哲執政認真 是藍綠都要認的已回收

看板HatePolitics作者 (中立評論員)時間6年前 (2019/09/25 01:36), 6年前編輯推噓-2(12推 14噓 51→)
留言77則, 28人參與, 6年前最新討論串1/1
柯文哲執政認真 是藍綠都要認的 但我就想問個 怎麼違建拆的那麼有效率 可是卻拆不了大巨蛋 就像對付其他違建一樣 大巨蛋有違法 直接拆嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.42.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569346574.A.0C3.html
推
09/25 01:36, 6年前 , 1F
台灣只有柯韓認真 是公認的
09/25 01:36, 1F
噓
09/25 01:38, 6年前 , 2F
天真
09/25 01:38, 2F
推
09/25 01:38, 6年前 , 3F
輸贏 已定
09/25 01:38, 3F
→
09/25 01:38, 6年前 , 4F
說拆就拆講那麼簡單
09/25 01:38, 4F
法治國家誰說的 要嘛柯萊兒 要嘛拆大巨蛋 當初打五大弊案的可是柯文哲 我身為中立 我不想猛踩柯文哲 但要給當初支持他打五大弊案的人民一個交代
推
09/25 01:38, 6年前 , 5F
該怎麼做就怎麼做
09/25 01:38, 5F
噓
09/25 01:39, 6年前 , 6F
蠢人才拆，誰來做都不可能拆的啦
09/25 01:39, 6F
→
09/25 01:39, 6年前 , 7F
全台北市民買單你要付錢？
09/25 01:39, 7F
推
09/25 01:39, 6年前 , 8F
拆了議會就別擋賠償金阿
09/25 01:39, 8F
→
09/25 01:39, 6年前 , 9F
拆會影響板南線捷運你知道嗎
09/25 01:39, 9F
→
09/25 01:39, 6年前 , 10F
議會自己說一毛不付的
09/25 01:39, 10F
→
09/25 01:40, 6年前 , 11F
巨蛋要用C4炸才行
09/25 01:40, 11F
推
09/25 01:41, 6年前 , 12F
柯認真是靠柯網軍包裝的，韓才是真的認真
09/25 01:41, 12F
→
09/25 01:41, 6年前 , 13F
，鋪路、清淤高雄市民有目共睹。
09/25 01:41, 13F
→
09/25 01:41, 6年前 , 14F
沒有拆這條路 一開始就問過了 連打官司的錢
09/25 01:41, 14F
推
09/25 01:41, 6年前 , 15F
本來以為這只是反串 a完發現不是
09/25 01:41, 15F
→
09/25 01:41, 6年前 , 16F
XD
09/25 01:41, 16F
→
09/25 01:41, 6年前 , 17F
市議會都不會過....那上法院不是去送頭嗎?
09/25 01:41, 17F
噓
09/25 01:42, 6年前 , 18F
再說一次 認真是沒有用的！
09/25 01:42, 18F
推
09/25 01:42, 6年前 , 19F
噗 還在清淤鋪路啊
09/25 01:42, 19F
→
09/25 01:42, 6年前 , 20F
真的不是反串？
09/25 01:42, 20F
推
09/25 01:42, 6年前 , 21F
阿北對大巨蛋勞苦功高 市民有感
09/25 01:42, 21F
→
09/25 01:43, 6年前 , 22F
認真沒用 那大家都擺爛好了
09/25 01:43, 22F
→
09/25 01:43, 6年前 , 23F
今天市議員可能很嗆 你怎麼不把它拆掉 沒告
09/25 01:43, 23F
→
09/25 01:43, 6年前 , 24F
訴你不分藍綠 市議員都不願意通過打官司預
09/25 01:43, 24F
→
09/25 01:43, 6年前 , 25F
議員就出張嘴啊
09/25 01:43, 25F
推
09/25 01:44, 6年前 , 26F
大巨蛋重要性根本沒那麼高 台北更多更重
09/25 01:44, 26F
→
09/25 01:44, 6年前 , 27F
要的事
09/25 01:44, 27F
→
09/25 01:44, 6年前 , 28F
算 這樣就只剩下如何能夠合法完成他而已
09/25 01:44, 28F
噓
09/25 01:44, 6年前 , 29F
我也覺得柯文哲真爛 你家怎麼沒被拆
09/25 01:44, 29F
→
09/25 01:45, 6年前 , 30F
選擇比努力重要，只有認真是沒有用的
09/25 01:45, 30F
推
09/25 01:46, 6年前 , 31F
你就直接講選擇加入dpp比較重要不就好了
09/25 01:46, 31F
→
09/25 01:46, 6年前 , 32F
講那麼多
09/25 01:46, 32F
推
09/25 01:46, 6年前 , 33F
合約簽死了 拆會敗訴
09/25 01:46, 33F
→
09/25 01:46, 6年前 , 34F
黨證比較重要啦
09/25 01:46, 34F
→
09/25 01:46, 6年前 , 35F
那是你心裡的想法 謝謝
09/25 01:46, 35F
推
09/25 01:47, 6年前 , 36F
1樓就是被柯網軍帶風向被騙的傻瓜 以為柯
09/25 01:47, 36F
→
09/25 01:47, 6年前 , 37F
屁認真
09/25 01:47, 37F
→
09/25 01:48, 6年前 , 38F
得了吧 oB你早在上次真香我就看破你了
09/25 01:48, 38F
→
09/25 01:51, 6年前 , 39F
我不需要你來幫我註解還是看不看破，謝
09/25 01:51, 39F
→
09/25 01:51, 6年前 , 40F
謝
09/25 01:51, 40F
※ 編輯: wang19980531 (114.39.42.151 臺灣), 09/25/2019 01:51:59
→
09/25 01:55, 6年前 , 41F
喔 我只是告知你你這id以後我不會跟你認
09/25 01:55, 41F
→
09/25 01:55, 6年前 , 42F
真辯
09/25 01:55, 42F
→
09/25 01:56, 6年前 , 43F
原po別再裝中立了啦 很難看
09/25 01:56, 43F
→
09/25 01:57, 6年前 , 44F
五大弊案收到只剩下大巨蛋 你有去研究內
09/25 01:57, 44F
→
09/25 01:57, 6年前 , 45F
容嗎
09/25 01:57, 45F
→
09/25 01:57, 6年前 , 46F
沒有就不要嘴了 你有沒有料當別人都不知
09/25 01:57, 46F
→
09/25 01:57, 6年前 , 47F
道？
09/25 01:57, 47F
→
09/25 02:01, 6年前 , 48F
你哪有在認真，每次也子宮跳針到太空然
09/25 02:01, 48F
→
09/25 02:01, 6年前 , 49F
後扣帽子而已
09/25 02:01, 49F
噓
09/25 02:01, 6年前 , 50F
只會二分法英糞是國小沒畢業只會是
09/25 02:01, 50F
→
09/25 02:01, 6年前 , 51F
非題嗎
09/25 02:01, 51F
→
09/25 02:07, 6年前 , 52F
菸糞垃圾就沒有是非，腦子吸獨到壞掉
09/25 02:07, 52F
→
09/25 02:07, 6年前 , 53F
真香你自己定義就好
09/25 02:07, 53F
→
09/25 02:07, 6年前 , 54F
我懶得跟雙標仔花時間
09/25 02:07, 54F
→
09/25 02:12, 6年前 , 55F
大巨蛋拆掉板南線很可能會斷，因為巨
09/25 02:12, 55F
→
09/25 02:12, 6年前 , 56F
蛋的量體太大，蓋在捷運線上整體會有
09/25 02:12, 56F
→
09/25 02:12, 6年前 , 57F
一個壓力，若貿然拆掉、重量減少的上
09/25 02:12, 57F
→
09/25 02:12, 6年前 , 58F
浮力可能會讓板南線斷掉
09/25 02:12, 58F
→
09/25 02:26, 6年前 , 59F
五大案搜尋一下不就有答案了
09/25 02:26, 59F
→
09/25 02:26, 6年前 , 60F
09/25 02:26, 60F
→
09/25 02:26, 6年前 , 61F
大巨蛋依法拆掉,有違約問題
09/25 02:26, 61F
→
09/25 02:27, 6年前 , 62F
相對既然可以依法拆除,為何不依法建好?
09/25 02:27, 62F
→
09/25 02:27, 6年前 , 63F
原PO腦子只有依法拆除,沒有依法蓋好?
09/25 02:27, 63F
噓
09/25 02:30, 6年前 , 64F
你好 台灣是民主法治的國家
09/25 02:30, 64F
→
09/25 02:30, 6年前 , 65F
對岸才是中央集權說拆就拆的國家
09/25 02:30, 65F
→
09/25 03:35, 6年前 , 66F
事情不是憨人想的那麼簡單！
09/25 03:35, 66F
→
09/25 04:40, 6年前 , 67F
拆你家好了
09/25 04:40, 67F
噓
09/25 05:33, 6年前 , 68F
09/25 05:33, 68F
噓
09/25 07:11, 6年前 , 69F
到現在還在大巨蛋 資料網路爆多去查好嗎？
09/25 07:11, 69F
噓
09/25 07:37, 6年前 , 70F
拆了市民賠錢，不平等合約就在那邊啊
09/25 07:37, 70F
噓
09/25 08:29, 6年前 , 71F
媒體操作 側翼最打 這手法大家心知肚明
09/25 08:29, 71F
噓
09/25 08:39, 6年前 , 72F
違約金你出？
09/25 08:39, 72F
→
09/25 08:40, 6年前 , 73F
大巨蛋拆不了也不能不怪柯，原始合約不是
09/25 08:40, 73F
→
09/25 08:40, 6年前 , 74F
他簽的，柯只能儘量爭取。
09/25 08:40, 74F
噓
09/25 09:07, 6年前 , 75F
合約簽的爛要怎麼拆?你付違約金?
09/25 09:07, 75F
噓
09/25 09:10, 6年前 , 76F
馬英九簽的鬼合約。怪柯？
09/25 09:10, 76F
噓
09/25 10:34, 6年前 , 77F
郝市府 環評一週過 郝棒棒
09/25 10:34, 77F
‣ 更多 wang19980531 的文章
文章代碼(AID): #1TYbGE33 (HatePolitics)