Re: [討論] 各縣市第二季基礎建設預算達成率已回收

看板HatePolitics作者時間6年前 (2019/09/24 15:17), 6年前編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 16人參與, 6年前最新討論串3/13 (看更多)
推
09/24 15:10,
這個講難聽點就是花錢速度而已...
09/24 15:10
的確很難聽 預算編下去，然後執行很慢 你說說理由 桃園市 38.39% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.70.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569309478.A.26F.html
推
09/24 15:19, 6年前 , 1F
xdddd
09/24 15:19, 1F
推
09/24 15:19, 6年前 , 2F
慢工出細活
09/24 15:19, 2F
※ 編輯: kuninaka (36.238.70.42 臺灣), 09/24/2019 15:19:50
→
09/24 15:19, 6年前 , 3F
花不玩 再鋪幾條路就好了
09/24 15:19, 3F
推
09/24 15:20, 6年前 , 4F
你無法證明達成率高等於施政好吧
09/24 15:20, 4F
→
09/24 15:21, 6年前 , 5F
達成率與施政成果無絕對相關
09/24 15:21, 5F
推
09/24 15:21, 6年前 , 6F
證明柯文哲花錢速度超快啊
09/24 15:21, 6F
→
09/24 15:21, 6年前 , 7F
可以證明誰在年底趕著達成進度啊 WW
09/24 15:21, 7F
推
09/24 15:23, 6年前 , 8F
就是老問題預算亂編到年底都要找名目
09/24 15:23, 8F
→
09/24 15:23, 6年前 , 9F
燒錢這不是坊間流傳十幾年的說法了
09/24 15:23, 9F
→
09/24 15:24, 6年前 , 10F
還有一個老流傳就是預算能增不能減
09/24 15:24, 10F
→
09/24 15:26, 6年前 , 11F
所以行政院設立研考會檢討預算執行率
09/24 15:26, 11F
→
09/24 15:26, 6年前 , 12F
我說啊 這個指標你只能看出花錢速度
09/24 15:26, 12F
→
09/24 15:26, 6年前 , 13F
至於實際執行成效如何 完全沒辦法呈
09/24 15:26, 13F
→
09/24 15:26, 6年前 , 14F
現
09/24 15:26, 14F
→
09/24 15:27, 6年前 , 15F
研考會是無用機關嗎?檢討達成率無用嗎?
09/24 15:27, 15F
→
09/24 15:27, 6年前 , 16F
像養工處那種邊一堆修路預算然後趕年
09/24 15:27, 16F
→
09/24 15:27, 6年前 , 17F
底把好好的路整條拋掉再撲一次也可以
09/24 15:27, 17F
→
09/24 15:27, 6年前 , 18F
花的很快 但你說那種錢花的真的有意
09/24 15:27, 18F
→
09/24 15:27, 6年前 , 19F
義？
09/24 15:27, 19F
所以柯文哲說台北市政府達到七成 是一堆像你說得這樣灌水嗎
→
09/24 15:33, 6年前 , 20F
所以台北市只是花錢快 然後花的大多
09/24 15:33, 20F
※ 編輯: kuninaka (36.238.70.42 臺灣), 09/24/2019 15:33:54
→
09/24 15:33, 6年前 , 21F
都不是有意義的開銷?
09/24 15:33, 21F
問WTF55665566看看 應該都是吧 不然WTF55665566無法解釋為啥落差這麼多 ※ 編輯: kuninaka (36.238.70.42 臺灣), 09/24/2019 15:34:44
推
09/24 15:36, 6年前 , 22F
我也覺得 數據就是這樣 要說這數據無
09/24 15:36, 22F
推
09/24 15:36, 6年前 , 23F
他講的其實有道理 這個就只是花錢速度
09/24 15:36, 23F
→
09/24 15:36, 6年前 , 24F
待過公家機關都嘛知道預算執行率這東西
09/24 15:36, 24F
同意有道理 但是要舉證阿
→
09/24 15:37, 6年前 , 25F
用或是其中計算有缺陷的話 應該提幾
09/24 15:37, 25F
→
09/24 15:37, 6年前 , 26F
個實例佐證會比較有說服力
09/24 15:37, 26F
→
09/24 15:38, 6年前 , 27F
桃園沒市長很久了@@
09/24 15:38, 27F
推
09/24 15:38, 6年前 , 28F
好了啦 5566 真的很難看
09/24 15:38, 28F
※ 編輯: kuninaka (36.238.70.42 臺灣), 09/24/2019 15:42:21
→
09/24 15:44, 6年前 , 29F
執行率 跟 執行達成率 不一樣吧
09/24 15:44, 29F
→
09/24 15:44, 6年前 , 30F
不然你去查台中的"執行率"可是700多%
09/24 15:44, 30F
→
09/24 15:44, 6年前 , 31F
欸
09/24 15:44, 31F
推
09/24 15:59, 6年前 , 32F
跟找來的廠商很有關係
09/24 15:59, 32F
→
09/24 16:00, 6年前 , 33F
台北市改最有利標，效率提升不少
09/24 16:00, 33F
推
09/24 16:23, 6年前 , 34F
這不就是柯說的 台灣只有預算執行率 沒
09/24 16:23, 34F
→
09/24 16:23, 6年前 , 35F
有預算執行效果評估 預算執行率他很認
09/24 16:23, 35F
→
09/24 16:23, 6年前 , 36F
真盯 才緩慢升到70 80% 不然甘特圖都畫
09/24 16:23, 36F
→
09/24 16:23, 6年前 , 37F
假的
09/24 16:23, 37F
推
09/24 17:12, 6年前 , 38F
通常遇到年底或選舉預算執行率就會飆高
09/24 17:12, 38F
推
09/25 02:54, 6年前 , 39F
XDDDDDDDDDDDDDDDD
09/25 02:54, 39F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1TYSCc9l (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1TYSCc9l (HatePolitics)