Re: [新聞] 聯合報政黨民調：民進黨的裂解已刪文

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間4年前 (2019/09/23 11:11), 編輯推噓16(19推 3噓 155→)
留言177則, 16人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《hsnu7980 (不看漫畫就會死)》之銘言： : https://i.imgur.com/HL2MTF2.jpg
: 小計算一下： : 國民黨：26% : 民進黨：12.7% : 台民黨：10.8% : 時代黨：9.6% : 本報立委選情調查發現，未來第三勢力隱然成形。有四成選民表示這次立委選票考慮投給藍 : 綠以外的其他政黨，其中以台灣民眾黨和時代力量最受青睞，分獲二成七和二成四支持，對 : 民進黨立委選情衝擊高於國民黨。 : 至於仍屬意將立委選票投給藍綠兩大政黨的選民，五成九青睞國民黨，二成九屬意民進黨， : 一成二未決定。 這種新聞騙IQ高於70的都沒門... 2016年 區域 不分區 兩大黨 84% 71% 結果這民調說只有44%的人才會投給兩大黨 然後還說這44%的人，國民比是59:29 就拿國民黨最強民進黨最弱的2008年 區域 不分區 國民黨 53.5% 51.2% 民進黨 38.2% 36.9% 這種民調 IQ高於70都知道完全是笑話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.33.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569208288.A.BBF.html
推
09/23 11:13, 4年前 , 1F
因為真的投票時 不分區還是會跟著總統跑
09/23 11:13, 1F
推
09/23 11:15, 4年前 , 2F
覺得是笑話就繼續囉
09/23 11:15, 2F
推
09/23 11:15, 4年前 , 3F
2008沒有時代力量跟民眾黨
09/23 11:15, 3F
→
09/23 11:15, 4年前 , 4F
1124之後還笑的出來，我懶得理這種活在
09/23 11:15, 4F
→
09/23 11:15, 4年前 , 5F
過去的
09/23 11:15, 5F
→
09/23 11:16, 4年前 , 6F
而且如果這代表小黨支持者的投票率沒
09/23 11:16, 6F
→
09/23 11:16, 4年前 , 7F
有民調顯示的踴躍 危險的是蔡英文
09/23 11:16, 7F
→
09/23 11:16, 4年前 , 8F
本來就是笑話 用腦子想想吧
09/23 11:16, 8F
推
09/23 11:16, 4年前 , 9F
08年沒時代力量
09/23 11:16, 9F
→
09/23 11:16, 4年前 , 10F
單一選區兩票制 只有一個贏家
09/23 11:16, 10F
推
09/23 11:16, 4年前 , 11F
2008就台聯拿到超過10% 親民黨5%樣子
09/23 11:16, 11F
→
09/23 11:16, 4年前 , 12F
你會把票浪費在不會贏的人身上?
09/23 11:16, 12F
→
09/23 11:16, 4年前 , 13F
時力吃綠票合理 結果連TPP也吃綠票
09/23 11:16, 13F
→
09/23 11:17, 4年前 , 14F
因為她能贏韓國瑜是建立在非國民黨的
09/23 11:17, 14F
→
09/23 11:17, 4年前 , 15F
支持者總統大都支持她
09/23 11:17, 15F
→
09/23 11:17, 4年前 , 16F
當不分區都死光了，誰跟你談分區
09/23 11:17, 16F
→
09/23 11:17, 4年前 , 17F
別忘了當時還有台聯跟親民
09/23 11:17, 17F
推
09/23 11:17, 4年前 , 18F
今年韓國瑜真的有可能很多人去郊遊
09/23 11:17, 18F
→
09/23 11:17, 4年前 , 19F
，就跟2016不會贏藍軍懶得投票一樣
09/23 11:17, 19F
→
09/23 11:17, 4年前 , 20F
這民調沒說專指不分區喔
09/23 11:17, 20F
→
09/23 11:17, 4年前 , 21F
，你信藍基本盤只有三百萬票嗎？
09/23 11:17, 21F
→
09/23 11:17, 4年前 , 22F
連文章都看不懂，嘴IQ?不回了
09/23 11:17, 22F
→
09/23 11:17, 4年前 , 23F
浪費時間
09/23 11:17, 23F
→
09/23 11:17, 4年前 , 24F
如果在這個民調裡面 小黨支持度過度
09/23 11:17, 24F
→
09/23 11:17, 4年前 , 25F
評價 那蔡英文的民調也是過度評價
09/23 11:17, 25F
→
09/23 11:18, 4年前 , 26F
到底誰看不懂? 是一堆IQ太低的
09/23 11:18, 26F
→
09/23 11:18, 4年前 , 27F
以為這民調只有不分區 笑死我囉
09/23 11:18, 27F
→
09/23 11:19, 4年前 , 28F
如果笑死 只能請你家人節哀順變了
09/23 11:19, 28F
→
09/23 11:19, 4年前 , 29F
回去看原新聞 通篇沒說這只有不分區
09/23 11:19, 29F
→
09/23 11:20, 4年前 , 30F
包含區域 那小黨在區域能有幾席
09/23 11:20, 30F
→
09/23 11:20, 4年前 , 31F
你跟我講?
09/23 11:20, 31F
→
09/23 11:20, 4年前 , 32F
如果沒有要討論 只是要自爽 可以寫一
09/23 11:20, 32F
→
09/23 11:20, 4年前 , 33F
篇標題註明 我們尊重不打擾
09/23 11:20, 33F
→
09/23 11:20, 4年前 , 34F
這民調連區域跟不分區都不分開統計
09/23 11:20, 34F
→
09/23 11:20, 4年前 , 35F
通通參在一起民調
09/23 11:20, 35F
→
09/23 11:20, 4年前 , 36F
這種腦殘民調 還有人信
09/23 11:20, 36F
→
09/23 11:21, 4年前 , 37F
這個調查只能說是政黨傾向 當然不可
09/23 11:21, 37F
→
09/23 11:21, 4年前 , 38F
能是席次分佈
09/23 11:21, 38F
噓
09/23 11:21, 4年前 , 39F
大濕又來囉 政黨傾向民調本來就長這樣
09/23 11:21, 39F
還有 98 則推文
→
09/23 11:44, 4年前 , 138F
那你講一下何景榮可以拿幾成
09/23 11:44, 138F
→
09/23 11:44, 4年前 , 139F
區區區區區
09/23 11:44, 139F
→
09/23 11:44, 4年前 , 140F
民眾黨拿幾席
09/23 11:44, 140F
→
09/23 11:44, 4年前 , 141F
講一下啊 預測一下啊
09/23 11:44, 141F
→
09/23 11:44, 4年前 , 142F
預測都不敢阿 不是覺得第三勢力很強
09/23 11:44, 142F
→
09/23 11:45, 4年前 , 143F
嗎?
09/23 11:45, 143F
推
09/23 11:47, 4年前 , 144F
我管 何拿到幾票 吳跟何的結果都一樣 為
09/23 11:47, 144F
→
09/23 11:47, 4年前 , 145F
什麼要投吳
09/23 11:47, 145F
→
09/23 11:47, 4年前 , 146F
我就預測 吳不會上啊
09/23 11:47, 146F
→
09/23 11:48, 4年前 , 147F
那你預測一下何拿幾成票阿
09/23 11:48, 147F
→
09/23 11:48, 4年前 , 148F
吳不會上很正常嘛 重點是你們不是
09/23 11:48, 148F
→
09/23 11:48, 4年前 , 149F
很愛第三勢力嗎? 重點是何阿
09/23 11:48, 149F
→
09/23 11:48, 4年前 , 150F
你們這麼愛第三勢力 那麼講一下
09/23 11:48, 150F
推
09/23 11:48, 4年前 , 151F
幹嘛要預測呀，你連明天會發生什麼事都
09/23 11:48, 151F
→
09/23 11:48, 4年前 , 152F
不知道，依照現況去預測有意義嗎，政治
09/23 11:48, 152F
→
09/23 11:48, 4年前 , 153F
就是因為人會變會進步會墮落，無能為力
09/23 11:48, 153F
→
09/23 11:48, 4年前 , 154F
的才預測，有能力的只會想方法拉票，只
09/23 11:48, 154F
→
09/23 11:48, 4年前 , 155F
會預測的第一僵化，第二自大到無法看到
09/23 11:48, 155F
→
09/23 11:48, 4年前 , 156F
別人的改變
09/23 11:48, 156F
→
09/23 11:48, 4年前 , 157F
民眾黨拿幾席嘛 講一下啊
09/23 11:48, 157F
→
09/23 11:49, 4年前 , 158F
不管幾票啊 沒上結果都一樣 我還是支持啊
09/23 11:49, 158F
→
09/23 11:49, 4年前 , 159F
所以懶得跟你認真呀
09/23 11:49, 159F
→
09/23 11:49, 4年前 , 160F
閱讀能力不行，也無法看清自己的無知
09/23 11:49, 160F
→
09/23 11:50, 4年前 , 161F
小黨不就是從0開始 dpp小黨時候 支持者嘴
09/23 11:50, 161F
→
09/23 11:50, 4年前 , 162F
臉就是這樣嗎
09/23 11:50, 162F
→
09/23 11:50, 4年前 , 163F
還在那邊自卑的用IQ來嘴
09/23 11:50, 163F
→
09/23 11:50, 4年前 , 164F
你們的柯神最愛講IQ捏
09/23 11:50, 164F
→
09/23 11:50, 4年前 , 165F
我只是學一下 好歹我也算前柯粉阿
09/23 11:50, 165F
→
09/23 11:51, 4年前 , 166F
執政了 大臉 支持者嘴臉也狂妄起來了 何
09/23 11:51, 166F
→
09/23 11:51, 4年前 , 167F
會落選 我還是支持民眾黨
09/23 11:51, 167F
→
09/23 11:51, 4年前 , 168F
照單全收的是英粉，想加入柯粉嗎，從批
09/23 11:51, 168F
→
09/23 11:51, 4年前 , 169F
判他開始呀
09/23 11:51, 169F
噓
09/23 11:51, 4年前 , 170F
白粉整天窩ptt不去賴挖票 講廢話
09/23 11:51, 170F
→
09/23 11:52, 4年前 , 171F
我都面對人拉票了，現在上來看跳針呀
09/23 11:52, 171F
→
09/23 11:52, 4年前 , 172F
老人票多 在ptt喊再大聲都沒用
09/23 11:52, 172F
→
09/23 11:52, 4年前 , 173F
區區區區區
09/23 11:52, 173F
→
09/23 11:53, 4年前 , 174F
都能接受藍綠20年 不能給小黨機會 人不會
09/23 11:53, 174F
→
09/23 11:53, 4年前 , 175F
思考 怎麼拉都沒用啦
09/23 11:53, 175F
→
09/23 11:54, 4年前 , 176F
柯都講過了 換人當總統也沒用
09/23 11:54, 176F
→
09/23 11:55, 4年前 , 177F
改變要從選民的腦子做起
09/23 11:55, 177F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1TY3VWk_ (HatePolitics)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1TY3VWk_ (HatePolitics)