Re: [討論] 柯粉瘋狂打論文耶XD 已回收

看板HatePolitics作者 (阿丹)時間4年前 (2019/09/22 17:36), 4年前編輯推噓-10(2推 12噓 25→)
留言39則, 17人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
柯粉是有腦的 不會打無腦的東西的(!?) 但，柯P超恨蔡英文是眾所皆知 因此柯日前也開始跟著KMT 開始懷疑論文 依此情況，柯粉跟著打也很正常 老實說，誰都可以質疑這是自由 若有柯粉打論文也不用否認 相信綠營當中也有人有疑慮 所以不管是什麼粉打論文 承認也沒什麼好丟臉的！ ※ 引述《miler22020 (orz)》之銘言： : 原本以為柯文哲的爛施政跟爛民調會讓粉絲收斂點 : 結果剛剛看到她老婆的文下面留言很多都說蔡是假博士生 : 柯粉真的正式加入論文戰局啦 : 柯文哲民調會剩幾%啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.231.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569144964.A.C07.html ※ 編輯: gooho (111.242.231.161 臺灣), 09/22/2019 17:36:34
→
09/22 17:36, 4年前 , 1F
最好柯懷疑論文阿
09/22 17:36, 1F
他叫蔡把論文拿出來給大家看，應該動機是好的，我相信
→
09/22 17:37, 4年前 , 2F
確實是
09/22 17:37, 2F
→
09/22 17:37, 4年前 , 3F
和韓是日間部還夜間部還北七的話題~~
09/22 17:37, 3F
→
09/22 17:38, 4年前 , 4F
完全不想看這個曠世鉅作的論文 才丟臉吧==
09/22 17:38, 4F
→
09/22 17:38, 4年前 , 5F
打論文最兇的不就喜樂島的
09/22 17:38, 5F
推
09/22 17:38, 4年前 , 6F
柯幾時懷疑論文了？
09/22 17:38, 6F
推
09/22 17:38, 4年前 , 7F
該換菜了！關柯粉什麼事啊！
09/22 17:38, 7F
→
09/22 17:38, 4年前 , 8F
還柯粉
09/22 17:38, 8F
→
09/22 17:38, 4年前 , 9F
想看這個曠世鉅作 怎麼會丟臉呢
09/22 17:38, 9F
噓
09/22 17:38, 4年前 , 10F
壞事都往柯粉身上推就對了
09/22 17:38, 10F
柯叫蔡把論文拿出來給大家看，應該動機是為蔡好的，我相信 你認為打論文是壞事？
→
09/22 17:40, 4年前 , 11F
呂的學經歷和人生比英強多了!投呂好了
09/22 17:40, 11F
確實可以考慮
噓
09/22 17:41, 4年前 , 12F
不是獨派打的嗎
09/22 17:41, 12F
→
09/22 17:41, 4年前 , 13F
又變其他粉
09/22 17:41, 13F
獨派打的沒錯啊，誰都可以跟著打很正常，KMT不就是了 ※ 編輯: gooho (111.242.231.161 臺灣), 09/22/2019 17:43:00 ※ 編輯: gooho (111.242.231.161 臺灣), 09/22/2019 17:44:29
→
09/22 17:43, 4年前 , 14F
你要這樣歸納的話，獨派也是dpp
09/22 17:43, 14F
→
09/22 17:44, 4年前 , 15F
大家只是好奇dpp幹嘛打自己候選人
09/22 17:44, 15F
→
09/22 17:44, 4年前 , 16F
不奇怪嗎
09/22 17:44, 16F
獨派應該討厭蔡英文，我猜，KMT都會內鬥了，DPP這樣也很正常 ※ 編輯: gooho (111.242.231.161 臺灣), 09/22/2019 17:45:43
噓
09/22 17:49, 4年前 , 17F
有腦還會去因為恨打一個北七東西
09/22 17:49, 17F
→
09/22 17:49, 4年前 , 18F
你的腦也是很厲害
09/22 17:49, 18F
你突破盲腸了！這就是大家不解的地方XD。 但我認為柯叫蔡把論文拿出來給大家看，應該動機是為蔡好的，一解大家對她的疑慮。 ※ 編輯: gooho (111.242.231.161 臺灣), 09/22/2019 17:51:49
噓
09/22 17:54, 4年前 , 19F
他哪有懷疑？
09/22 17:54, 19F
正常來說，沒有懷疑的說法 會比較像是郝龍斌的講法 但柯叫蔡把論文拿出來 其實也是想一睹曠世鉅作 拿出來就一翻兩瞪眼 大家也不用一直追了 柯總不可能幫蔡背書說 『這怎麼可能是假的？』 所以柯出發點是為蔡好 這真的沒有什麼好辯的 論文露臉不是大家期待的嗎？
→
09/22 17:55, 4年前 , 20F
我發覺韓和英都在比練笑話~~~!呵呵呵
09/22 17:55, 20F
政治人物一直都是 沒有誰比較清高，不是嗎？ ※ 編輯: gooho (111.242.231.161 臺灣), 09/22/2019 18:02:26 ※ 編輯: gooho (111.242.231.161 臺灣), 09/22/2019 18:03:21
噓
09/22 18:13, 4年前 , 21F
蔡的論文
09/22 18:13, 21F
→
09/22 18:13, 4年前 , 22F
柯粉根本懶的理 誰鳥它真假
09/22 18:13, 22F
→
09/22 18:13, 4年前 , 23F
真假會影響國政嘛 白痴kmt跟獨派
09/22 18:13, 23F
噓
09/22 18:19, 4年前 , 24F
支持柯的根本沒人想鳥好嗎，另一角度來看
09/22 18:19, 24F
→
09/22 18:19, 4年前 , 25F
論文著無聊東西可以討論那麼久，你菸皇處
09/22 18:19, 25F
→
09/22 18:19, 4年前 , 26F
理速度有點差啊
09/22 18:19, 26F
噓
09/22 18:37, 4年前 , 27F
沒人理，只是勸她拿出來平息風波都做不到
09/22 18:37, 27F
→
09/22 18:37, 4年前 , 28F
拖三個月
09/22 18:37, 28F
噓
09/22 19:07, 4年前 , 29F
邏輯滿分
09/22 19:07, 29F
噓
09/22 19:09, 4年前 , 30F
這叫打啊?
09/22 19:09, 30F
噓
09/22 19:14, 4年前 , 31F
柯還勸中國好好處理香港積怨已深問題勒
09/22 19:14, 31F
→
09/22 19:14, 4年前 , 32F
奇怪 講民進黨的話就是佔便宜 講習近平
09/22 19:14, 32F
→
09/22 19:14, 4年前 , 33F
的話就是親中 勸英就是反 勸習就是親 執
09/22 19:14, 33F
→
09/22 19:14, 4年前 , 34F
政要是做得好 我才懶得管他論文…
09/22 19:14, 34F
噓
09/22 19:22, 4年前 , 35F
喔
09/22 19:22, 35F
噓
09/22 19:23, 4年前 , 36F
原來叫她拿論文出來叫做打她，記得當初
09/22 19:23, 36F
→
09/22 19:23, 4年前 , 37F
還是記者問他的耶！
09/22 19:23, 37F
→
09/22 19:24, 4年前 , 38F
母豬自以為這事跟以前一樣神隱即可，被人
09/22 19:24, 38F
→
09/22 19:24, 4年前 , 39F
抓到痛點猛k
09/22 19:24, 39F
‣ 更多 gooho 的文章
文章代碼(AID): #1TXq24m7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gooho 的文章
文章代碼(AID): #1TXq24m7 (HatePolitics)