Re: [討論] 蔡英文的論文是不是真的寫太爛？已回收

看板HatePolitics作者 (.......................)時間4年前 (2019/09/21 07:45), 編輯推噓16(18推 2噓 33→)
留言53則, 22人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言： : 看蔡英文對論文的發言，完全沒有自信可言，還一直支支吾吾說都是遵照當時的規定辦理 : ，然後記者問他為什麼要限閱，她還表示不知情，說她自己沒有要求限閱，可是LSE就說 : 是蔡英文要求的啊。 : 蔡英文對自己的論文都能表現出這麼沒自信的態度，而且對什麼規定似乎也毫不知情，這 : 真的比較奇怪，唯一的推測就是論文寫太爛，所以很心虛。 郝龍斌都幫蔡英文護航了 國民黨確定真的要繼續下三爛打這個嗎? 推出韓國瑜選總統已經很看不起中華民國人的智商了 現在還打自己副主席都不想打的議題 有人知道國民黨想幹嘛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.185.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569023117.A.B65.html
→
09/21 07:45, 4年前 , 1F
國民黨想自爆啊
09/21 07:45, 1F
推
09/21 07:49, 4年前 , 2F
誰說郝幫護航 原來是不知名的人物啊
09/21 07:49, 2F
→
09/21 07:49, 4年前 , 3F
郝還沒承認 也沒有人出來具名說話
09/21 07:49, 3F
→
09/21 07:50, 4年前 , 4F
打的最用力的是政經彭文正，這麼怕，直接
09/21 07:50, 4F
→
09/21 07:50, 4年前 , 5F
把論文公佈，把所有疑點那出來澄清不就好
09/21 07:50, 5F
→
09/21 07:50, 4年前 , 6F
了。
09/21 07:50, 6F
→
09/21 07:51, 4年前 , 7F
你為什麼這麼急呢
09/21 07:51, 7F
推
09/21 07:52, 4年前 , 8F
已經打了兩個多月 看膩了
09/21 07:52, 8F
→
09/21 07:53, 4年前 , 9F
從畢業證書鋼印 簽名造假 學位買的
09/21 07:53, 9F
→
09/21 07:53, 4年前 , 10F
1450好像比較急焦慮，彭文正要一直天天打
09/21 07:53, 10F
→
09/21 07:53, 4年前 , 11F
到明年大選，咱們慢慢看就好
09/21 07:53, 11F
→
09/21 07:53, 4年前 , 12F
到沒有論文 沒有指導教授
09/21 07:53, 12F
→
09/21 07:54, 4年前 , 13F
現在又打論文內容各種細節 胡鬧罷了
09/21 07:54, 13F
推
09/21 07:54, 4年前 , 14F
除非你有念碩博班 不然根本看不懂在打什麼XD
09/21 07:54, 14F
→
09/21 07:54, 4年前 , 15F
原來LSE的學位可以買到？ 是學店嗎？
09/21 07:54, 15F
推
09/21 07:57, 4年前 , 16F
蠻有趣的怎麼會膩呢？越來越覺得小
09/21 07:57, 16F
→
09/21 07:57, 4年前 , 17F
菸總統是天縱英才
09/21 07:57, 17F
推
09/21 07:57, 4年前 , 18F
英粉急了 看起來打對了 越來越好看了
09/21 07:57, 18F
→
09/21 07:59, 4年前 , 19F
核心質疑一直都只有一個：論文咧？
09/21 07:59, 19F
→
09/21 07:59, 4年前 , 20F
論文公開一下啦 想看
09/21 07:59, 20F
推
09/21 08:01, 4年前 , 21F
就公佈論文就好啦。到現在還有腦殘菸粉
09/21 08:01, 21F
→
09/21 08:01, 4年前 , 22F
護航，笑死
09/21 08:01, 22F
推
09/21 08:02, 4年前 , 23F
就一本書而已 沒什麼好看啦
09/21 08:02, 23F
噓
09/21 08:02, 4年前 , 24F
現在在質疑論文的本來就不會支持菜
09/21 08:02, 24F
→
09/21 08:03, 4年前 , 25F
我是他也不會拿出來
09/21 08:03, 25F
推
09/21 08:03, 4年前 , 26F
LSE被爆出假博士早就不只一件啦！做點
09/21 08:03, 26F
→
09/21 08:03, 4年前 , 27F
功課
09/21 08:03, 27F
→
09/21 08:03, 4年前 , 28F
樓上不想看嗎？
09/21 08:03, 28F
推
09/21 08:06, 4年前 , 29F
我超想看我們總統的論文，而不是她的書
09/21 08:06, 29F
推
09/21 08:08, 4年前 , 30F
政黑學店老人 看得懂嗎XD
09/21 08:08, 30F
→
09/21 08:13, 4年前 , 31F
扯彭文正的更是好笑 他當初也說馬論文
09/21 08:13, 31F
→
09/21 08:14, 4年前 , 32F
你看有效果嗎
09/21 08:14, 32F
推
09/21 08:18, 4年前 , 33F
好龍冰是甚麼咖啊? 基隆立委落選人???
09/21 08:18, 33F
→
09/21 08:24, 4年前 , 34F
就是要打啊 英糞慌了
09/21 08:24, 34F
推
09/21 08:28, 4年前 , 35F
又正也開始打這個
09/21 08:28, 35F
推
09/21 08:45, 4年前 , 36F
就一堆見不得人家好亂打
09/21 08:45, 36F
推
09/21 08:52, 4年前 , 37F
書裡面用到1990年後才有的排板技術
09/21 08:52, 37F
→
09/21 08:52, 4年前 , 38F
1984年就穿越時空 用了黑科技
09/21 08:52, 38F
→
09/21 08:52, 4年前 , 39F
09/21 08:52, 39F
→
09/21 08:52, 4年前 , 40F
09/21 08:52, 40F
→
09/21 08:53, 4年前 , 41F
09/21 08:53, 41F
噓
09/21 09:14, 4年前 , 42F
為什麼你要破壞蔡拿論文打臉的好機會 你
09/21 09:14, 42F
→
09/21 09:14, 4年前 , 43F
是不是想幫國民黨
09/21 09:14, 43F
推
09/21 09:35, 4年前 , 44F
會有WORD技術是不是因為是後來補交
09/21 09:35, 44F
→
09/21 09:35, 4年前 , 45F
的關係?但是我好奇沒有母本 他是如
09/21 09:35, 45F
→
09/21 09:35, 4年前 , 46F
何打出那些內容的?
09/21 09:35, 46F
推
09/21 09:51, 4年前 , 47F
87才加入kmt
09/21 09:51, 47F
推
09/21 10:06, 4年前 , 48F
北七喔。內容來一點親中的就GG了啦
09/21 10:06, 48F
→
09/21 10:07, 4年前 , 49F
就是要她公佈論文內容可以打到死。懂
09/21 10:07, 49F
推
09/21 10:12, 4年前 , 50F
柯師父當初收到信沒有馬上公布，一定是
09/21 10:12, 50F
→
09/21 10:12, 4年前 , 51F
心裡有鬼
09/21 10:12, 51F
→
09/22 01:43, 4年前 , 52F
一堆白癡 現在看的論文是後來寄回去的
09/22 01:43, 52F
→
09/22 01:43, 4年前 , 53F
笑死 還在那邊穿越時空 搞不清楚狀況
09/22 01:43, 53F
‣ 更多 Happyboy101 的文章
文章代碼(AID): #1TXMIDjb (HatePolitics)
‣ 更多 Happyboy101 的文章
文章代碼(AID): #1TXMIDjb (HatePolitics)