Re: [新聞] 獨/國民黨文件流出!驚現「黑英計畫」 已回收
該不會是偷拍皓流出的嗎?
偷拍皓已經爆了很多國民黨黑料了
還有這個姓蔣的記者也很有趣喔
之前東森新聞雲黑跑步哥的新聞也是她
加上偷拍皓也專門黑跑步哥
國民黨黨工們
記得管好偷拍皓
不然會很慘der
※ 引述《murray (無)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: 2.新聞來源︰
: ETtoday
: 3.新聞內容︰
: 獨/國民黨文件流出!驚現「黑英計畫」 擬攻蔡英文學歷內部譁然
: https://cdn2.ettoday.net/images/4380/d4380697.jpg
: ▲國民黨中常會會議紀錄流出。(圖/讀者提供)
: 記者蔣婕妤、陶本和/台北報導
: 總統蔡英文面對學歷與論文的指控提告後,根據《ETtoday新聞雲》獨家取得的一份11
日
: 國民黨中常會流出的會議紀錄,也準備針對此議題,擬定「黑英計畫」,不過藍營內部
有
: 不同聲音,擔心此案會成為「宇昌案」的翻版。
: 根據獨家取得的這份中常會會議紀錄顯示,在上週(11日)的國民黨中常會上,除了媒
體
: 注意到,有關郭台銘是否參選的因應討論外,其實還有國民黨副主席郝龍斌特地針對蔡
英
: 文總統學歷議題的發言。
: 據提供紀錄的藍營人士指出,現場郝龍斌以過去任職於教育部工作經驗表示,「當年的
學
: 歷查核是很嚴謹」的,建議由黨團「透過質詢享有言論免責權,繼續追查此事較妥」,
以
: 迴避後續可能的法律責任。在常會中,國民黨立院黨團幹部曾銘宗則回應,會配合在立
法
: 院質詢時,「要求蘇貞昌院長公布其論文」。
: 該藍營人士指出,之所以爆料,是憂心台大教授賀德芬、資深媒體人彭文正等人對論文
案
: 的質疑,並沒有社會公信力,尤其LSE校方、教育部等單位也都證實蔡英文學歷為真,
如
: 果國民黨在這個議題和這些人綁在一起,不但對政黨形象會是重大傷害,尤其宇昌案的
抹
: 黑印象,幾乎已經深植人心,若還逆向操作,對選局苦怕未蒙其利,甚至影響較為穩定
的
: 政黨票和立委選局。
: 該人士表示,由於在此之前,國民黨立委陳學聖就曾向教育部詢查蔡英文在國立大學的
任
: 職和升等紀錄,並確認無論是博士資格、升等著作都沒有問題,蔡英文的博士學歷當年
也
: 經過外館認證,沒有造假的問題,硬打恐怕會有反作用力,「不過多位中常委則一再提
及
: ,希望順著彭文正等人的角度出手,打多少算多少。」
: 這位人士指出,郝龍斌的發言,其實清楚的表示他清楚,在當年教育部嚴謹的查核下,
蔡
: 英文學歷與論文「造假」的可能性是微乎其微,也因此才對黨內作出提醒。
: 藍營人士也指出,黨內有部分的人認為,這會變成宇昌案第二,最後法院證實國民黨抹
黑
: ,反過來讓黨受到傷害,但幾位大老則反駁,「宇昌案等到法院定讞證明沒事,蔡英文
都
: 已經落選多久了?」、「有人記得當年是誰抹黑嗎?」、「沒有執政都是假的!」
: 這讓藍營人士憂心,經過宇昌案,民眾對於類似的抹黑已經免疫,而且不具好感,這樣
的
: 「黑英計畫」到底是黑到誰,恐怕很難說。
: 4.附註、心得、想法︰
: 我們中出了內鬼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.182.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568875836.A.94D.html
推
09/19 14:51,
4年前
, 1F
09/19 14:51, 1F
推
09/19 14:51,
4年前
, 2F
09/19 14:51, 2F
推
09/19 14:51,
4年前
, 3F
09/19 14:51, 3F
推
09/19 14:52,
4年前
, 4F
09/19 14:52, 4F
推
09/19 14:52,
4年前
, 5F
09/19 14:52, 5F
噓
09/19 14:52,
4年前
, 6F
09/19 14:52, 6F
推
09/19 14:52,
4年前
, 7F
09/19 14:52, 7F
→
09/19 14:52,
4年前
, 8F
09/19 14:52, 8F
推
09/19 14:53,
4年前
, 9F
09/19 14:53, 9F
推
09/19 14:53,
4年前
, 10F
09/19 14:53, 10F
→
09/19 14:53,
4年前
, 11F
09/19 14:53, 11F
噓
09/19 14:53,
4年前
, 12F
09/19 14:53, 12F
推
09/19 14:53,
4年前
, 13F
09/19 14:53, 13F
→
09/19 14:53,
4年前
, 14F
09/19 14:53, 14F
推
09/19 14:53,
4年前
, 15F
09/19 14:53, 15F
推
09/19 14:54,
4年前
, 16F
09/19 14:54, 16F
推
09/19 14:54,
4年前
, 17F
09/19 14:54, 17F
推
09/19 14:54,
4年前
, 18F
09/19 14:54, 18F
推
09/19 14:54,
4年前
, 19F
09/19 14:54, 19F
推
09/19 14:55,
4年前
, 20F
09/19 14:55, 20F
噓
09/19 14:55,
4年前
, 21F
09/19 14:55, 21F
推
09/19 14:55,
4年前
, 22F
09/19 14:55, 22F
噓
09/19 14:55,
4年前
, 23F
09/19 14:55, 23F
推
09/19 14:56,
4年前
, 24F
09/19 14:56, 24F
噓
09/19 14:56,
4年前
, 25F
09/19 14:56, 25F
推
09/19 14:57,
4年前
, 26F
09/19 14:57, 26F
噓
09/19 14:57,
4年前
, 27F
09/19 14:57, 27F
推
09/19 14:59,
4年前
, 28F
09/19 14:59, 28F
推
09/19 15:02,
4年前
, 29F
09/19 15:02, 29F
噓
09/19 15:03,
4年前
, 30F
09/19 15:03, 30F
推
09/19 15:04,
4年前
, 31F
09/19 15:04, 31F
推
09/19 15:04,
4年前
, 32F
09/19 15:04, 32F
推
09/19 15:05,
4年前
, 33F
09/19 15:05, 33F
→
09/19 15:05,
4年前
, 34F
09/19 15:05, 34F
噓
09/19 15:05,
4年前
, 35F
09/19 15:05, 35F
噓
09/19 15:06,
4年前
, 36F
09/19 15:06, 36F
→
09/19 15:06,
4年前
, 37F
09/19 15:06, 37F
推
09/19 15:07,
4年前
, 38F
09/19 15:07, 38F
噓
09/19 15:13,
4年前
, 39F
09/19 15:13, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):