Re: [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了已回收

看板HatePolitics作者 (瘋法師)時間4年前 (2019/09/19 09:11), 編輯推噓36(39推 3噓 86→)
留言128則, 40人參與, 4年前最新討論串15/23 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言： : ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : : 我不支持蔡英文，但我也一樣要說打這個真的很無聊，超級無聊。 : 我一直覺得政黑板有一堆「潤餅」，也就是綠營裝成白色的，咬下去裡面都是綠的。 : 其中最明顯的就是英粉扮柯粉。 : 這種人起手式通常就是「我不支持蔡英文」。 : 之前有過一個陰陽同體的被抓到消失了，怎麼瘋法你繼承了他(她？)的衣缽？ 原來如此，很多人的邏輯就是這樣。 A被指責某件事，就算這事再蠢，只要你出來說這指責很蠢，那你就是A的支持者不用說。 所以我現在又變成蔡粉了！？ 就事論事很難嗎？ 還是己經習慣不管什麼事先看或質疑立場再來討論對錯？ 這不就是台灣現在最大的問題嗎？永遠都是先看立場再論對錯。 所以人家指導教授認同蔡的學位論文給她過了，有啥問題？那是人家教授的權力和他的工 作。 如果你們要拿蔡英文的論文爛來說她得位不正，能力太差。 那有需要戰論文嗎？ 她執政這幾年來一堆狗屁倒灶的事，一堆欺騙唬弄的事，這都比論文的事明確多了，也是 台灣人親眼所見。 結果你們只會糾結在論文的事？ 這不無聊？ -- 「......歡迎大家光臨天象館。」 「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。 「滿天的星星們在等待著大家的到來。」 ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.154.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568855491.A.A0C.html
→
09/19 09:12, 4年前 , 1F
我也覺的糾結在論文很蠢...內政明明
09/19 09:12, 1F
→
09/19 09:12, 4年前 , 2F
有很多東西可以打偏不打
09/19 09:12, 2F
推
09/19 09:12, 4年前 , 3F
戰能力差才是重點
09/19 09:12, 3F
→
09/19 09:13, 4年前 , 4F
可能很多人覺得自己的博碩士論文很有價
09/19 09:13, 4F
推
09/19 09:13, 4年前 , 5F
菸粉急了 不演了
09/19 09:13, 5F
→
09/19 09:13, 4年前 , 6F
打論文的人，主要是要做人格毀滅戰
09/19 09:13, 6F
推
09/19 09:13, 4年前 , 7F
XDD
09/19 09:13, 7F
→
09/19 09:13, 4年前 , 8F
政治人物 打誠信議題，對特定人物很有效
09/19 09:13, 8F
→
09/19 09:14, 4年前 , 9F
打誠信問題可以從內政著手 DPP的內政
09/19 09:14, 9F
→
09/19 09:14, 4年前 , 10F
太多唬爛了 他們的支持者理智又很低
09/19 09:14, 10F
推
09/19 09:14, 4年前 , 11F
內政是沒人打嗎？ 電視新聞台政論隨便轉
09/19 09:14, 11F
→
09/19 09:14, 4年前 , 12F
台看得到在打的 要youtuber跟著打一樣的
09/19 09:14, 12F
→
09/19 09:14, 4年前 , 13F
幹嘛
09/19 09:14, 13F
→
09/19 09:14, 4年前 , 14F
連股市上萬點也說不出來是推了甚麼政策
09/19 09:14, 14F
→
09/19 09:15, 4年前 , 15F
就高潮了
09/19 09:15, 15F
→
09/19 09:16, 4年前 , 16F
DPP的能源政策亂搞行之有年，支持者沒人
09/19 09:16, 16F
→
09/19 09:16, 4年前 , 17F
在意，本質上已經無敵了XDDD
09/19 09:16, 17F
推
09/19 09:17, 4年前 , 18F
只是講比較難聽一點，對浮動族群而言蔡
09/19 09:17, 18F
→
09/19 09:17, 4年前 , 19F
的誠信早已沒分可扣，這個議題當作八卦
09/19 09:17, 19F
→
09/19 09:17, 4年前 , 20F
來看而已。
09/19 09:17, 20F
推
09/19 09:17, 4年前 , 21F
菸粉急了
09/19 09:17, 21F
→
09/19 09:18, 4年前 , 22F
他跟他最討厭的綠粉打綠卡一樣無聊
09/19 09:18, 22F
→
09/19 09:18, 4年前 , 23F
這件事情外面根本沒在吵吧
09/19 09:18, 23F
推
09/19 09:19, 4年前 , 24F
沒用阿 菸粉投蔡又不是因為蔡多有誠信
09/19 09:19, 24F
→
09/19 09:19, 4年前 , 25F
今天說穿了就是芒果乾中毒
09/19 09:19, 25F
→
09/19 09:19, 4年前 , 26F
除非蔡英文勾結中共 不然他們照投
09/19 09:19, 26F
推
09/19 09:20, 4年前 , 27F
抗中這點就也很好打 中國代理人法
09/19 09:20, 27F
→
09/19 09:20, 4年前 , 28F
現在看起來就是要擱置到選舉後了
09/19 09:20, 28F
→
09/19 09:20, 4年前 , 29F
然後支持她的族群，就算她再無恥，一定
09/19 09:20, 29F
→
09/19 09:20, 4年前 , 30F
票再蓋過去。
09/19 09:20, 30F
→
09/19 09:20, 4年前 , 31F
蔡英文很多抗中都是抗假的動作也沒人打
09/19 09:20, 31F
推
09/19 09:20, 4年前 , 32F
有打過喔
09/19 09:20, 32F
推
09/19 09:21, 4年前 , 33F
讓他打讓他打~
09/19 09:21, 33F
→
09/19 09:21, 4年前 , 34F
俗辣台妹聽超多次
09/19 09:21, 34F
推
09/19 09:21, 4年前 , 35F
重點是無能 我管你學位啥的
09/19 09:21, 35F
→
09/19 09:21, 4年前 , 36F
有做好內政我關你學歷多低 還是你過去做啥
09/19 09:21, 36F
→
09/19 09:22, 4年前 , 37F
蔡嘴炮扛中 搶政論綜藝咖工作 有在看的
09/19 09:22, 37F
→
09/19 09:22, 4年前 , 38F
都知道我講的
09/19 09:22, 38F
推
09/19 09:24, 4年前 , 39F
搶→做
09/19 09:24, 39F
還有 49 則推文
→
09/19 09:53, 4年前 , 89F
質疑柯文哲外科醫生不會開刀，葉克膜
09/19 09:53, 89F
→
09/19 09:53, 4年前 , 90F
專家不會裝葉克膜一樣蠢
09/19 09:53, 90F
推
09/19 09:57, 4年前 , 91F
不用拉吧，這個板本來就是喜樂島等級
09/19 09:57, 91F
→
09/19 09:57, 4年前 , 92F
的一堆不是？
09/19 09:57, 92F
→
09/19 10:00, 4年前 , 93F
不去追農地 勞基法 pchome關說嗎？
09/19 10:00, 93F
推
09/19 10:02, 4年前 , 94F
這id被打成菸粉真的很好笑XDDD
09/19 10:02, 94F
推
09/19 10:05, 4年前 , 95F
菸粉是在崩潰三小XDDDDD
09/19 10:05, 95F
→
09/19 10:05, 4年前 , 96F
內政這狗幹樣還怕人講一樣 笑歪~
09/19 10:05, 96F
→
09/19 10:06, 4年前 , 97F
另外我也覺得打這論文很無聊 不過沒差
09/19 10:06, 97F
→
09/19 10:06, 4年前 , 98F
這些人愛打就看他們互咬XD
09/19 10:06, 98F
推
09/19 10:09, 4年前 , 99F
這些白癡只會二分法 算了拉
09/19 10:09, 99F
推
09/19 10:10, 4年前 , 100F
明明可以打的內政問題有一大堆 偏偏急獨跟
09/19 10:10, 100F
→
09/19 10:11, 4年前 , 101F
韓狗迷狂打論文根本智障 這些狂粉都是一群
09/19 10:11, 101F
→
09/19 10:11, 4年前 , 102F
成事不足敗事有餘的廢物 幫敵人模糊焦點
09/19 10:11, 102F
推
09/19 10:16, 4年前 , 103F
同意瘋法，蔡英文有沒有博士一點都不影響
09/19 10:16, 103F
→
09/19 10:16, 4年前 , 104F
我對她的評價
09/19 10:16, 104F
推
09/19 10:17, 4年前 , 105F
只剩下百餘天就要開始選舉 還在浪費時間
09/19 10:17, 105F
推
09/19 10:51, 4年前 , 106F
假博士騙到教授總統是她有本事，你們是在靠
09/19 10:51, 106F
→
09/19 10:51, 4年前 , 107F
背什麼？嫉妒嗎？
09/19 10:51, 107F
噓
09/19 10:56, 4年前 , 108F
可以打他的居住正義嗎？打論文到底在衝
09/19 10:56, 108F
→
09/19 10:56, 4年前 , 109F
三小
09/19 10:56, 109F
推
09/19 10:59, 4年前 , 110F
雖然跟原po立場不同但還是得說這篇很中肯
09/19 10:59, 110F
→
09/19 10:59, 4年前 , 111F
，蔡一堆東西能打結果挑論文這個來打，不
09/19 10:59, 111F
→
09/19 10:59, 4年前 , 112F
就跟以前綠營有些支持者喜歡罵馬建中台大
09/19 10:59, 112F
→
09/19 10:59, 4年前 , 113F
靠加分（而且還沒證據）
09/19 10:59, 113F
推
09/19 11:01, 4年前 , 114F
哪裡沒關係了 沒那學位就沒之前的各種地位
09/19 11:01, 114F
→
09/19 11:01, 4年前 , 115F
因果關係都不懂 還評價咧 幾個邏輯已死的
09/19 11:01, 115F
推
09/19 11:02, 4年前 , 116F
學校都說過無數次有了 還在那邊無學位
09/19 11:02, 116F
推
09/19 11:21, 4年前 , 117F
學位學校發的，學校說有誰能說沒有
09/19 11:21, 117F
→
09/19 11:30, 4年前 , 118F
網路上開始可查到蔡假論文是2015年，實際上
09/19 11:30, 118F
→
09/19 11:30, 4年前 , 119F
放入圖書館是2019年6月，封面還打錯校名，
09/19 11:30, 119F
→
09/19 11:30, 4年前 , 120F
有人會相信這種論文是真的根本腦殘。LSE根
09/19 11:30, 120F
→
09/19 11:30, 4年前 , 121F
本只是民進黨洗學歷的野雞學校，9萬凡，酒
09/19 11:30, 121F
→
09/19 11:30, 4年前 , 122F
店傑，假博士。
09/19 11:30, 122F
推
09/19 11:57, 4年前 , 123F
內行
09/19 11:57, 123F
推
09/19 12:14, 4年前 , 124F
糾結在論文就跟去查我的國小聯絡簿一樣
09/19 12:14, 124F
→
09/19 12:14, 4年前 , 125F
智障
09/19 12:14, 125F
噓
09/19 12:20, 4年前 , 126F
有些人可能說謊習慣認為誠信問題很無聊
09/19 12:20, 126F
推
09/19 13:46, 4年前 , 127F
推
09/19 13:46, 127F
→
09/19 13:48, 4年前 , 128F
因為講內政結論會是支持柯文哲，講不得啊
09/19 13:48, 128F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1TWjN3eC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1TWjN3eC (HatePolitics)