Re: [轉錄] 天下VS美麗島 六都市長滿意度比較已回收
※ 引述《Lime5566 (萊姆56)》之銘言：
: 美麗島(調查時間7/1~8/23 每週選兩天調查一個直轄市)
: 鄭文燦79.3%
: 侯友宜70.5%
: 黃偉哲60.4%
: 柯文哲47.5%
: 盧秀燕43.5%
: 韓國瑜38.8%
: 天下雜誌(調查時間為7月18日至8月22日)
: 鄭文燦74.47分
: 侯友宜68.71分
: 黃偉哲63.66分
: 柯文哲51.80分
: 盧秀燕48.65分
盧秀燕要加油 如果兩年多後還是如此
就有被換掉的風險了 有周錫瑋的前例
不能不小心
: 韓國瑜42.09分
這位就不多說了
美麗島是偏綠的 天下是偏藍的 這是一般人的印象
如果只有一個做出來的滿意度是這樣 可能可以說是刻意操作
但如果兩個 三個機構都顯示是如此 那非常可能就是一般選民真實的感受了
這樣的刻板印象形成後 就進一步可能會成為固定的印象
後段班的要再進入前段班就不容易了 相對的前段班也不會那麼容易往後掉
我比較想問的是 很多人都說鄭文燦大撒幣所以民調高 那麼侯友宜呢?
他是不是也是個花大錢型的市長?
: 時間剛好有重疊到就拿來比較一下
: 不知道天下的單位分是不是%的意思@@
: 如果是%的話六都兩份的誤差幾乎都在5%內
: 排名則是一模一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.73.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568645080.A.792.html
推
09/16 22:46,
4年前
, 1F
09/16 22:46, 1F
推
09/16 22:49,
4年前
, 2F
09/16 22:49, 2F
→
09/16 22:49,
4年前
, 3F
09/16 22:49, 3F
→
09/16 22:51,
4年前
, 4F
09/16 22:51, 4F
→
09/16 22:51,
4年前
, 5F
09/16 22:51, 5F
推
09/16 22:56,
4年前
, 6F
09/16 22:56, 6F
→
09/16 22:56,
4年前
, 7F
09/16 22:56, 7F
→
09/16 22:56,
4年前
, 8F
09/16 22:56, 8F
→
09/16 22:56,
4年前
, 9F
09/16 22:56, 9F
→
09/16 22:57,
4年前
, 10F
09/16 22:57, 10F
→
09/16 22:57,
4年前
, 11F
09/16 22:57, 11F
→
09/16 22:58,
4年前
, 12F
09/16 22:58, 12F
→
09/16 22:58,
4年前
, 13F
09/16 22:58, 13F
→
09/16 22:59,
4年前
, 14F
09/16 22:59, 14F
→
09/16 22:59,
4年前
, 15F
09/16 22:59, 15F
→
09/16 22:59,
4年前
, 16F
09/16 22:59, 16F
→
09/16 23:00,
4年前
, 17F
09/16 23:00, 17F
→
09/16 23:00,
4年前
, 18F
09/16 23:00, 18F
→
09/16 23:01,
4年前
, 19F
09/16 23:01, 19F
→
09/16 23:01,
4年前
, 20F
09/16 23:01, 20F
推
09/16 23:07,
4年前
, 21F
09/16 23:07, 21F
→
09/16 23:07,
4年前
, 22F
09/16 23:07, 22F
→
09/16 23:08,
4年前
, 23F
09/16 23:08, 23F
推
09/16 23:31,
4年前
, 24F
09/16 23:31, 24F
→
09/17 00:32,
4年前
, 25F
09/17 00:32, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：