Re: [討論] 震撼彈!LSE拒絕幫蔡英文學歷書面背書!!已刪文
看板HatePolitics作者saiyuki1412 (Eating要選要選。高雄市B)時間4年前 (2019/09/16 01:40)推噓3(4推 1噓 9→)留言14則, 10人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 請原諒我用這麼聳動的標題.....
: 不過要講的內容是確有其事
: 施芳瓏(LSE台灣計畫室成員、英粉)最新9/11的臉書文章摘錄
: 在離英之前，又跑了一趟 University of London，出來接見的就是公關辦公室主管（
連
: 代表官方說法的公關出面，也要被說嘴成是「護航」，要求的是倫敦大學校長）。我再
一
: 次問蔡英文的博士證書，她說就是蔡展示的那一張（她看過照片，也查證過），我急了
說
: ，就是那張被批評，因爲它沒有與原件相同的校長簽名。她溫和地說：那個問題都已向
質
: 疑的人解釋過了，（當時回覆的是常例，近二十年來，有電子簽名的技術，是與原件相
同
: 的校長簽名。但這是 35年前，不在此常例。）我拜託她公開登文再澄清一次，她說：
我
: 們已經說我們應該說的了，還是不信，那是你們台灣的問題。
: 請注意我上色的地方
: LSE公關不願意幫蔡英文書面背書 因為「那是你們台灣的問題」。
: 但LSE真的沒書面幫蔡英文學歷背書過嗎?
: 請看這張總統府最早丟出來的圖
: https://i.imgur.com/MHAYay1.jpg
: 請注意右手邊那張圖片
: 那是一封有LSE官員署名的正式信函
: 信函內容是確定蔡英文有博士學位
: 所以LSE的確曾經幫蔡英文書面背書過學歷
: 只是那時候是2015年9月
: 為什麼2015年9月LSE肯幫蔡英文學歷書面背書
: 到了2019年9月LSE卻又不肯了呢?
: 什麼東西是2015年沒發現 但在2019年卻被新挖出的資料呢?
: 那不就是:1.蔡英文的論文不存在於LSE圖書館 2.蔡英文補交的論文有問題嗎....
感謝Borge大寫了這篇文章，我看了才知道LSE在好幾年前就幫蔡英文背書也證實過蔡的學
位沒有問題了。大家是不是也是看了這篇才知道呢？
k大也順便加進去自己的懶人包如何？
而且看上面寫的，2015的聲明和背書迄今根本就還有效啊。只是「剩下的信不信是台灣人
的問題」。
不愧是曾經說過證書影本拿出來就相信蔡英文博士的B大，目前看起來已經回頭是岸了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.208.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568569250.A.A5C.html
※ 編輯: saiyuki1412 (223.138.208.34 臺灣), 09/16/2019 01:42:32
推
09/16 01:43,
4年前
, 1F
09/16 01:43, 1F
→
09/16 01:43,
4年前
, 2F
09/16 01:43, 2F
推
09/16 01:49,
4年前
, 3F
09/16 01:49, 3F
→
09/16 01:51,
4年前
, 4F
09/16 01:51, 4F
推
09/16 02:45,
4年前
, 5F
09/16 02:45, 5F
→
09/16 02:46,
4年前
, 6F
09/16 02:46, 6F
你在不同篇回一樣的推文耶 你才應該要好好上班吧
※ 編輯: saiyuki1412 (223.138.208.34 臺灣), 09/16/2019 03:31:32
推
09/16 05:06,
4年前
, 7F
09/16 05:06, 7F
→
09/16 05:06,
4年前
, 8F
09/16 05:06, 8F
→
09/16 05:21,
4年前
, 9F
09/16 05:21, 9F
→
09/16 05:21,
4年前
, 10F
09/16 05:21, 10F
→
09/16 06:46,
4年前
, 11F
09/16 06:46, 11F
噓
09/16 09:41,
4年前
, 12F
09/16 09:41, 12F
→
09/16 10:33,
4年前
, 13F
09/16 10:33, 13F
→
09/16 10:33,
4年前
, 14F
09/16 10:33, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：