Re: [新聞] 議員質疑跨年預算6千萬 柯P:活動為1個月已回收

看板HatePolitics作者 (異教神)時間4年前 (2019/09/12 10:06), 編輯推噓5(5推 0噓 20→)
留言25則, 9人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
我覺得 這北市府的操作不恰當 一個跨年活動跨一個月就覺得匪夷所思 既然是一個月的活動 就乖乖切個兩個或是三個 6000萬也一樣可以給 就跨年是跨年 後續的活動是後續的活動就好 跨年活動跨一個月在哪裡都會被檢討吧? ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言： : 1.新聞網址: : https://www.cna.com.tw/news/aloc/201909110321.aspx : 2.新聞來源︰ : 中央社 : 3.新聞內容︰ : 議員質疑跨年預算6千萬 柯文哲:活動為1個月 : （中央社記者梁珮綺、劉建邦台北11日電）國民黨市議員游淑慧今天質疑，台北市觀傳局 : 編列109年度跨年預算高達6000萬元，比往年的800萬暴增了7.5倍；台北市長柯文哲表示 : ，先前的跨年活動只有一天，如今是調整為一個月。 : 柯文哲下午率局處首長赴台北市議會進行施政報告，答詢時表示，往年預算為800萬元， : 是因跨年活動只有單日，如今則是調整為一個月，預算也比較靈活、好調度，並強調觀傳 : 局的總預算沒有增加。 : 不過，游淑慧在質詢結束後表示，觀傳局109年度總預算從5.9億元增至6.35億元，柯文哲 : 卻誤以為觀傳局預算沒有增加，顯然不了解市政情形。 : 游淑慧說，跨年活動費用編列6000萬元，「是相當土豪的行為」，日後部門質詢時會再進 : 一步檢討。 : 觀傳局長劉奕霆則回應，跨年活動預算往年都維持在800萬元左右，已不符現行大型活動 : 實際所需，承辦廠商也承受較大的募款壓力，因此，近幾年的跨年活動都由具備媒體資源 : 的電視台辦理，導致全台各縣市跨年節目內容相差無幾。 : 他說，觀傳局編列109年度跨年預算時，將單日活動拉長為一個月以上的連續性活動，營 : 造全市邁向新年氣氛，也透過每週活動舉辦來帶動商圈發展，盼能吸引更多國內外旅客到 : 台北市。 : 劉奕霆表示，預算增加還有一個考量，就是能吸引創意的優秀製作團隊，讓跨年系列活動 : 更具國際規格及高質感。（編輯：張銘坤）1080911 : 4.附註、心得、想法︰ : 去年跨年活動預算800萬元，果然一到選舉就開始灑錢了。 : 而且哪有跨年跨一個月的! 乾脆跨到明年底好了! -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.155.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568254011.A.3AA.html
→
09/12 10:07, 4年前 , 1F
一次花光啊 不然要等到哪時候花
09/12 10:07, 1F
→
09/12 10:08, 4年前 , 2F
等到元宵才辦活動 會有效益嘛？
09/12 10:08, 2F
推
09/12 10:08, 4年前 , 3F
藍綠都挑不出啥毛病了，別再無病呻吟
09/12 10:08, 3F
→
09/12 10:08, 4年前 , 4F
我的意思是，後續活動可以繼續
09/12 10:08, 4F
→
09/12 10:09, 4年前 , 5F
但沒有通通摻在一起做撒尿牛丸的
09/12 10:09, 5F
→
09/12 10:09, 4年前 , 6F
跨年後的活動~應該用另一個項目標列預算
09/12 10:09, 6F
→
09/12 10:10, 4年前 , 7F
即1/2~1/31的活動~預算應該是另一個項目
09/12 10:10, 7F
→
09/12 10:10, 4年前 , 8F
現在通通綁在跨年?不合理
09/12 10:10, 8F
→
09/12 10:11, 4年前 , 9F
選舉前 辦活動 政治人物有舞台
09/12 10:11, 9F
→
09/12 10:12, 4年前 , 10F
我不檢討這樣辦的政治意義
09/12 10:12, 10F
→
09/12 10:12, 4年前 , 11F
從西元年跨到農曆年
09/12 10:12, 11F
→
09/12 10:13, 4年前 , 12F
可以辦到元宵耶 2/8剛好賞花燈
09/12 10:13, 12F
推
09/12 10:24, 4年前 , 13F
其實這種東西現在戰不起來 還是要看具
09/12 10:24, 13F
→
09/12 10:24, 4年前 , 14F
體成果
09/12 10:24, 14F
→
09/12 10:25, 4年前 , 15F
朝三暮四嗎?
09/12 10:25, 15F
推
09/12 10:25, 4年前 , 16F
我懂 就跟新北直接從11月底 一直到
09/12 10:25, 16F
→
09/12 10:25, 4年前 , 17F
明年二月
09/12 10:25, 17F
→
09/12 10:26, 4年前 , 18F
然後切割成好多個名目
09/12 10:26, 18F
→
09/12 10:26, 4年前 , 19F
畢竟很難現在就直接判斷這是浪費還是
09/12 10:26, 19F
→
09/12 10:26, 4年前 , 20F
有想法
09/12 10:26, 20F
→
09/12 10:26, 4年前 , 21F
跨年為何只能當跨新年啊，跨年觀光可以是
09/12 10:26, 21F
→
09/12 10:26, 4年前 , 22F
跨新年農曆年啊
09/12 10:26, 22F
推
09/12 10:35, 4年前 , 23F
從11月跨到2月 讚唷
09/12 10:35, 23F
推
09/12 10:49, 4年前 , 24F
如果這活動是要搞品牌的，拆分後效果反而
09/12 10:49, 24F
→
09/12 10:49, 4年前 , 25F
差
09/12 10:49, 25F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1TUQWxEg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1TUQWxEg (HatePolitics)