Re: [新聞] 網媒驚爆「李佳芬非元配」？韓國瑜陣營喊告已回收

看板HatePolitics作者 (囧)時間4年前 (2019/09/11 17:43), 4年前編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 16人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言： : ※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言： : : 網媒驚爆「李佳芬非元配」？韓國瑜陣營喊告 : : https://news.tvbs.com.tw/politics/1198249 : : 韓導要吉人啦 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190910002661-260407?chdtv : 翻遍GOOGLE : 這一篇最早 : 文章中既沒查證 也沒有出處 : 可能要直接去問賴院霖 : 到底在哪裡看到....... : 提供韓導參考 小三是現在進行式！原來李佳芬非韓國瑜髮妻！ https://kunmedia.org/2019/09/08/han-9/# 大概就是這篇吧，至於是不是自導自演各位既然都有各自理性中立的定見了，就不用浪費 唇舌了吧？ 或者上面各位理性中立的朋友可以去找找更前面的報導囉。 找不到以前就說中時自產銷？這很中立很理性呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.244.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568194988.A.CB6.html
→
09/11 17:44, 4年前 , 1F
整天演受虐兒
09/11 17:44, 1F
推
09/11 17:44, 4年前 , 2F
3天前的新聞 我都不知道現在在吵元配
09/11 17:44, 2F
就有人吵這些，所以提告而已，要直接說成自產自銷可能偏頗了點 ※ 編輯: dreamsky1026 (101.9.244.14 臺灣), 09/11/2019 17:45:19
推
09/11 17:44, 4年前 , 3F
國民黨高雄黨代表敖博勝
09/11 17:44, 3F
→
09/11 17:45, 4年前 , 4F
直接去告呀 都有跟你說是誰了
09/11 17:45, 4F
翻遍文章中這一篇最早也是大大您寫得啊，幫您找一篇更早的供您跟諸位理性中立的版友 們參考一下而已。
推
09/11 17:46, 4年前 , 5F
這吵不起來啦 沒有馬韓心結有話題
09/11 17:46, 5F
對啊，吵不起來，但是有人把風向亂帶搞不好就吵起來囉
→
09/11 17:46, 4年前 , 6F
郭董的消息沒有了
09/11 17:46, 6F
推
09/11 17:46, 4年前 , 7F
9/8最熱門的新聞 不就是馬韓同台穿雲箭
09/11 17:46, 7F
※ 編輯: dreamsky1026 (101.9.244.14 臺灣), 09/11/2019 17:49:08
推
09/11 17:48, 4年前 , 8F
這哪裡來的媒體，連信箱都用gmail?
09/11 17:48, 8F
今年超多奇怪的網路媒體，很多還只是爬蟲亂湊的勒
推
09/11 17:48, 4年前 , 9F
也是從背骨楊那裡聽來的吧～跟無恥
09/11 17:48, 9F
→
09/11 17:48, 4年前 , 10F
嘉同一個來源，哈哈哈
09/11 17:48, 10F
推
09/11 17:49, 4年前 , 11F
跟芋傳媒一樣，反正都是免洗筷
09/11 17:49, 11F
※ 編輯: dreamsky1026 (101.9.244.14 臺灣), 09/11/2019 17:50:54
→
09/11 17:50, 4年前 , 12F
以前還有些板友還會思量一下，找一下才說
09/11 17:50, 12F
→
09/11 17:51, 4年前 , 13F
現在是什麼都隨便講了，反正有依據沒證據
09/11 17:51, 13F
→
09/11 17:51, 4年前 , 14F
都可以是吧
09/11 17:51, 14F
→
09/11 17:52, 4年前 , 15F
原本有個還會蒐集媒體順道查證的，現在也
09/11 17:52, 15F
→
09/11 17:52, 4年前 , 16F
變無腦的，可悲可嘆
09/11 17:52, 16F
推
09/11 17:52, 4年前 , 17F
可是是國民黨自己人說的 都說是誰說的
09/11 17:52, 17F
→
09/11 17:53, 4年前 , 18F
今年還差天龍藍補刀嘛？早就出現了
09/11 17:53, 18F
→
09/11 17:53, 4年前 , 19F
為甚麼不寫清楚 ? 還不是想操作1450議題
09/11 17:53, 19F
沒有啦，t大跟您報告一下，是前面有人扯這是「中時」最先報導意圖引導許多板上如您 一樣理性中立的朋友誤會，才特別再找出另外一個更早的網路媒體資料來供您參考。 但是若您是認為鰲某人自己爆料給人家去產銷一條龍，那就是另外一個故事了。 另外，鰲是不是被開除了啊？
→
09/11 17:54, 4年前 , 20F
操作啥？不用操作,難道大家以為不存在嘛
09/11 17:54, 20F
→
09/11 17:55, 4年前 , 21F
太他們整天出沒，真的不用一再提醒了
09/11 17:55, 21F
推
09/11 17:55, 4年前 , 22F
阿不是在嘴自導自演
09/11 17:55, 22F
推
09/11 17:56, 4年前 , 23F
09/11 17:56, 23F
※ 編輯: dreamsky1026 (101.9.244.14 臺灣), 09/11/2019 18:00:00
推
09/11 17:59, 4年前 , 24F
選舉到了，跑出很多廉價假新聞網站...
09/11 17:59, 24F
推
09/11 18:05, 4年前 , 25F
這個根本沒人看過好ㄅ 幫他打廣告嗎
09/11 18:05, 25F
推
09/11 18:06, 4年前 , 26F
要不是韓陣營紀錄不好大家也不會這
09/11 18:06, 26F
→
09/11 18:06, 4年前 , 27F
樣先入為主吧哈哈哈
09/11 18:06, 27F
→
09/11 18:08, 4年前 , 28F
每天都有戲 不錯啊
09/11 18:08, 28F
推
09/11 18:09, 4年前 , 29F
等等 這個中時是第一個把假的報出來的大報
09/11 18:09, 29F
→
09/11 18:09, 4年前 , 30F
如果中時不報 應該不會有人知道
09/11 18:09, 30F
→
09/11 18:10, 4年前 , 31F
中時報這個沒人知道的傳媒 又不寫清楚
09/11 18:10, 31F
→
09/11 18:10, 4年前 , 32F
是? 這不算最先報導 算甚麼?
09/11 18:10, 32F
→
09/11 18:11, 4年前 , 33F
例如 某屁孩說了一個韓國瑜的謠言
09/11 18:11, 33F
→
09/11 18:12, 4年前 , 34F
然後中時報導出來 讓大家都知道
09/11 18:12, 34F
→
09/11 18:12, 4年前 , 35F
那應該算中時的 還是算屁孩的
09/11 18:12, 35F
T大啊，別這樣啦，自由於9/10當日中午12點也報導了這事情，您引述的中時則是下午14 點，Tvbs則是下午15點。
→
09/11 18:15, 4年前 , 36F
還有預告
09/11 18:15, 36F
推
09/11 18:17, 4年前 , 37F
跟旺旺一搭一唱 兩個演技滿分
09/11 18:17, 37F
→
09/11 18:17, 4年前 , 38F
中時壞壞 韓黑擴音器
09/11 18:17, 38F
※ 編輯: dreamsky1026 (101.9.244.14 臺灣), 09/11/2019 18:21:13
推
09/11 18:26, 4年前 , 39F
我是GOOGLE "韓國瑜 原配" 出來的結果
09/11 18:26, 39F
→
09/11 18:28, 4年前 , 40F
真的沒看到自由 只看到聯合跟中時
09/11 18:28, 40F
→
09/11 18:29, 4年前 , 41F
中時是11:52分 發第一則新聞
09/11 18:29, 41F
→
09/11 18:30, 4年前 , 42F
比你提到的自由的時間還早唷
09/11 18:30, 42F
→
09/11 18:31, 4年前 , 43F
並不是下午2點 是9/10早上11:52分
09/11 18:31, 43F
→
09/11 18:31, 4年前 , 44F
你繼續唷 XD
09/11 18:31, 44F
推
09/11 18:36, 4年前 , 45F
要連結 我上篇有補
09/11 18:36, 45F
推
09/11 18:38, 4年前 , 46F
沒關係 真理越辯越明 我期待你的回應
09/11 18:38, 46F
‣ 更多 dreamsky1026 的文章
文章代碼(AID): #1TUC6ios (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dreamsky1026 的文章
文章代碼(AID): #1TUC6ios (HatePolitics)