[新聞] 與郭台銘拚場 傳韓國瑜將推「0到3歲國家養」政策已回收
https://is.gd/p8tfUV
獨家/與郭台銘拚場 傳韓國瑜將推「0到3歲國家養」政策
鴻海集團創辦人郭台銘在參加國民黨總統初選時,提出「0到6歲國家養」政策支票,但被
閣揆蘇貞昌質疑開芭樂票,也參加初選的前新北市長朱立倫更強烈質疑國庫難負擔。親韓
人士透露,國民黨總統候選人韓國瑜也很重視「少子化危機」, 韓的國政顧問團預計9月
19日公布的韓陣營育兒政策,將主張「0到3歲國家養」「4到6歲國家教」,將現行義務教
育向下延伸至4歲開始,並針對家有0到3歲幼童的家長,則提供育嬰津貼,減輕家長負擔
。
該人士透露,台灣少子化嚴重,新生兒出生率已在全球敬陪末座,前總統馬英九也說是「
國安問題」,若能減輕新生兒家長財務負擔,也許能讓更多年輕家長「敢生」。據了解,
韓國瑜很重視此一議題,並將在9月19日直播中說明其主張,韓的國政顧問題並積極研擬
政策,提供韓參考。
據指出,學者建議,若向下延伸國教、將國家補貼新生兒育年限縮短到三年,雙軌並進,
或能減輕家長負擔,又降低國庫負擔。但該政策卻引發顧問團部分學者強烈反對。反對者
主張,郭董「0到6歲國家養」問題在於財源難覓。外傳,郭陣營甚至曾一度想以新生兒臍
帶血、基因庫「商業化利益」支應,但因引發疑慮作罷。反對學者因此主張,0到3歲國家
養,應先解決財源,才不會被罵不負責任。此外,該政策與郭董主張太接近,恐難解釋「
為何不做全套」「是否抄襲」。
新生兒不論讓國家養到幾歲,關鍵都在於政府財源。郭董先前雖曾表示,不會排擠現有預
算,將以盤點7大基金等現有作業基金、特別收入基金、郵政儲金等國家基金資產,整合
成類似星國淡馬錫基金的國家主權基金,並提高基金報酬率提高作為財源,但外界仍認為
,工程太大,同時還要支應退休基金,若入不敷出最後恐仍要「全民買單」。
-------------------------------------------------------------------------------
這是在搞笑嗎? 0到3歲國家養 4到6歲國家教
要喊大家來喊 我喊0-6歲國家養 6-18歲讀書國家幫你出
60-70歲生病國家幫你出錢看醫生 哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.64.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568176333.A.023.html
→
09/11 12:32,
4年前
, 1F
09/11 12:32, 1F
推
09/11 12:33,
4年前
, 2F
09/11 12:33, 2F
→
09/11 12:33,
4年前
, 3F
09/11 12:33, 3F
→
09/11 12:33,
4年前
, 4F
09/11 12:33, 4F
→
09/11 12:33,
4年前
, 5F
09/11 12:33, 5F
→
09/11 12:33,
4年前
, 6F
09/11 12:33, 6F
→
09/11 12:33,
4年前
, 7F
09/11 12:33, 7F
推
09/11 12:33,
4年前
, 8F
09/11 12:33, 8F
推
09/11 12:33,
4年前
, 9F
09/11 12:33, 9F
噓
09/11 12:33,
4年前
, 10F
09/11 12:33, 10F
噓
09/11 12:34,
4年前
, 11F
09/11 12:34, 11F
→
09/11 12:34,
4年前
, 12F
09/11 12:34, 12F
噓
09/11 12:34,
4年前
, 13F
09/11 12:34, 13F
→
09/11 12:34,
4年前
, 14F
09/11 12:34, 14F
推
09/11 12:34,
4年前
, 15F
09/11 12:34, 15F
噓
09/11 12:34,
4年前
, 16F
09/11 12:34, 16F
→
09/11 12:35,
4年前
, 17F
09/11 12:35, 17F
推
09/11 12:35,
4年前
, 18F
09/11 12:35, 18F
推
09/11 12:35,
4年前
, 19F
09/11 12:35, 19F
→
09/11 12:35,
4年前
, 20F
09/11 12:35, 20F
→
09/11 12:35,
4年前
, 21F
09/11 12:35, 21F
→
09/11 12:35,
4年前
, 22F
09/11 12:35, 22F
→
09/11 12:35,
4年前
, 23F
09/11 12:35, 23F
→
09/11 12:35,
4年前
, 24F
09/11 12:35, 24F
推
09/11 12:36,
4年前
, 25F
09/11 12:36, 25F
![](https://i.imgur.com/UdvOVH8.jpg)
→
09/11 12:36,
4年前
, 26F
09/11 12:36, 26F
噓
09/11 12:36,
4年前
, 27F
09/11 12:36, 27F
推
09/11 12:36,
4年前
, 28F
09/11 12:36, 28F
推
09/11 12:36,
4年前
, 29F
09/11 12:36, 29F
→
09/11 12:36,
4年前
, 30F
09/11 12:36, 30F
→
09/11 12:36,
4年前
, 31F
09/11 12:36, 31F
→
09/11 12:37,
4年前
, 32F
09/11 12:37, 32F
噓
09/11 12:37,
4年前
, 33F
09/11 12:37, 33F
噓
09/11 12:37,
4年前
, 34F
09/11 12:37, 34F
推
09/11 12:37,
4年前
, 35F
09/11 12:37, 35F
→
09/11 12:37,
4年前
, 36F
09/11 12:37, 36F
→
09/11 12:37,
4年前
, 37F
09/11 12:37, 37F
噓
09/11 12:38,
4年前
, 38F
09/11 12:38, 38F
→
09/11 12:38,
4年前
, 39F
09/11 12:38, 39F
→
09/11 12:38,
4年前
, 40F
09/11 12:38, 40F
→
09/11 12:38,
4年前
, 41F
09/11 12:38, 41F
噓
09/11 12:38,
4年前
, 42F
09/11 12:38, 42F
![](https://i.imgur.com/QuCXcex.jpg)
→
09/11 12:39,
4年前
, 43F
09/11 12:39, 43F
噓
09/11 12:39,
4年前
, 44F
09/11 12:39, 44F
噓
09/11 12:39,
4年前
, 45F
09/11 12:39, 45F
→
09/11 12:39,
4年前
, 46F
09/11 12:39, 46F
→
09/11 12:40,
4年前
, 47F
09/11 12:40, 47F
→
09/11 12:40,
4年前
, 48F
09/11 12:40, 48F
→
09/11 12:40,
4年前
, 49F
09/11 12:40, 49F
噓
09/11 12:41,
4年前
, 50F
09/11 12:41, 50F
推
09/11 12:43,
4年前
, 51F
09/11 12:43, 51F
噓
09/11 12:45,
4年前
, 52F
09/11 12:45, 52F
噓
09/11 12:50,
4年前
, 53F
09/11 12:50, 53F
→
09/11 12:50,
4年前
, 54F
09/11 12:50, 54F
→
09/11 12:50,
4年前
, 55F
09/11 12:50, 55F
→
09/11 12:53,
4年前
, 56F
09/11 12:53, 56F
→
09/11 12:57,
4年前
, 57F
09/11 12:57, 57F
噓
09/11 13:03,
4年前
, 58F
09/11 13:03, 58F
噓
09/11 13:15,
4年前
, 59F
09/11 13:15, 59F
→
09/11 13:43,
4年前
, 60F
09/11 13:43, 60F
噓
09/11 14:32,
4年前
, 61F
09/11 14:32, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):