Re: [黑特] 某粉有本事拿1400萬票再來酸馬吧已刪文
看到這種文，我就覺得廢到笑，忍不住想嘴幾句
先說說昨天馬說不在意的事，基本上我對馬的認識和... 他是會在意的
而且，方丈的傳聞是真的
Anyway 我才不管他在不在意，他在不在意與我何干，就算方丈如何，他現在也不在位置上
--
上面三行，跟我想嘴這篇文，沒什麼關係
看來這個M大跟前天與昨天的徐某和羅某，腦子都有點怪，不知道在想什麼，搞不清楚狀況
你到底是：
(1) 在護馬的聖光，或稱為光環，是在護什麼的？ 馬的光環有什麼值得好護的？
(2) 是要救國民黨力挽狂瀾重要？還是為護馬的聖光重要？
你根本搞不清楚狀況，你知道你要的是什麼嗎？
哪個熟輕熟重？ 哪個比較重要，你曉得嗎？ 不對，你們不曉得，你們是憑感覺意氣行事。
先說說馬的聖光好了，基本上馬現在就是餘溫，除非他就像對徐某或羅某一樣有知遇之恩
你要表達一下護主或感恩之情，那可以體會。但他的餘溫和光環，有什麼好護的呢？
再說了，馬的光環，就像柯的金鐘罩一樣，只適合他一個人，就是目前是他所獨享。
或許吧，馬的光環以前還可以罩住其他人，但現在是2019年，已經不是2008年。
--
但在2016年，馬的施政並沒有讓國民黨持續榮耀，反而讓國民黨在2016年兵敗如山倒。
基本上，2016年是一個轉折，和質變。
馬英九是老式的權力架構思維，你也可以說是蔡英文1.0版，但蔡英文的手段更靈活 更兇狠
馬英九是被所謂的草根、民粹、覺醒青年力量打敗，現在竟然還要回去追捧馬英九。
(省略一大段政治學術術語)
馬英九的餘暉和光芒若如同以往閃耀，那又為何無法讓丁守中在2018年台北市贏得鐵藍勝選
--
簡單做一下結論：
你M大、徐某、羅某，到底是要護馬英九的殘餘光環? 還是要救國民黨力挽狂瀾?
馬英九的殘餘光環有什麼好護的呢?
你的論述的通篇結論，不過就是
【一個瀕亡的老者(國民黨)，眺望著美麗的夕陽餘輝，緬懷著過往的輝煌】如此罷了
但你只能坐在輪椅上，什麼都不能做了，連站都站不起來，看著美麗的過往又有何用？
把思想照進現實吧！
(以下再省略一大長篇政治學論述)
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 幹 看到某些粉絲說馬因為做得不好所以2016大敗
: 個人認為這樣的說法不盡公平 想為她說幾句話
: 因為世界上主要的總統制民主國家 如美國韓國台灣
: (台灣制度上不是總統制 但實際上歷任總統都把自己當成總統制下的總統)
: 要連續贏三屆總統大選是很難的 近年來韓國幾乎都是兩屆就輪替一次
: 而美國上次有政黨連贏三屆總統大選 已經是1980-1992之間的事了
: 以現在台灣的媒體生態來看 能連任成功已經相當不錯
: 馬雖然沒辦法讓他的接棒者勝選 但至少他自己選的兩屆都是高票當選
: 第一次拿了765萬票 第二次拿了689萬票 兩次加起來約1454萬票
: 這個數字遠超過陳水扁 也是蔡英文追不上的 更別說是韓某人
: 愛酸他過氣的人要想想看 做了兩屆總統之後還能有馬現在的狀況
: 已經是不容易了
: 況且馬是目前國民黨內唯一的前總統 多少還是要加以尊重吧
: 雖然他講話可能像學校的教授 有點無趣 但至少他做事還滿踏實的
: 光是正常做完兩任市長這件事 就遠勝現在的超跑市長
: 有些韓粉說韓被黑了好幾個月 民調還有三成算是很強
: 但卻沒想到當年馬一直是做到第二任才真正黑掉
: 早些年有上過政黑的鄉民們或許可以回想一下
: 2008年政黑是一片補刀聲 現在卻是一片黑韓聲
: 就可以知道兩人的政治實力差多少
: 要酸馬已經過氣的某粉 可能要仔細想想看
: 某市長大概明年111之後就會整個崩盤了
: 還得面對市長罷免這關
: 馬這兩屆加起來的得票數紀錄 可能會維持一段時間不會被超越
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.48.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568048620.A.17B.html
→
09/10 01:05,
4年前
, 1F
09/10 01:05, 1F
→
09/10 01:06,
4年前
, 2F
09/10 01:06, 2F
→
09/10 01:06,
4年前
, 3F
09/10 01:06, 3F
→
09/10 01:06,
4年前
, 4F
09/10 01:06, 4F
什麼叫做 "正常多了" ? 這還是你的感覺呀
你知道選戰型態改變了嗎? 你的所謂 "正常" 是什麼樣的正常?
你知道 春秋 和 戰國 是不一樣的嗎?
你知道 楚懷王 和 秦召襄王 的區別 與 不同處嗎?
你到底知不知道 宋襄公 的年代 和 戰國末期 有何不同?
你都不知道，那你要如何戰勝? 你可下去了
推
09/10 01:08,
4年前
, 5F
09/10 01:08, 5F
→
09/10 01:11,
4年前
, 6F
09/10 01:11, 6F
推
09/10 01:14,
4年前
, 7F
09/10 01:14, 7F
→
09/10 01:14,
4年前
, 8F
09/10 01:14, 8F
→
09/10 01:14,
4年前
, 9F
09/10 01:14, 9F
喔，你提了。
在這方面有２種政治解讀：
(1) 俗世來說：就會問你，為何不先把郭處理好，怎麼不把他安妥好、勸回去，再出來。
(2) 深層來說：因為馬不可能脫離國民黨，所以造成馬家軍的驕橫跋扈
就像驕橫跋扈的 "佐良玉軍" 一樣，最後被李自承重重挫敗
這種樣子，就像明明就是叛離的樣貌，但又靠著馬英九這做靠山在靠勢，繼續吸取著養分
、疼子連孫、惜花連盆，吸著奶水又咬奶頭，有著馬英九這尊佛的面子，誰也不敢動，
誰也趕不走，也就有點像是 爺嬤疼著孫子女 ，或像是對親情束縛的放縱與放肆。
→
09/10 01:15,
4年前
, 10F
09/10 01:15, 10F
→
09/10 01:17,
4年前
, 11F
09/10 01:17, 11F
→
09/10 01:17,
4年前
, 12F
09/10 01:17, 12F
推
09/10 01:19,
4年前
, 13F
09/10 01:19, 13F
→
09/10 01:19,
4年前
, 14F
09/10 01:19, 14F
→
09/10 01:19,
4年前
, 15F
09/10 01:19, 15F
→
09/10 01:19,
4年前
, 16F
09/10 01:19, 16F
推
09/10 01:21,
4年前
, 17F
09/10 01:21, 17F
推
09/10 01:21,
4年前
, 18F
09/10 01:21, 18F
→
09/10 01:22,
4年前
, 19F
09/10 01:22, 19F
→
09/10 01:22,
4年前
, 20F
09/10 01:22, 20F
中國歷史，有像你這樣思維的、有像徐某、羅某、馬英九這種宮廷思維的
中國歷史，也有像韓這樣子的
你能不能贏，取決於能不能隨著時代的快速轉變
韓要主打什麼？ 馬在2016年讓整個國民黨失敗又是因為什麼？
這是相反的、矛盾的，基本上不太可能會融合得很好
我只能說，你若按照馬的思維，國民黨會被民進黨幹到翻掉，50年內都爬不起來
→
09/10 01:23,
4年前
, 21F
09/10 01:23, 21F
→
09/10 01:23,
4年前
, 22F
09/10 01:23, 22F
→
09/10 01:24,
4年前
, 23F
09/10 01:24, 23F
→
09/10 01:24,
4年前
, 24F
09/10 01:24, 24F
→
09/10 01:25,
4年前
, 25F
09/10 01:25, 25F
推
09/10 01:25,
4年前
, 26F
09/10 01:25, 26F
推
09/10 01:25,
4年前
, 27F
09/10 01:25, 27F
→
09/10 01:26,
4年前
, 28F
09/10 01:26, 28F
→
09/10 01:26,
4年前
, 29F
09/10 01:26, 29F
→
09/10 01:26,
4年前
, 30F
09/10 01:26, 30F
→
09/10 01:26,
4年前
, 31F
09/10 01:26, 31F
→
09/10 01:26,
4年前
, 32F
09/10 01:26, 32F
→
09/10 01:26,
4年前
, 33F
09/10 01:26, 33F
→
09/10 01:27,
4年前
, 34F
09/10 01:27, 34F
你會講這種奇怪的話，就代表你還是搞不懂 呵呵
→
09/10 01:28,
4年前
, 35F
09/10 01:28, 35F
還有 118 則推文
還有 6 段內文
→
09/10 02:11,
4年前
, 154F
09/10 02:11, 154F
→
09/10 02:11,
4年前
, 155F
09/10 02:11, 155F
→
09/10 02:12,
4年前
, 156F
09/10 02:12, 156F
→
09/10 02:13,
4年前
, 157F
09/10 02:13, 157F
→
09/10 02:14,
4年前
, 158F
09/10 02:14, 158F
→
09/10 02:14,
4年前
, 159F
09/10 02:14, 159F
→
09/10 02:14,
4年前
, 160F
09/10 02:14, 160F
喔，恕我直言：國民黨放眼望去，還有誰能幹贏民進黨的嗎? 沒有嘛~
講直白了，韓不出的話，國民黨只能拜託柯文哲出來幹贏民進黨了，事實如此。
※ 編輯: IDfor2010 (118.160.48.116 臺灣), 09/10/2019 02:18:05
→
09/10 02:15,
4年前
, 161F
09/10 02:15, 161F
→
09/10 02:17,
4年前
, 162F
09/10 02:17, 162F
→
09/10 02:18,
4年前
, 163F
09/10 02:18, 163F
→
09/10 02:18,
4年前
, 164F
09/10 02:18, 164F
→
09/10 02:18,
4年前
, 165F
09/10 02:18, 165F
推
09/10 02:19,
4年前
, 166F
09/10 02:19, 166F
→
09/10 02:23,
4年前
, 167F
09/10 02:23, 167F
→
09/10 02:23,
4年前
, 168F
09/10 02:23, 168F
→
09/10 02:23,
4年前
, 169F
09/10 02:23, 169F
推
09/10 02:23,
4年前
, 170F
09/10 02:23, 170F
推
09/10 02:24,
4年前
, 171F
09/10 02:24, 171F
→
09/10 02:24,
4年前
, 172F
09/10 02:24, 172F
→
09/10 02:24,
4年前
, 173F
09/10 02:24, 173F
→
09/10 02:24,
4年前
, 174F
09/10 02:24, 174F
推
09/10 02:26,
4年前
, 175F
09/10 02:26, 175F
推
09/10 02:27,
4年前
, 176F
09/10 02:27, 176F
→
09/10 02:29,
4年前
, 177F
09/10 02:29, 177F
→
09/10 02:29,
4年前
, 178F
09/10 02:29, 178F
→
09/10 02:29,
4年前
, 179F
09/10 02:29, 179F
→
09/10 02:30,
4年前
, 180F
09/10 02:30, 180F
→
09/10 02:30,
4年前
, 181F
09/10 02:30, 181F
推
09/10 02:31,
4年前
, 182F
09/10 02:31, 182F
→
09/10 02:31,
4年前
, 183F
09/10 02:31, 183F
→
09/10 02:32,
4年前
, 184F
09/10 02:32, 184F
→
09/10 02:33,
4年前
, 185F
09/10 02:33, 185F
→
09/10 02:33,
4年前
, 186F
09/10 02:33, 186F
→
09/10 02:35,
4年前
, 187F
09/10 02:35, 187F
→
09/10 02:35,
4年前
, 188F
09/10 02:35, 188F
→
09/10 02:36,
4年前
, 189F
09/10 02:36, 189F
→
09/10 02:36,
4年前
, 190F
09/10 02:36, 190F
→
09/10 02:37,
4年前
, 191F
09/10 02:37, 191F
→
09/10 02:37,
4年前
, 192F
09/10 02:37, 192F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：