Re: [討論] 今晚最震撼! 郭辦:可能和韓國瑜整合已回收
※ 引述《diefishfish ()》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190831002357-260407
: 今晚最震撼!
: 郭辦:可能和韓國瑜整合
: 看來柯文哲妄想裂解國民黨的大夢恐怕要落空了
: 因為最大的共同目標
: 就是讓蔡英文下臺
——————
民進黨北市議員王世堅質疑難道是韓郭合、韓郭配嗎?郭昕宜在政論節目《楷道論政》強
調,沒有韓郭合和韓郭配,她意思是說,未來4個月會是怎樣的走勢,他們不知道,但並
不是王世堅所認為的隔山觀虎鬥,未來的路,和韓團隊是共同理念的,怎樣去把它整併成
一股力量,也不是不可能,有可能在郭參選了之後,也會整併成一股力量,共同的理念就
是,要把表現不好的蔡政府下架。
———————
其實這個發言是代表郭台銘記取了初選的教訓,想要贏必須要能吸收韓國瑜支持者,不能
完完全全的鬧翻,能拉多少韓國瑜支持者算多少。
郭台銘先前就有說過,韓國瑜的國政顧問團有不少人跟郭台銘打過招呼才參加的,而國政
顧問團中也有不少人說他們並非支持韓國瑜,而是認為有越多的發聲管道去實踐政策越好
,參與韓的國政顧問團就是管道之一。
如果是這麼說的話,郭台銘宣布參選後,郭的國政顧問團,會不會就也有韓國瑜國政顧問
團中的某些領域學者或專家呢?如果有的話,不就正好是發言人說的:韓國瑜跟郭台銘之
間整併成一股力量,整併在郭台銘身上。
用民調來分析的話這個戰略大架構就更清楚了,韓跟郭如果是55波,贏不了蔡英文。
郭台銘要贏蔡英文的話,一定要整併韓國瑜方面的支持者到自己身上,韓國瑜支持者現在
有韓粉跟藍粉,多吸收一點藍粉,整併勝算就多加一分。
從棄保效應來分析的話:韓郭蔡三人競選,只有蔡跟韓之間是絕對的對立。相反的郭跟蔡
之間(絕對不要讓韓國瑜當選),郭跟韓之間(絕對不要讓蔡英文當選),最後視民調一定會
有棄保的效應發酵。
我認為郭台銘在目前的民調狀況下,這個郭辦發言人的說法,與其說是向韓遞出善意,不
如說是向藍方遞出善意。
接下來如果民調維持郭>韓的領先狀況,初選時郭與韓的激化衝突狀況,應該不會再看到
了。
還蠻傑出的一手,看到發言人策略正確現在就拋出議題這樣打,郭台銘是勝選真的有機會
了。
看到郭辦這段說法的藍營會很清楚的得知一個訊息:郭台銘只是不要韓,不是不要藍,韓
國瑜被棄保的壓力會越來越大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.168.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567256990.A.929.html
→
08/31 21:10,
4年前
, 1F
08/31 21:10, 1F
噓
08/31 21:10,
4年前
, 2F
08/31 21:10, 2F
推
08/31 21:11,
4年前
, 3F
08/31 21:11, 3F
推
08/31 21:11,
4年前
, 4F
08/31 21:11, 4F
→
08/31 21:11,
4年前
, 5F
08/31 21:11, 5F
推
08/31 21:11,
4年前
, 6F
08/31 21:11, 6F
→
08/31 21:11,
4年前
, 7F
08/31 21:11, 7F
推
08/31 21:12,
4年前
, 8F
08/31 21:12, 8F
推
08/31 21:12,
4年前
, 9F
08/31 21:12, 9F
→
08/31 21:12,
4年前
, 10F
08/31 21:12, 10F
推
08/31 21:12,
4年前
, 11F
08/31 21:12, 11F
→
08/31 21:12,
4年前
, 12F
08/31 21:12, 12F
→
08/31 21:12,
4年前
, 13F
08/31 21:12, 13F
→
08/31 21:14,
4年前
, 14F
08/31 21:14, 14F
→
08/31 21:14,
4年前
, 15F
08/31 21:14, 15F
→
08/31 21:14,
4年前
, 16F
08/31 21:14, 16F
推
08/31 21:14,
4年前
, 17F
08/31 21:14, 17F
→
08/31 21:14,
4年前
, 18F
08/31 21:14, 18F
→
08/31 21:14,
4年前
, 19F
08/31 21:14, 19F
推
08/31 21:16,
4年前
, 20F
08/31 21:16, 20F
推
08/31 21:18,
4年前
, 21F
08/31 21:18, 21F
→
08/31 21:18,
4年前
, 22F
08/31 21:18, 22F
→
08/31 21:18,
4年前
, 23F
08/31 21:18, 23F
→
08/31 21:22,
4年前
, 24F
08/31 21:22, 24F
→
08/31 21:22,
4年前
, 25F
08/31 21:22, 25F
推
08/31 22:20,
4年前
, 26F
08/31 22:20, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):