Re: [討論] 認真問 郭台銘真的適合當總統？已回收

看板HatePolitics作者 ((紫色隱者))時間6年前 (2019/08/31 16:51), 6年前編輯推噓0(6推 6噓 38→)
留言50則, 13人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
台灣的現況是各領域都有急需轉型跟改革的問題，這種時候，郭台銘企業領導的經驗上會 很有幫助，只是前提是他不代表國民黨參選之下 郭雖然有很多缺點，但是唯一的優點是很有機會幫助台灣啟動轉型的機器，而不是像蔡英 文搞半吊子 蔡英文有很多的優點是沒錯，但是她唯一的缺點只會讓台灣停滯不前，任何改革都事倍功 半 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.45.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567241484.A.6D8.html
推
08/31 16:53, 6年前 , 1F
同樣但那不是菜包唯一的缺點
08/31 16:53, 1F
推
08/31 16:54, 6年前 , 2F
體育改革也是半調子 早妥協同流合汙了
08/31 16:54, 2F
→
08/31 16:55, 6年前 , 3F
柯文哲當市長沒顧忌勉強連任 但還是連任了
08/31 16:55, 3F
→
08/31 16:55, 6年前 , 4F
說明了 只要願意改革 是會走得很艱辛
08/31 16:55, 4F
→
08/31 16:56, 6年前 , 5F
你在想的是帝制不是總統
08/31 16:56, 5F
不，如果郭真的之幹一任，那他改革不會綁手綁腳
→
08/31 16:56, 6年前 , 6F
但台灣還是必須有人選擇艱辛得走 才有機會
08/31 16:56, 6F
→
08/31 16:56, 6年前 , 7F
一個市長就有很多官僚機器和利益要戰
08/31 16:56, 7F
所以我說郭上來是啟動改革機器，而蔡只會玩半吊子
→
08/31 16:57, 6年前 , 8F
一個總統 要戰和被戰的更多了
08/31 16:57, 8F
推
08/31 16:57, 6年前 , 9F
同二樓 所以我支持民調低迷的小英 唾棄民調
08/31 16:57, 9F
→
08/31 16:57, 6年前 , 10F
高漲的蔡政府
08/31 16:57, 10F
→
08/31 16:57, 6年前 , 11F
就算是企業 你如果去看些講轉型的書
08/31 16:57, 11F
推
08/31 16:58, 6年前 , 12F
我懷疑 光立法院他可能就搞不定了
08/31 16:58, 12F
如果是柯文哲上去選，很可能真的這樣，現在他有錢，王金平有人脈，不會比柯文哲的光 棍總統弱
→
08/31 16:58, 6年前 , 13F
最主要的挑戰很多也是戰內部山頭和官僚
08/31 16:58, 13F
→
08/31 16:59, 6年前 , 14F
企業家執政能壓過去那只是幻想
08/31 16:59, 14F
→
08/31 16:59, 6年前 , 15F
國外有太多不是這樣的實例了
08/31 16:59, 15F
→
08/31 17:00, 6年前 , 16F
你要幻想 說 rock the boat 也罷
08/31 17:00, 16F
好吧，確實失敗例子很多，但是台灣過去以來，全都是法律系文人當家，已經證明是失敗 的
推
08/31 17:01, 6年前 , 17F
放心啦 他只要選上 KMT馬上求他回去
08/31 17:01, 17F
→
08/31 17:01, 6年前 , 18F
立法院根本不是問題
08/31 17:01, 18F
→
08/31 17:02, 6年前 , 19F
要以為不會綁手綁腳，這就想太美
08/31 17:02, 19F
噓
08/31 17:02, 6年前 , 20F
鴻海在高軟的閑置廠房表示：
08/31 17:02, 20F
→
08/31 17:03, 6年前 , 21F
幫助台灣啟動轉型的機器？搞一堆閑置廠
08/31 17:03, 21F
→
08/31 17:03, 6年前 , 22F
房等出租？
08/31 17:03, 22F
所以我說他有很多缺點
→
08/31 17:04, 6年前 , 23F
對成敗歸因沒怎麼考慮，抓罪人優先啊
08/31 17:04, 23F
那就繼續讓蔡英文執政囉，反正之後四年你們就不要再靠杯了
噓
08/31 17:06, 6年前 , 24F
連鴻海的閑置廠房都解決不了，能幹嘛？
08/31 17:06, 24F
→
08/31 17:06, 6年前 , 25F
其實你只是在幻想一個素人會跳脫結構
08/31 17:06, 25F
→
08/31 17:07, 6年前 , 26F
跟韓導的寶可夢有什麼差別？
08/31 17:07, 26F
→
08/31 17:07, 6年前 , 27F
剩的都是在為這個幻想做自我確認
08/31 17:07, 27F
你想太多，我從來不認為一個人就可以拯救國家，柯文哲也一樣 比較悲哀的是你們寧願從仇恨或恐懼中繼續去做選擇，這樣到底是誰的問題? 來，你總統大選支持誰呢？
→
08/31 17:09, 6年前 , 28F
連一點租金都不肯犧牲？ 請問他在中國的
08/31 17:09, 28F
→
08/31 17:09, 6年前 , 29F
資產要被怎麼玩？
08/31 17:09, 29F
→
08/31 17:15, 6年前 , 30F
一任能做什麼改革你是不是太小看台灣都官僚
08/31 17:15, 30F
→
08/31 17:15, 6年前 , 31F
體制了？還沒出社會是嗎？
08/31 17:15, 31F
噓
08/31 17:33, 6年前 , 32F
期望越大，失望越大。我先不看其他的，
08/31 17:33, 32F
→
08/31 17:33, 6年前 , 33F
我倒是很期待他的勞工政策，以及房價問題
08/31 17:33, 33F
→
08/31 17:33, 6年前 , 34F
。還有他要如何修改工輔法和礦業法
08/31 17:33, 34F
→
08/31 17:34, 6年前 , 35F
也不要說郭啦，民眾黨在這幾塊議題上的政
08/31 17:34, 35F
→
08/31 17:34, 6年前 , 36F
策是什麼？我也蠻期待看到可行的作法
08/31 17:34, 36F
※ 編輯: takenostand (101.137.45.99 臺灣), 08/31/2019 17:37:19
噓
08/31 17:47, 6年前 , 37F
勞工政策？連鴻海在高軟的廠房都寧可閑置
08/31 17:47, 37F
→
08/31 17:47, 6年前 , 38F
在那裏等出租了，是要期待什麼啦 XD
08/31 17:47, 38F
→
08/31 18:07, 6年前 , 39F
廠房閒置關於勞工政策什麼事情？混在一
08/31 18:07, 39F
→
08/31 18:07, 6年前 , 40F
起做撒尿牛丸？
08/31 18:07, 40F
噓
08/31 18:14, 6年前 , 41F
會挺晉商要嘛腦子有問題或者是還沒出社會
08/31 18:14, 41F
→
08/31 18:25, 6年前 , 42F
我個人認為啦，至少郭用的人沒有廢
08/31 18:25, 42F
→
08/31 18:25, 6年前 , 43F
物，不然鴻海不可能變成世界級企業
08/31 18:25, 43F
→
08/31 18:25, 6年前 , 44F
，這就有讓我投他的理由了，反觀藍
08/31 18:25, 44F
→
08/31 18:25, 6年前 , 45F
綠，還在發大財跟芒果乾嗎？欸醒醒
08/31 18:25, 45F
→
08/31 18:25, 6年前 , 46F
好嗎
08/31 18:25, 46F
噓
08/31 18:28, 6年前 , 47F
郭用的人真的沒有廢物，懂的讓鴻海在高軟
08/31 18:28, 47F
→
08/31 18:28, 6年前 , 48F
的廠房閑置，這樣才能發大財啊
08/31 18:28, 48F
→
08/31 18:29, 6年前 , 49F
欸醒醒好嗎 XD
08/31 18:29, 49F
推
08/31 18:35, 6年前 , 50F
唯一缺點也太客氣了吧.....
08/31 18:35, 50F
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1TQZKCRO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1TQZKCRO (HatePolitics)