[討論] 看完蔡英文學歷調查報告的心得與疑問已回收

看板HatePolitics作者 (頑固)時間4年前 (2019/08/30 21:21), 編輯推噓-3(27推 30噓 202→)
留言259則, 38人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.有人說，現在蔡英文有學位證書，到底要懷疑什麼呢? 因為現在人民有疑問的是，在「1984」年LSE離開英國後，妳蔡英文是否真正擁有LSE博士證書??? 妳現在拿的2015年發的證書，應該不是補發，而是新發的?? 如果蔡英文在1984年離開英國後就有博士學位證書來應徵大學教授工作 那麼當初錄取的學校絕對會有影本的留底，是不是該請當初錄取蔡英文的學校拿出來解除大家的疑惑? 請學校拿出當年的證明我想這應該很容易做到吧?該不會又遺失了吧?? 人民當然不懷疑蔡現在手上2015年拿的證書， 人民懷疑的是當年你畢業時LSE真的有發給你學位證書嗎? 那有人會說，如果沒有當年的證書，學校怎麼會發證書給蔡?? 可能的原因有二： 1.當年真的有，但申請補發應該需要一定的流程跟申請文件吧，這部分有的話，蔡是否應該要提出相關文件來解除大家的疑惑? 2.手上2015年發的證書，不是補發，而是新發??這有沒有可能呢?? 因為當年沒有繳交論文及走完該有的流程，所以LSE沒有發證書給蔡?? 而多年後，蔡補了當年所缺的東西，所以LSE發了新的證書給蔡?? 這難道是完全不可能發生的事嗎?? 2.有人說，蔡英文有論文，網路上也查得到，到底要懷疑什麼呢? 問題是這個論文並不是當年的畢業論文，而是今年才補交的論文 大英圖書館蔡英文論文紀錄是2015年6月才新登錄的。 從調查報告的一開始就指出，35年前蔡的畢業論文是不存在的 原因是：找不到!!! 這本傳說中 的論文，無論是紙本，或數位電子檔，或圖書收藏資料，35年來，其實自始就不存在 於英國倫敦大學內部包括LSE圖書館在內的所有圖書館 教育部的駐英代表向倫敦政經學院查證，確認蔡總統的博士學位論文，就典藏在該校圖書 館特藏閱覽區， 卻完全不提蔡6月28日送繳論文的事實。 這本論文有以下特點： 1. 缺了六頁 2. 用鉛筆去修正裡面的錯字 3. LSE圖書館可以隨意拷背同時期其他的LSE博士論文，但這本論文不行 4. 跟1984年其它同時期畢業上繳的博士論文外觀格式完全不一樣 如果現在這本是1984年蔡取得LSE博士學位的畢業論文，為何外觀格式跟同時期的完全不一樣，為何今年才補繳呢??這點就很奇怪 調查報告也指出：為什麼1984年畢業的100多名倫敦政經學院當時的新科博士，每 一位在倫敦大學總圖裡都有正式的博士論文收藏目錄資料，唯獨蔡 英文沒有？ 論文其實又跟你能不能拿到畢業證書，相乎應。 以上是台灣人民看完了調查報告所產生的心得及疑惑， 其實身為總統，應該有義務來告訴人民，人民是否被誤導了， 畢竟蔡總統也是靠這個學位才有今天的成就。也是靠這個博士學歷獲得人民的信任。 而不是以一張2015年可能是新發的證書，及後來才補的論文來帶過。 法院只會證明現在這張證書是真的，但卻不會告訴人民那在這張證書之前，蔡是否為1984年貨真價實的LSE博士。 但是如果不是1984年就拿到博士證書，卻打著LSE博士的名號，獲取教職及後來的成就，這樣好嗎? 喔，對了，蔡英文的年代，考上大學是不容易的事，碩士更少， 所以要去大學教書，不一定是要有博士學位， 所以當初錄取蔡的學校，可能有碩士的學位影本，但不一定有博士的學位影本。 如果真是這樣就更奇怪了，當年的碩士的學位證書有保存，但博士卻遺失??? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.32.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567171314.A.C50.html
推
08/30 21:22, 4年前 , 1F
2015發，榮譽博士 科科
08/30 21:22, 1F
→
08/30 21:23, 4年前 , 2F
如果當年只是博士候選人，然後回國
08/30 21:23, 2F
→
08/30 21:24, 4年前 , 3F
在國民黨黨國體制下用博士之名走跳
08/30 21:24, 3F
→
08/30 21:24, 4年前 , 4F
賊頭菜2020年我看............
08/30 21:24, 4F
→
08/30 21:24, 4年前 , 5F
............還是屌打垃圾草包寒吉粉
08/30 21:24, 5F
→
08/30 21:25, 4年前 , 6F
屌打韓導跟她有沒有說謊是兩回事啦
08/30 21:25, 6F
→
08/30 21:26, 4年前 , 7F
讓我們看下去
08/30 21:26, 7F
→
08/30 21:26, 4年前 , 8F
這是大是大非的事情，跟選舉有甚麼關系
08/30 21:26, 8F
→
08/30 21:26, 4年前 , 9F
呢？
08/30 21:26, 9F
推
08/30 21:27, 4年前 , 10F
蔡總統吉下去的發展
08/30 21:27, 10F
→
08/30 21:30, 4年前 , 11F
你有高中以上的學歷嗎
08/30 21:30, 11F
→
08/30 21:31, 4年前 , 12F
我只有東吳英文畢業而已……
08/30 21:31, 12F
噓
08/30 21:32, 4年前 , 13F
然後咧？所以咧！
08/30 21:32, 13F
→
08/30 21:33, 4年前 , 14F
看學歷選總統？
08/30 21:33, 14F
噓
08/30 21:33, 4年前 , 15F
你的程度果然是跟韓國一樣
08/30 21:33, 15F
噓
08/30 21:33, 4年前 , 16F
打這個有什麼意義？
08/30 21:33, 16F
→
08/30 21:33, 4年前 , 17F
1450:氣氣氣氣……?
08/30 21:33, 17F
→
08/30 21:34, 4年前 , 18F
1984年影印機問世了嗎？講得理所當然
08/30 21:34, 18F
→
08/30 21:34, 4年前 , 19F
欠告，可以再閙大啊
08/30 21:34, 19F
推
08/30 21:35, 4年前 , 20F
08/30 21:35, 20F
→
08/30 21:35, 4年前 , 21F
影印機發明時代應該Google 可以知道，你
08/30 21:35, 21F
→
08/30 21:35, 4年前 , 22F
不會Google ?
08/30 21:35, 22F
→
08/30 21:36, 4年前 , 23F
影印機7X年在民間都能看到了 您說呢 XD
08/30 21:36, 23F
→
08/30 21:36, 4年前 , 24F
準被告佛心提醒了 要做好功課
08/30 21:36, 24F
→
08/30 21:36, 4年前 , 25F
好害怕綠共要告人，要用塑膠子彈嗎？
08/30 21:36, 25F
推
08/30 21:37, 4年前 , 26F
不用解釋，懷疑就開告
08/30 21:37, 26F
→
08/30 21:37, 4年前 , 27F
要告什麼呢？好害怕……人民沒有提出疑
08/30 21:37, 27F
→
08/30 21:37, 4年前 , 28F
問的權利?
08/30 21:37, 28F
噓
08/30 21:38, 4年前 , 29F
1984，台灣買桌機，列表機都標配了，嘻嘻
08/30 21:38, 29F
推
08/30 21:42, 4年前 , 30F
蔡英文 把論文拿出來 這事情就馬上結束了~
08/30 21:42, 30F
推
08/30 21:42, 4年前 , 31F
1995國小買486用dod網路256k
08/30 21:42, 31F
→
08/30 21:42, 4年前 , 32F
Dos
08/30 21:42, 32F
→
08/30 21:43, 4年前 , 33F
是當年的證書及畢業論文，不是後來的
08/30 21:43, 33F
→
08/30 21:43, 4年前 , 34F
還要菸粉努力幫她護航~可憐~~
08/30 21:43, 34F
→
08/30 21:44, 4年前 , 35F
其實這無關選舉
08/30 21:44, 35F
→
08/30 21:44, 4年前 , 36F
難道因為選舉，做什麼都沒關係?
08/30 21:44, 36F
→
08/30 21:46, 4年前 , 37F
本來我也覺得喜樂島打這個很無聊，可是蔡英
08/30 21:46, 37F
→
08/30 21:46, 4年前 , 38F
文的回擊這麼遮掩，反而很像誘敵深入
08/30 21:46, 38F
推
08/30 21:47, 4年前 , 39F
1984年買桌機???
08/30 21:47, 39F
還有 180 則推文
→
08/30 22:50, 4年前 , 220F
士啊，跟是不是黨校有什麼關係...
08/30 22:50, 220F
噓
08/30 22:51, 4年前 , 221F
(政大，東吳，LSE) VS. (倒扁紅衫軍大
08/30 22:51, 221F
→
08/30 22:51, 4年前 , 222F
將+莫名其妙冒出來的教授)
08/30 22:51, 222F
推
08/30 22:51, 4年前 , 223F
蔡潔生只是商人 跟國民黨沒啥淵源
08/30 22:51, 223F
→
08/30 22:51, 4年前 , 224F
其實前面有人提 也可能不是用LSE的文憑
08/30 22:51, 224F
→
08/30 22:51, 4年前 , 225F
這要有人去政大查才知道
08/30 22:51, 225F
→
08/30 22:51, 4年前 , 226F
一直扯黨校真的很好笑
08/30 22:51, 226F
推
08/30 22:51, 4年前 , 227F
幫你推 媽的一堆沒念碩博士的1450
08/30 22:51, 227F
→
08/30 22:52, 4年前 , 228F
現在幾乎可以確定蔡當年沒交博士論文
08/30 22:52, 228F
→
08/30 22:52, 4年前 , 229F
蔡節生可不是一般的普通商人啊
08/30 22:52, 229F
推
08/30 22:52, 4年前 , 230F
別這樣說 510應該也要走類似路線
08/30 22:52, 230F
→
08/30 22:53, 4年前 , 231F
話說上面幾個不同ID的推文風格那麼相像
08/30 22:53, 231F
→
08/30 22:53, 4年前 , 232F
真的!念過碩博士的就知道，太多不合常理
08/30 22:53, 232F
→
08/30 22:53, 4年前 , 233F
……
08/30 22:53, 233F
→
08/30 22:53, 4年前 , 234F
1450真的好認真
08/30 22:53, 234F
推
08/30 22:57, 4年前 , 235F
菜包別要求了
08/30 22:57, 235F
噓
08/30 22:57, 4年前 , 236F
白包力量粉與泛藍黨徒到底要打啥啊？沒
08/30 22:57, 236F
→
08/30 22:57, 4年前 , 237F
論文?證書偽造?沒1984年證書?政大/東吳
08/30 22:57, 237F
→
08/30 22:57, 4年前 , 238F
眼瞎?LSE是共犯?搞得好亂喔
08/30 22:57, 238F
→
08/30 22:59, 4年前 , 239F
就能不能合理解釋怎一堆都是近年補的
08/30 22:59, 239F
推
08/30 23:01, 4年前 , 240F
哈！不是說要「深入」討論嗎？現在用1
08/30 23:01, 240F
→
08/30 23:01, 4年前 , 241F
450貼標籤，就又打停了（我真的都沒有
08/30 23:01, 241F
→
08/30 23:01, 4年前 , 242F
說是柯粉，或是第4聲哦）
08/30 23:01, 242F
→
08/30 23:01, 4年前 , 243F
畢業論文口試委員的簽名也沒有，這樣也
08/30 23:01, 243F
→
08/30 23:01, 4年前 , 244F
能算合格論文喔？
08/30 23:01, 244F
推
08/30 23:04, 4年前 , 245F
如果連一個學歷都能造假，那菸的事情
08/30 23:04, 245F
→
08/30 23:04, 4年前 , 246F
就講的過去了，但如果不是真的是抹黑
08/30 23:04, 246F
→
08/30 23:04, 4年前 , 247F
，那質疑的一方就有問題
08/30 23:04, 247F
噓
08/30 23:32, 4年前 , 248F
Zzzz…
08/30 23:32, 248F
推
08/30 23:33, 4年前 , 249F
蔡潔生有個小老弟伍錦霖
08/30 23:33, 249F
→
08/30 23:34, 4年前 , 250F
但那不等於他跟國民黨有淵源好嗎
08/30 23:34, 250F
→
08/30 23:34, 4年前 , 251F
然後再牽扯到政大 這都是無稽之談
08/30 23:34, 251F
→
08/30 23:34, 4年前 , 252F
如果當年有關係 免博士就能當教授
08/30 23:34, 252F
→
08/30 23:35, 4年前 , 253F
那連戰、馬英九、陳履安 還辛苦念
08/30 23:35, 253F
→
08/30 23:35, 4年前 , 254F
博士幹嘛
08/30 23:35, 254F
推
08/31 00:51, 4年前 , 255F
有些點確實有很不合理的地方 這跟動機啥
08/31 00:51, 255F
→
08/31 00:52, 4年前 , 256F
一點關係都沒有 事實上 大多客觀上的敘述
08/31 00:52, 256F
推
08/31 01:35, 4年前 , 257F
無聊到爆
08/31 01:35, 257F
噓
08/31 02:34, 4年前 , 258F
根本一直在貼人標籤 看不下去
08/31 02:34, 258F
噓
08/31 05:11, 4年前 , 259F
等小英當選再說
08/31 05:11, 259F
‣ 更多 onlygoog 的文章
文章代碼(AID): #1TQIBonG (HatePolitics)
‣ 更多 onlygoog 的文章
文章代碼(AID): #1TQIBonG (HatePolitics)