[討論] 核四燃料棒，為什麼是議題？已回收

看板HatePolitics作者 (joy)時間4年前 (2019/08/30 14:11), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
最近燃料棒又送出一批 導致存量不夠重啟 問題是，燃料棒可以再運回來啊 或者再做新的啊 為什麼不拆掉核四，一勞永逸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.177.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567145512.A.C98.html
→
08/30 14:12, 4年前 , 1F
民進黨留著當棺材本
08/30 14:12, 1F
推
08/30 14:13, 4年前 , 2F
真的 不想用還不拆
08/30 14:13, 2F
→
08/30 14:15, 4年前 , 3F
不夠開啟是騙你的
08/30 14:15, 3F
→
08/30 14:15, 4年前 , 4F
一開始根本不用那麼多根
08/30 14:15, 4F
→
08/30 14:15, 4年前 , 5F
真的要重啟再買不就好了
08/30 14:15, 5F
→
08/30 14:15, 4年前 , 6F
重點只在要不要真的開核4而已
08/30 14:15, 6F
推
08/30 14:18, 4年前 , 7F
台電會破產
08/30 14:18, 7F
推
08/30 14:18, 4年前 , 8F
只是運出去不是賣掉 雖然說也沒人會買
08/30 14:18, 8F
推
08/30 14:24, 4年前 , 9F
民進黨說對就是對。換國民黨就上街頭
08/30 14:24, 9F
→
08/30 14:24, 4年前 , 10F
假議題啊，只是在消費而已。核四應該回歸
08/30 14:24, 10F
→
08/30 14:24, 4年前 , 11F
科學判斷。
08/30 14:24, 11F
→
08/30 14:26, 4年前 , 12F
如果是蔡上，維持非核政策，應該是不會進
08/30 14:26, 12F
→
08/30 14:26, 4年前 , 13F
入重啟評估。如果是郭上，郭主張政治為經
08/30 14:26, 13F
→
08/30 14:26, 4年前 , 14F
濟服務，應該是會讓核四去評估。韓也是會
08/30 14:26, 14F
→
08/30 14:26, 4年前 , 15F
想辦法重啟核四。
08/30 14:26, 15F
→
08/30 14:26, 4年前 , 16F
缺電地區自己喬一喬看要不要開才是真的，
08/30 14:26, 16F
→
08/30 14:26, 4年前 , 17F
現在當新北市長的反核，搞到擁核的不知道
08/30 14:26, 17F
→
08/30 14:26, 4年前 , 18F
該批還是該挺
08/30 14:26, 18F
推
08/30 14:38, 4年前 , 19F
假議題，你看侯友宜檯面上挺核的誰敢嘴
08/30 14:38, 19F
推
08/30 14:57, 4年前 , 20F
不賣掉還運出去幹嘛，全都政治操作，
08/30 14:57, 20F
→
08/30 14:57, 4年前 , 21F
幹
08/30 14:57, 21F
‣ 更多 joy830 的文章
文章代碼(AID): #1TQBueoO (HatePolitics)