[新聞] 19年前照片曝光！韓夫婦農舍疑重建已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/08/29 00:55), 編輯推噓14(16推 2噓 24→)
留言42則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
19年前照片曝光！韓夫婦農舍疑重建 三立新聞網 2019年8月28日 下午8:13 記者許信欽、廖宜德、曾建勳／雲林報導 韓國瑜夫妻的豪華農舍，目前已經確認是違建，現在更爆出19年前的原始建物照片，發現 建築物外觀差異很大。現在的豪華農舍可能是整間打掉重蓋的建築物，不只增建迴廊、大 門改建，另外原建物跟隔壁社區做比較，兩者外觀格局雷同，應該是同期建設。甚至有當 地的居民證實，照片中就是原本的樣貌，也就是說這個豪華農舍，恐怕不只是增建還可能 是整棟重建。 拆除違建部分，這裡是李佳芬在雲林的農舍，但現在傳出這早就是打掉重建的「新農舍」 。 19年前的黑白照片建物預估有3到4層樓高，這就是前一代的「農舍」。和現在李佳芬的相 比，農舍原本最上方是長方形氣窗，現在改成3個老虎窗，中間更多了迴廊，原來的圓拱 門也變成現在的雙開門。 附近鄰居：「有翻建過的啊！（是確定有翻建過的就對了）對啊，她是買二手的啊，她不 是第一手的。」 從空拍畫面看李佳芬農舍和旁邊的房屋樣貌很不一樣，但是拿來和農舍原貌相比，都是斜 屋頂也都有小窗戶。最明顯的就是旁邊都有特殊形狀的擴建空間，和現在的農舍現況差很 大。 記者：「有去看過（李佳芬）買過了嗎？」、附近鄰居：「還沒啦，那很早以前了。」 記者：「你去看的時候就是這樣嗎？」、附近鄰居：「是啊！是啊！就是這樣啊。」 記者：「是舊的這張相片？」、附近鄰居：「對啊，對啊。對我來說太大，當作住家太大 。」 記者：「那時候開價多少？」、附近鄰居：「1千多萬吧。」 不只街坊鄰居，這位先生當年早李佳芬一步一度打算買下農舍，但他覺得實在太大交易沒 談成，後來被李佳芬買走。但他也證實李佳芬的這棟「農舍」，恐怕不只是增建而已，還 可能是整棟重建、打掉重練。（李依儒整理） https://bit.ly/2PijMty *************** 連結內文有照片 影片可參考 19年前照片曝光！李佳芬農舍疑「打掉重建」 https://www.youtube.com/watch?v=MVej31ikhZ0
獨! "19年前農舍"舊照曝光 韓農舍疑"整棟打掉重建" https://www.youtube.com/watch?v=tL6xjsEcDzA
"有當地的居民證實，照片中就是原本的樣貌，也就是說這個豪華農舍，恐怕不只是增建還 可能是整棟重建。" 怎麼有這麼多劇情？ 目前記者還無法找到新買主（買家戶籍地址是診所？但診所說不認識人也不在那邊） 然後現在又有新爆料出來了.......... 農舍已經賣了就沒事了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.240.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567011304.A.639.html
推
08/29 00:56, 4年前 , 1F
那邊的房子有這麼貴喔？
08/29 00:56, 1F
→
08/29 00:56, 4年前 , 2F
之前記者去問覺得附近居民好像很討厭他們
08/29 00:56, 2F
推
08/29 00:57, 4年前 , 3F
來來來 韓粉說一賣天下無難事 繼續來
08/29 00:57, 3F
→
08/29 00:57, 4年前 , 4F
看是不是如此
08/29 00:57, 4F
→
08/29 00:58, 4年前 , 5F
就全部改建了 當初捐一捐還比較好
08/29 00:58, 5F
推
08/29 00:58, 4年前 , 6F
已經賣了，不關韓氏夫妻的事了好嗎
08/29 00:58, 6F
→
08/29 01:00, 4年前 , 7F
哈哈哈 原來賣了就不關韓的事
08/29 01:00, 7F
推
08/29 01:01, 4年前 , 8F
對啊 既然賣了 相關的討論就只是考古
08/29 01:01, 8F
→
08/29 01:01, 4年前 , 9F
應該沒什麼影響
08/29 01:01, 9F
推
08/29 01:05, 4年前 , 10F
這棟絕對有過人之處 可以讓人花千萬買
08/29 01:05, 10F
→
08/29 01:05, 4年前 , 11F
來待拆的違建 怎麼會沒有討論價值呢
08/29 01:05, 11F
推
08/29 01:10, 4年前 , 12F
賣了之後法律上的確就不甘韓李家的事
08/29 01:10, 12F
→
08/29 01:10, 4年前 , 13F
了 只是之後政治上的民調就又有高度連
08/29 01:10, 13F
→
08/29 01:10, 4年前 , 14F
動性了XDDDD
08/29 01:10, 14F
推
08/29 01:12, 4年前 , 15F
我希望他們真的賣掉了 不然蔡英文根
08/29 01:12, 15F
→
08/29 01:12, 4年前 , 16F
本爽到比直接抄答案還爽
08/29 01:12, 16F
→
08/29 01:12, 4年前 , 17F
選舉哪有這麼爽的
08/29 01:12, 17F
→
08/29 01:13, 4年前 , 18F
有哪個正常人會去買違章建築待拆房子?
08/29 01:13, 18F
→
08/29 01:15, 4年前 , 19F
根本就在挑戰台灣人智商
08/29 01:15, 19F
推
08/29 01:30, 4年前 , 20F
比較好奇的是19年前的空拍圖哪來的？
08/29 01:30, 20F
噓
08/29 01:32, 4年前 , 21F
19年前的照片不是空拍圖 記者亂寫
08/29 01:32, 21F
推
08/29 02:26, 4年前 , 22F
韓我不敢說、但如果+分真的當上第一夫人、
08/29 02:26, 22F
→
08/29 02:26, 4年前 , 23F
絕對比吳淑珍還猛XDD
08/29 02:26, 23F
→
08/29 02:27, 4年前 , 24F
全部改建，賣給別人，那就不必拆了嗎？
08/29 02:27, 24F
推
08/29 02:29, 4年前 , 25F
賣掉就沒事了。就好像黑錢花掉就好,一樣
08/29 02:29, 25F
→
08/29 02:29, 4年前 , 26F
的道理XDD
08/29 02:29, 26F
推
08/29 02:39, 4年前 , 27F
都賣了還在抹，有膽就說重建，幹嘛用
08/29 02:39, 27F
→
08/29 02:39, 4年前 , 28F
疑重建，哈哈！
08/29 02:39, 28F
→
08/29 02:41, 4年前 , 29F
原屋主早就講了..
08/29 02:41, 29F
→
08/29 02:43, 4年前 , 30F
原農舍就跟隔壁集合住宅一樣
08/29 02:43, 30F
推
08/29 03:28, 4年前 , 31F
以為大家都白痴噢，三民自新聞最不可信
08/29 03:28, 31F
噓
08/29 05:06, 4年前 , 32F
是韓李夫婦當大家都白癡吧
08/29 05:06, 32F
推
08/29 05:52, 4年前 , 33F
看完上面的護航 韓粉願意自己花一千
08/29 05:52, 33F
→
08/29 05:52, 4年前 , 34F
萬買疑似待拆的違建 還覺得很正常
08/29 05:52, 34F
→
08/29 05:52, 4年前 , 35F
真的都好有錢 不是魯蛇集合呢～否則
08/29 05:52, 35F
→
08/29 05:52, 4年前 , 36F
怎麼會認同這種行為呢～
08/29 05:52, 36F
→
08/29 07:23, 4年前 , 37F
這夫妻真的當選就慘了......
08/29 07:23, 37F
推
08/29 08:06, 4年前 , 38F
違建還可以買賣？
08/29 08:06, 38F
推
08/29 08:22, 4年前 , 39F
一千萬買 根本不會被拆的違建 怕屁
08/29 08:22, 39F
推
08/29 09:31, 4年前 , 40F
管他有沒賣出 現在的程序就是應該要差
08/29 09:31, 40F
→
08/29 09:31, 4年前 , 41F
啊 光頭院長還不作做事
08/29 09:31, 41F
→
08/29 17:56, 4年前 , 42F
ㄧ直打農舍也很無趣
08/29 17:56, 42F
‣ 更多 andyann 的文章
文章代碼(AID): #1TPh7eOv (HatePolitics)