Re: [討論] 清廉勤政有人能贏過柯文哲嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (微甜)時間4年前 (2019/08/26 13:54), 編輯推噓4(8推 4噓 52→)
留言64則, 14人參與, 4年前最新討論串12/12 (看更多)
: 我觀察到柯文哲的強項和弱項 : 先說弱項 : 法律會計財務知識非常缺乏，但有點自大瞧不起文組 : 所以才會在大巨蛋案慘敗，然後財務的發言算蠻無知的 : 把國家財政當成跟家庭理財一樣，算是蠻無知的 : 隨便一個大二財金會計經濟法律系學生都可以電他 財經與法律不是他的強項 但是 1.能清楚指出現今臺灣產業面的問題 同時提出相關的建言與實際可行的方式 目前我在臺灣只有聽過一個政治人物 詳細闡述，其他的政治人物沒聽過 2.清楚知道臺北市各區的經濟發展情況 也有實際具體成績的成果 3.臺灣在經濟產業面上的優勢與劣勢點 明白指出，並且知道定位 以及提出明確的策略 目前除了柯P有闡述之外 我還沒有聽到哪個政治人物提出 （如果有，麻煩給一下連結） 4.法律來說，柯P就一個觀念 依法行政，法律是給人民遵守 但他也指出現階段憲政體制的問題 從實際情況來進行普析 只是，像也沒什麼政治人物在談這些 反而是一些DPP前輩離開DPP後有講 我想應該是這樣 柯P確實在財經與法律不夠專業 也應該還是很欠缺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.134.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566798854.A.76C.html
噓
08/26 13:54, 4年前 , 1F
聽你在x，柯他會找問題，但都無法解決
08/26 13:54, 1F
→
08/26 13:55, 4年前 , 2F
他對問題的回答方式都還是流於概念
08/26 13:55, 2F
→
08/26 13:55, 4年前 , 3F
整天只會講 對的事情做 不對的步要做
08/26 13:55, 3F
→
08/26 13:55, 4年前 , 4F
樓上沒做功課
08/26 13:55, 4F
→
08/26 13:56, 4年前 , 5F
想黑就大方承認
08/26 13:56, 5F
→
08/26 13:56, 4年前 , 6F
台灣產業 他也只講創新 是唯一一條路
08/26 13:56, 6F
推
08/26 13:56, 4年前 , 7F
財經很難耶
08/26 13:56, 7F
→
08/26 13:56, 4年前 , 8F
要連結的話，我可以給
08/26 13:56, 8F
→
08/26 13:56, 4年前 , 9F
都是很空的
08/26 13:56, 9F
→
08/26 13:56, 4年前 , 10F
活到這把年紀還可以自我修正就屌打檯面一
08/26 13:56, 10F
→
08/26 13:56, 4年前 , 11F
堆人了
08/26 13:56, 11F
→
08/26 13:56, 4年前 , 12F
粉沒有吸那麼多，不是黑
08/26 13:56, 12F
→
08/26 13:57, 4年前 , 13F
zax，你要連結嗎？YT有
08/26 13:57, 13F
→
08/26 13:57, 4年前 , 14F
台灣政治人物 不缺找問題的人
08/26 13:57, 14F
→
08/26 13:57, 4年前 , 15F
基本上柯P也是找問題的人
08/26 13:57, 15F
→
08/26 13:57, 4年前 , 16F
zax，要不要我給你連結？
08/26 13:57, 16F
→
08/26 13:58, 4年前 , 17F
柯p他其實也是製造問題的人
08/26 13:58, 17F
→
08/26 13:58, 4年前 , 18F
阿政府對創新不就只能多貼錢輔助，設立新
08/26 13:58, 18F
→
08/26 13:58, 4年前 , 19F
創基地，不然你要他做啥？
08/26 13:58, 19F
→
08/26 13:58, 4年前 , 20F
台北實驗學校也有在做，這算外不算創新？
08/26 13:58, 20F
→
08/26 13:58, 4年前 , 21F
一句話，要不要連結？
08/26 13:58, 21F
→
08/26 13:58, 4年前 , 22F
柯p他多少施政 是做一做 又改回來了?
08/26 13:58, 22F
→
08/26 13:59, 4年前 , 23F
柯p施政很多都是反反覆覆
08/26 13:59, 23F
→
08/26 13:59, 4年前 , 24F
喜歡她幫她凹 就說他在做實驗
08/26 13:59, 24F
→
08/26 13:59, 4年前 , 25F
zax，一句話，要不要YT連結
08/26 13:59, 25F
→
08/26 13:59, 4年前 , 26F
你幫他護航的詞彙也是形容詞 一樣很空
08/26 13:59, 26F
→
08/26 13:59, 4年前 , 27F
搞半天，也不敢
08/26 13:59, 27F
→
08/26 14:00, 4年前 , 28F
連去YT看一下專訪也不敢
08/26 14:00, 28F
→
08/26 14:00, 4年前 , 29F
實驗學校又不是他自己取的，你在供三小
08/26 14:00, 29F
→
08/26 14:00, 4年前 , 30F
查查看全台多少間實驗學校好不好
08/26 14:00, 30F
→
08/26 14:00, 4年前 , 31F
台灣產業創新我還比較相信郭董
08/26 14:00, 31F
→
08/26 14:00, 4年前 , 32F
想黑就大方承認
08/26 14:00, 32F
→
08/26 14:00, 4年前 , 33F
柯P就省了吧
08/26 14:00, 33F
推
08/26 14:00, 4年前 , 34F
一樓真急 市場公宅一堆歷任無法處理的都
08/26 14:00, 34F
→
08/26 14:00, 4年前 , 35F
柯解決的 眼睛業障重嗎？
08/26 14:00, 35F
→
08/26 14:01, 4年前 , 36F
zaxs12333，原來你也是不用功
08/26 14:01, 36F
→
08/26 14:01, 4年前 , 37F
另外地方首長 不用太懂財經
08/26 14:01, 37F
→
08/26 14:01, 4年前 , 38F
台北市政府養一堆人 你當養假的?
08/26 14:01, 38F
推
08/26 14:02, 4年前 , 39F
30年無法改建的都建了柯黑真是眼睛業
08/26 14:02, 39F
→
08/26 14:02, 4年前 , 40F
障重
08/26 14:02, 40F
→
08/26 14:02, 4年前 , 41F
柯P你仔細聽他講話 很多都很空
08/26 14:02, 41F
→
08/26 14:02, 4年前 , 42F
他都會跟你講概念 該怎麼做他也不敢講
08/26 14:02, 42F
→
08/26 14:02, 4年前 , 43F
他就是閃來閃去
08/26 14:02, 43F
→
08/26 14:02, 4年前 , 44F
柯P在去以色列的專訪中清楚指出相關
08/26 14:02, 44F
→
08/26 14:02, 4年前 , 45F
問題，也提到結決的方式，除了經濟的
08/26 14:02, 45F
→
08/26 14:03, 4年前 , 46F
問題之外，還同時提到教育方面該怎麼
08/26 14:03, 46F
→
08/26 14:03, 4年前 , 47F
配合
08/26 14:03, 47F
→
08/26 14:03, 4年前 , 48F
連去YT找一下來看都不敢
08/26 14:03, 48F
→
08/26 14:03, 4年前 , 49F
實在太不用功了
08/26 14:03, 49F
推
08/26 14:05, 4年前 , 50F
不能得罪民進黨啊
08/26 14:05, 50F
噓
08/26 14:14, 4年前 , 51F
zax人家問你要不要連結一句話而已，
08/26 14:14, 51F
→
08/26 14:14, 4年前 , 52F
你在那邊閃來閃去？只會屁話喔？一句
08/26 14:14, 52F
→
08/26 14:14, 4年前 , 53F
話啊？閃？
08/26 14:14, 53F
推
08/26 14:14, 4年前 , 54F
z某 怎一職在迴避問題~真蝦
08/26 14:14, 54F
推
08/26 14:30, 4年前 , 55F
當黑很輕鬆 打完字就能閃了
08/26 14:30, 55F
→
08/26 14:32, 4年前 , 56F
推
08/26 14:32, 56F
噓
08/26 14:40, 4年前 , 57F
是啊，五大弊案，女優卡，行動派出
08/26 14:40, 57F
→
08/26 14:41, 4年前 , 58F
所，OBike，田園城市這些策略全部失
08/26 14:41, 58F
→
08/26 14:41, 4年前 , 59F
敗
08/26 14:41, 59F
→
08/26 14:57, 4年前 , 60F
樓上跳針
08/26 14:57, 60F
推
08/26 15:02, 4年前 , 61F
推文硬要黑的好靠北
08/26 15:02, 61F
推
08/26 15:45, 4年前 , 62F
一句話只會閃來閃去
08/26 15:45, 62F
噓
08/26 23:07, 4年前 , 63F
都講過了你還看不懂老子只好跳給你
08/26 23:07, 63F
→
08/26 23:07, 4年前 , 64F
看啊
08/26 23:07, 64F
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1TOtG6Ti (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1TOtG6Ti (HatePolitics)