Re: [討論] 為什麼潘恆旭要隱藏自己性向?已回收

看板HatePolitics作者 ("Avodart")時間4年前 (2019/08/23 05:16), 編輯推噓7(7027)
留言34則, 10人參與, 4年前最新討論串3/8 (看更多)
完全聯想到一個人的遭遇 Peter Thiel算是矽谷科技金童之一 他在2007年的時候被一個八卦網站公開他的Gay的身分, https://gawker.com/335894/peter-thiel-is-totally-gay-people 基本上回想下2007年,跟現在2019對同志的社會壓力還是比較大的, 當時在Thiel完全沒有準備的情況下直接爆出來,雖然對社會大眾可能沒差, 但是對本人的生活卻一下子造成很大的衝擊,他的某些家人朋友還沒被告知, 可能他還在掙扎怎麼開口,卻要一下子面臨被迫出櫃的心理壓力。 (據說他當時的基金有一大筆來自中東的錢,他也很擔心保守中東人撤資) 這個故事後來人盡皆知是因為他籌畫了一場很長的復仇, 用金錢資助所有跟Gawker打官司的人,終於在2016年告垮了Gawker。 他後來這樣咄咄逼人雖然也引起一些批評,但是我是完全反感Gawker在2007的作法 私領域的事情就是跟公眾無關,尤其是性取向的問題, 只要他沒有騙財騙色勾引未成年少年,把這種私人爆出來就是不OK ※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言: : 我對潘恆旭沒什麼好感, : 但平心而論, : 其實我覺得寫文的人滿噁心的, : 問題不是在於潘恆旭有沒有說謊, : 也不是在於誰問了這個問題, : 而是這個問題本來就不該拿來問, : 這算是潘恆旭的私領域吧。 : 如果你很白目的問了潘恆旭, : 他是不是甲甲這個問題, : 他願意告訴你, : 沒別的原因, : 只是因為他願意, : 而且他願意告訴你, : 也不代表他想要將此事公開; : 如果潘說謊騙了你, : 也是提問的人白目, : 他有什麼義務要告訴你? : 當然還有第三種明知故問的, : 就是我覺得最噁心的了, : 不是潘說謊過份, : 而是明知故問+白目到底是安什麼心? : 我覺得這就是挺英覺青的一貫伎倆啦, : 跟問柯文哲台灣價值的意義一樣, : 意有所圖的人提出一個問題, : 然後追打著被迫回答的人, : 事實上有問題的不是被質疑的人, : 而是提出問題的人。 : 潘恆旭就嘴砲力充沛呀, : 他很多事情模稜兩可的說法可多了, : (矮額我好怕直接說他滿口謊言被告><) : 但我也知道他就是這種人, : 是無關性向而是他的所作所為, : 今天有個人跳出來公開指責他在性向上說謊, : 是想要告訴大家潘是個不誠實的人? : 還是這個跳出來指責他的人很想紅? : 這個人真的關心潘是不是先私下勸他? : 打著同運的大旗, : 寫這樣的文章, : 而且內文不只說潘, : 還丟了好幾個煙霧彈, : 如果是討論八卦就算了, : 但文章不知道到底有什麼企圖, : 真是讓我覺得噁心。 : 但是社會太腦殘, : 我也覺得有可能是潘自己刻意曝光的(?) : ※ 引述《G2S (1450)》之銘言 : : 剛剛在八卦版看到一張截圖 : : https://i.imgur.com/rAPNgi3.jpg
: : https://i.imgur.com/l5Nwh31.jpg
: : https://i.imgur.com/xM2tmmu.jpg
: : https://i.imgur.com/edR0QkZ.jpg
: : https://i.imgur.com/CC9jiXe.jpg
: : 似乎是以前同志圈的老戰友寫的 : : 在目前執政黨通過同婚後 為什麼要隱藏自己的性向? : : 韓粉有很多都是保守派的 是不是怕韓國瑜的選票流失掉啊? : : 不過媒體圈都不八卦一下 看來媒體關係真的非常好 : : 不過支持護家盟這...... 邏輯錯亂? : : 有沒有八卦? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.15.187 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566505576.A.264.html : ※ 編輯: plutox (42.72.15.187 臺灣), 08/23/2019 04:39:50 : ※ 編輯: plutox (42.72.15.187 臺灣), 08/23/2019 04:40:26 : ※ 編輯: plutox (42.72.15.187 臺灣), 08/23/2019 04:42:41 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.21.157.10 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566508579.A.42C.html

08/23 05:37, 4年前 , 1F
因為他超級有富人的身分,才有辦法那樣
08/23 05:37, 1F

08/23 05:37, 4年前 , 2F
做,並非gay身分
08/23 05:37, 2F

08/23 06:00, 4年前 , 3F
應該是潘的環境吧,他很明顯在國民黨體
08/23 06:00, 3F

08/23 06:00, 4年前 , 4F
系,主要吃大陸市場
08/23 06:00, 4F

08/23 06:00, 4年前 , 5F
你這時候宣布自己是Gay 商業利益差太多
08/23 06:00, 5F

08/23 06:00, 4年前 , 6F
08/23 06:00, 6F

08/23 06:15, 4年前 , 7F
私人性向是隱私沒錯,但是自己所在政黨,
08/23 06:15, 7F

08/23 06:15, 4年前 , 8F
為了選舉而攻擊別人的性向,那就沒什麼隱私
08/23 06:15, 8F

08/23 06:15, 4年前 , 9F
好說的,誰叫他站在護家盟那邊
08/23 06:15, 9F

08/23 06:27, 4年前 , 10F
KMT什麼時候攻擊過別人性取向?
08/23 06:27, 10F

08/23 06:27, 4年前 , 11F
頂多說國民黨對同婚態度相對保守 攻擊?
08/23 06:27, 11F

08/23 06:28, 4年前 , 12F
話說回來民進黨中南部支持者也不愛同婚
08/23 06:28, 12F

08/23 06:29, 4年前 , 13F
潘有說過任何攻擊同志的事情嗎??
08/23 06:29, 13F

08/23 06:31, 4年前 , 14F

08/23 06:34, 4年前 , 15F

08/23 06:34, 4年前 , 16F
隨便找就一大堆國民黨攻擊別人性向
08/23 06:34, 16F

08/23 06:35, 4年前 , 17F
有人被打臉嘍
08/23 06:35, 17F

08/23 07:05, 4年前 , 18F
打不打臉就要看原po說的KMT是指黨的官方
08/23 07:05, 18F

08/23 07:05, 4年前 , 19F
意見,還是只要有黨員出説就算
08/23 07:05, 19F

08/23 07:22, 4年前 , 20F
當初民進黨拿金小刀跟馬英九取笑同志當大
08/23 07:22, 20F

08/23 07:22, 4年前 , 21F
家都忘了喔?謝長廷還口口聲聲說他看過
08/23 07:22, 21F

08/23 07:22, 4年前 , 22F
性愛光碟勒
08/23 07:22, 22F

08/23 07:26, 4年前 , 23F
民進黨沒人攻擊過同志嗎?某樓什麼邏輯,
08/23 07:26, 23F

08/23 07:26, 4年前 , 24F
鬼扯
08/23 07:26, 24F

08/23 07:36, 4年前 , 25F
風水輪流轉啊,現在在創造性別不平等的是
08/23 07:36, 25F

08/23 07:36, 4年前 , 26F
國民黨,韓國瑜繼續跟愛家盟在一起,市政繼
08/23 07:36, 26F

08/23 07:36, 4年前 , 27F
續不讓性別平等教育放行,不要來談尊重潘
08/23 07:36, 27F

08/23 07:36, 4年前 , 28F
恆旭
08/23 07:36, 28F

08/23 07:37, 4年前 , 29F
潘恆旭會變成祭品,完全拜韓國瑜所賜
08/23 07:37, 29F

08/23 07:41, 4年前 , 30F
國民黨不但保守,還攻擊別人,沒有改變,沒
08/23 07:41, 30F

08/23 07:41, 4年前 , 31F
有進步
08/23 07:41, 31F

08/23 18:38, 4年前 , 32F
去怪kmt吧 再說我也一直認為他是藍甲
08/23 18:38, 32F

08/23 18:38, 4年前 , 33F
08/23 18:38, 33F

08/23 23:24, 4年前 , 34F
蔡X文會出櫃和同居伴侶張X慧結婚嗎 ?
08/23 23:24, 34F
文章代碼(AID): #1TNmOZGi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TNmOZGi (HatePolitics)