[討論] 核廢料精鍊已回收

看板HatePolitics作者 (心機)時間4年前 (2019/08/23 00:38), 4年前編輯推噓27(30推 3噓 76→)
留言109則, 25人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
張善政提核廢料精練送回國內 民進黨說最後還不是要送會台灣埋 民進黨是否要搞清楚 核廢料精鍊後是什麼..…… 核廢料可以回收再利用好嗎 我放棄跟文組討論核廢料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.183.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566491916.A.170.html
推
08/23 00:40, 4年前 , 1F
套句非凡的話 文組不懂 不強求
08/23 00:40, 1F
→
08/23 00:40, 4年前 , 2F
你說回收？那送去TMD黨部
08/23 00:40, 2F
推
08/23 00:40, 4年前 , 3F
如果我推測的沒錯 精鍊後會變成核廢料
08/23 00:40, 3F
→
08/23 00:40, 4年前 , 4F
中的霸主
08/23 00:40, 4F
推
08/23 00:41, 4年前 , 5F
+10核廢
08/23 00:41, 5F
推
08/23 00:44, 4年前 , 6F
會送回一中街做成隱藏飲料
08/23 00:44, 6F
推
08/23 00:52, 4年前 , 7F
還好政黑擁核 這裡真的溫馨
08/23 00:52, 7F
隔壁版也擁核 不然去年580萬票怎來的 ※ 編輯: soniccsie (111.71.183.162 臺灣), 08/23/2019 00:53:40
推
08/23 00:59, 4年前 , 8F
核廢料還好普通，都綠豆沙的味道
08/23 00:59, 8F
→
08/23 01:00, 4年前 , 9F
主要是固化吧？不過這家法國廠商真的ok
08/23 01:00, 9F
→
08/23 01:00, 4年前 , 10F
嗎？
08/23 01:00, 10F
→
08/23 01:01, 4年前 , 11F
我覺得如果純固化可以多找幾家，美國也
08/23 01:01, 11F
→
08/23 01:01, 4年前 , 12F
有技術不是嗎？
08/23 01:01, 12F
→
08/23 01:01, 4年前 , 13F
沒仔細看
08/23 01:01, 13F
噓
08/23 01:01, 4年前 , 14F
核廢可以回收？那世界上就不會有核廢
08/23 01:01, 14F
→
08/23 01:01, 4年前 , 15F
料了。
08/23 01:01, 15F
→
08/23 01:01, 4年前 , 16F
沒有啦精煉過的是Mox
08/23 01:01, 16F
→
08/23 01:02, 4年前 , 17F
台灣好像沒有可以用的反應爐
08/23 01:02, 17F
→
08/23 01:02, 4年前 , 18F
樓上告訴其實是可以精煉的，不過不是純
08/23 01:02, 18F
→
08/23 01:02, 4年前 , 19F
鈾
08/23 01:02, 19F
→
08/23 01:04, 4年前 , 20F
那是一種叫Mox的燃料棒
08/23 01:04, 20F
噓
08/23 01:04, 4年前 , 21F
當善政粉其實滿辛苦的吼
08/23 01:04, 21F
推
08/23 01:05, 4年前 , 22F
不過需要不一樣的反應爐
08/23 01:05, 22F
→
08/23 01:07, 4年前 , 23F
樓主我理組的可以跟我討論核廢料
08/23 01:07, 23F
推
08/23 01:09, 4年前 , 24F
固化倒是可以做，比較如果真的很關心環
08/23 01:09, 24F
→
08/23 01:09, 4年前 , 25F
境議題的話，固化的核廢是比較好的
08/23 01:09, 25F
推
08/23 01:09, 4年前 , 26F
所以全世界廢燃料棒都有解了，送去給這家
08/23 01:09, 26F
→
08/23 01:09, 4年前 , 27F
公司就好
08/23 01:09, 27F
→
08/23 01:10, 4年前 , 28F
這說法你覺得合理嗎?
08/23 01:10, 28F
推
08/23 01:11, 4年前 , 29F
回樓上其實無解
08/23 01:11, 29F
推
08/23 01:15, 4年前 , 30F
他無法完全回收，而且老實講這家公司有
08/23 01:15, 30F
→
08/23 01:15, 4年前 , 31F
點誇大其詞，再利用率不高，所以我記得
08/23 01:15, 31F
→
08/23 01:15, 4年前 , 32F
這幾年已經沒有精煉case了，台灣如果有
08/23 01:15, 32F
→
08/23 01:15, 4年前 , 33F
的話是近期唯一。然後英國的精煉廠商也
08/23 01:15, 33F
→
08/23 01:15, 4年前 , 34F
倒了。沒市場。還是有核廢問題只是體積
08/23 01:15, 34F
→
08/23 01:15, 4年前 , 35F
縮小然後變固體而已，還是要找地方埋
08/23 01:15, 35F
→
08/23 01:16, 4年前 , 36F
我挺核，做好該做的就好
08/23 01:16, 36F
→
08/23 01:17, 4年前 , 37F
其實也沒什麼
08/23 01:17, 37F
→
08/23 01:20, 4年前 , 38F
核廢料精煉會被米國查水錶
08/23 01:20, 38F
還有 31 則推文
→
08/23 01:52, 4年前 , 70F
，經費其實也還好，我是沒去查數據，不
08/23 01:52, 70F
→
08/23 01:52, 4年前 , 71F
過如果只是固化加永久場的話應該還可以
08/23 01:52, 71F
→
08/23 01:52, 4年前 , 72F
接受
08/23 01:52, 72F
→
08/23 01:53, 4年前 , 73F
我的意思是台灣的燃料棒
08/23 01:53, 73F
推
08/23 01:55, 4年前 , 74F
你看看那個離岸風電成本，我就覺得應該
08/23 01:55, 74F
→
08/23 01:55, 4年前 , 75F
還好
08/23 01:55, 75F
推
08/23 01:58, 4年前 , 76F
soniccsie說的核廢料精煉，大概是微軟的計畫
08/23 01:58, 76F
→
08/23 01:58, 4年前 , 77F
微軟的核廢料第二次發電計畫，還在研究，
08/23 01:58, 77F
→
08/23 02:00, 4年前 , 78F
如果最後證明安全有效，就不必爭吵核廢料。
08/23 02:00, 78F
推
08/23 02:00, 4年前 , 79F
精煉後還是核廢料啊 體積變小
08/23 02:00, 79F
→
08/23 02:00, 4年前 , 80F
永久場的問題是到底放哪
08/23 02:00, 80F
→
08/23 02:01, 4年前 , 81F
蘭嶼放幾乎無輻射汙染的就機機叫了
08/23 02:01, 81F
推
08/23 02:05, 4年前 , 82F
我覺得應該放高雄，然後全面調降高雄家
08/23 02:05, 82F
→
08/23 02:05, 4年前 , 83F
庭用電，反正高雄應該沒票了，出奇制勝
08/23 02:05, 83F
→
08/23 02:05, 4年前 , 84F
，反正他就算現在開始正常選大概也贏不
08/23 02:05, 84F
→
08/23 02:05, 4年前 , 85F
了了，出怪招試試看
08/23 02:05, 85F
推
08/23 02:11, 4年前 , 86F
DCHC大，核廢不管怎麼鍊終究還是有放射
08/23 02:11, 86F
→
08/23 02:11, 4年前 , 87F
性只是變不同元素而已，可能半衰期不一
08/23 02:11, 87F
→
08/23 02:11, 4年前 , 88F
樣，還是有放射性
08/23 02:11, 88F
→
08/23 02:12, 4年前 , 89F
那個是四代反應爐，優點是核廢的半衰期
08/23 02:12, 89F
→
08/23 02:12, 4年前 , 90F
縮短為數百年
08/23 02:12, 90F
推
08/23 02:26, 4年前 , 91F
核融合不知還要多久才能商轉
08/23 02:26, 91F
→
08/23 02:34, 4年前 , 92F
Terrapower and Bill Gates are pulling b
08/23 02:34, 92F
→
08/23 02:35, 4年前 , 93F
ack from a pilot project in China becau
08/23 02:35, 93F
→
08/23 02:35, 4年前 , 94F
se of the trade war and bad US-China re
08/23 02:35, 94F
→
08/23 02:35, 4年前 , 95F
relations. 2019/1 慢慢等蓋茲好了
08/23 02:35, 95F
→
08/23 02:36, 4年前 , 96F
反正張善政只需要閉口不談，核廢料就會自
08/23 02:36, 96F
→
08/23 02:37, 4年前 , 97F
己被蓋茲處理掉
08/23 02:37, 97F
→
08/23 02:48, 4年前 , 98F
9.25毛智障含粉藍共怎麼變成同義詞的？
08/23 02:48, 98F
推
08/23 02:48, 4年前 , 99F
先回應一下sci，免得大家要看英文，那段
08/23 02:48, 99F
→
08/23 02:48, 4年前 , 100F
英文講的研究計畫就是四代反應爐，講清
08/23 02:48, 100F
→
08/23 02:48, 4年前 , 101F
楚一點是行波反應爐，還是有核廢料問題
08/23 02:48, 101F
→
08/23 02:48, 4年前 , 102F
，他只是把第一波核廢再變成燃料
08/23 02:48, 102F
推
08/23 06:35, 4年前 , 103F
https://reurl.cc/WeY1x 核廢料給阿共處理
08/23 06:35, 103F
推
08/23 06:55, 4年前 , 104F
讓阿共做成核彈打台灣?
08/23 06:55, 104F
→
08/23 07:36, 4年前 , 105F
還得米國爸爸同意，乏燃料是管制物
08/23 07:36, 105F
推
08/23 08:28, 4年前 , 106F
核廢料正確來說不是“廢料” 這東西從地球
08/23 08:28, 106F
→
08/23 08:28, 4年前 , 107F
成行就一直存在自己核變 我們只是利用而已
08/23 08:28, 107F
→
08/23 08:30, 4年前 , 108F
一堆人危言聳聽但是自然核種連管理都沒怎
08/23 08:30, 108F
→
08/23 08:30, 4年前 , 109F
麼不會覺得可怕？
08/23 08:30, 109F
‣ 更多 soniccsie 的文章
文章代碼(AID): #1TNiKC5m (HatePolitics)
‣ 更多 soniccsie 的文章
文章代碼(AID): #1TNiKC5m (HatePolitics)