Re: [討論] 柯文哲人際關係真的處理的很差很差…已回收

看板HatePolitics作者Fatsnow (一住大乘功)時間4年前 (2019/08/20 22:48)推噓8(9推 1噓 13→)

留言23則, 12人參與討論串10/11 (看更多)

原文恕刪，以下是一位我近期觀察的主觀看法，不喜主觀看法者慎入：其實今天柯的人際處理差我倒覺得不是他最大的缺點，最大的缺點是原文裡面說的管不住那張嘴吧，這是內在的部份。至於外在最大的劣勢是沒有媒體替他緩頰，反而是頻頻抓住訪談中的一兩句來斷章取義，造成不少人對阿伯的形象每下愈況，這個內在缺點+外在優勢對阿伯造成的傷害絕對不是相加，而是相乘的，所以柯粉的流失速度才會這麼快，畢竟你不能期待每個人每天有那個時間跟興趣在那邊跟你看逐字稿、看網友澄清文。所謂三人成虎，何況是媒體每天24小時放送你的失言？久而久之，自然阿伯就不再是那些柯粉以前心裡的阿伯，即使他們也講不出柯文哲有啥賣台行為，但就感覺變親共了；即使阿伯市政方面依然傑出，但就變的無心市政了。這方面韓總就是個佐證例子，這麼明顯的劣質品為啥民調還掉這麼慢？我想主要是雖然綠媒火力全開在攻擊他，但也有紅媒在替他緩頰跟造勢，所以民調雖跌但不快，不過總體趨勢還是往下，等到紅媒棄守後可能會更快。在這種情況下柯文哲真的要想想是不是需要講這麼多的話來宣揚理念？因為真的阿伯講的再多，從那些媒體轉化過再輸出就完全不是當初他想表達的句子。我臆測柯文哲應該覺得可以利用媒體聯訪時多宣揚一點自己的執政理念來加分，但在媒體看來，卻是讓柯多講點話，你盡量講，反正你太容易失言，就算不失言我們也可以自己製造出來報導，讓你扣分。於是雙方拉扯，以結果論來說誰贏？從粉絲專頁的追蹤降的速度來看絕對是後者贏。從現實面來看呢？相信不少柯粉的實際生活中，或許有原先都是柯粉的朋友變成非柯粉的例子，於是共同話題可能變少了，於是對話也變少了，這亦是我的切身感受。所以，阿伯的幕僚，或者是可以跟阿伯傳到話的人，希望你能跟阿伯講一聲，真的不需要靠這麼聯訪跟專訪來宣導你的理念，你對台灣好的心情柯粉都知道，你的市政成績我們也非常清楚，我們也知道你的一些話不是媒體報導那個意思，但我們也希望你自己知道你有時會失言，你有時候想講不能講，有時候卻是忍不住脫口而出又收不回，所以與其這樣，真的希望你可以： 1.降低被聯訪的頻率。比如改成3天1次或1周1次，自己可以多點時間先理清思路或請幕僚準備好QA，降低失言的頻率及媒體見縫插針的可能性。 2.多利用市政成績來佐證你的理念。利用自己市政傑出的優點來減少劣勢，讓大家知道你並不是只會說還很會做，政績是最強而有力的理念宣傳佐證。（我自己看阿伯市政宣傳影片時是充滿正能量的，跟訪談有差） 3.適時利用管道來澄清不實新聞及報導，讓自己有解釋空間，也讓柯粉有引據及談資替你作辯解。 4.針對過份的假新聞可以適時提告，有時假新聞這麼猖獗是建立在看你柯文哲不會告人（以目前的現實來看的確也是這樣），不要覺得無所謂，有些人就會因此覺得假新聞是對的，所以採取適當法律途徑是保護自己，也是澄清視聽。以上是個人主觀看法及建議，在沒資源沒媒體沒朋友的情況要在政治圈保持良心做事真的是不容易，但沒辦法，阿伯你選擇不當醫生而來淌政治混水，這就是會有的代價、該有的承擔。面對困境我們只能絞盡腦汁來看怎麼解決，，怎樣多做事來增加正能量，怎樣少講話來減少政治紛擾及口水。一言蔽之，「心存善念，盡力而為」，希望阿伯能看到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.183.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566312504.A.6D5.html

推

freedom168

08/20 22:51, 4年前 , 1^F

08/20 22:51, 1^F

→

freedom168

08/20 22:51, 4年前 , 2^F

08/20 22:51, 2^F

→

freedom168

08/20 22:51, 4年前 , 3^F

08/20 22:51, 3^F