Re: [新聞] 陳雨凡開第一槍點名黃國昌　已回收

看板HatePolitics作者 (胖胖哈士奇)時間4年前 (2019/08/14 01:05), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 11人參與, 4年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《punk70286 (Kingsman)》之銘言： : 轉載自人渣文本 FB : https://www.facebook.com/Ninjiatext/ : 幾個問題直播講過，但大家不看台，我就改文字丟出來讓大家思考。 : 1.請問整個時代力量的黨公職誰和柯文哲最熟？ : 大家都知道是林昶佐。 : 連友黨的人都問我說和柯文哲最熟的不是林昶佐嗎？現在是在吵什麼？柯文哲也說過和林 : 昶佐常溝通。除了他之外，還有誰和柯常溝通？ : 2.誰輔選的議員在上次選舉支持柯文哲？ : : 這個大家也看得到，台北市由林昶佐輔選的議員候選人中有三位支持柯文哲。 : : 3.誰在上次的選舉中表態之持民進黨提名首長候選人，或批判柯文哲？ : : 黃國昌以新北主委身份帶議員候選人表明挺蘇貞昌，並以主席身份認為應支持陳其邁。桃 : 園曾主委與徐永明委員一直批判柯文哲。其他各地候選人也多表態挺民進黨提名的首長。 : : 4.那現在是誰質疑黨內其他人不夠挺英，有可能去挺柯文哲？ : 人渣講得很清楚了，大家回想一下去年1124選舉，台北選區由freddy負責，新北選區由黃 國昌負責，最後結果是台北上三個，新北全滅，黃國昌後來辭黨主席也有為輔選不利負責 的意味 但其實大家心裡有數，以時代力量高層的急獨路線以及金主背景根本是容不下兩岸一家親 但freddy還是默許台北市議員給柯文哲站台，黃國昌可是從頭堅持到尾不讓柯文哲來 結果到今年走私菸事件，得罪了小英，一大部分覺青幹譙黃國昌時都試圖把他跟柯文哲連 結，暗示他沒有台灣價值，有夠噁心 所以說到底是誰沒有中心思想，為了鬥爭什麼鬼話都講得出來 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.0.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565715913.A.747.html
→
08/14 01:07, 4年前 , 1F
黃國昌那時候對台北幫一邊真香一邊黑柯的
08/14 01:07, 1F
→
08/14 01:07, 4年前 , 2F
說法是：時力要尊重黨內不同的聲音，故不
08/14 01:07, 2F
→
08/14 01:07, 4年前 , 3F
會以黨主席的身份約束他們，結果現在被逼
08/14 01:07, 3F
→
08/14 01:07, 4年前 , 4F
表態
08/14 01:07, 4F
推
08/14 01:07, 4年前 , 5F
所以林昶佐的政治手腕顯然比黃國昌高很
08/14 01:07, 5F
→
08/14 01:07, 4年前 , 6F
多等級。
08/14 01:07, 6F
→
08/14 01:08, 4年前 , 7F
台灣政治就是不要臉的最大 例子太多了
08/14 01:08, 7F
推
08/14 01:08, 4年前 , 8F
投機政客肥迪
08/14 01:08, 8F
推
08/14 01:09, 4年前 , 9F
肥迪可以檯面罵完柯再私下跟柯交好
08/14 01:09, 9F
推
08/14 01:09, 4年前 , 10F
但問題是 你是時力想發展的年輕人會服誰?
08/14 01:09, 10F
→
08/14 01:10, 4年前 , 11F
讓柯一直認為他和肥迪交好 手段真好
08/14 01:10, 11F
推
08/14 01:10, 4年前 , 12F
高三小 不就小小英
08/14 01:10, 12F
推
08/14 01:11, 4年前 , 13F
不管理想怎樣，最後就是選票決定。
08/14 01:11, 13F
→
08/14 01:13, 4年前 , 14F
你也可以說黃國昌堅持理念，不過堅持到
08/14 01:13, 14F
→
08/14 01:13, 4年前 , 15F
滅黨，那理念要怎麼再堅持下去？
08/14 01:13, 15F
推
08/14 01:15, 4年前 , 16F
別忘了，陳水扁可以當上總統，也是各種
08/14 01:15, 16F
→
08/14 01:15, 4年前 , 17F
合縱連橫。
08/14 01:15, 17F
→
08/14 01:16, 4年前 , 18F
蔣介石北伐成功，也不是靠武力蠻幹。
08/14 01:16, 18F
目前我看起來的態勢是這樣 DPP禮讓Freddy、洪慈庸、黃國昌三區以及部分艱困選區(像松山信義陳雨凡這區) 除了禮讓之外可能還願意幫忙發動基層助選，陳雨凡甚至在一個多月前已經有公車廣告在 這一區跑了，以這個條件換取時代力量出來替蔡英文助選，但以黃國昌為首的不願意做小 綠派可能還想多談點條件，但Freddy&洪姊無法接受就跳船了 ※ 編輯: fatdoghusky (220.137.0.38 臺灣), 08/14/2019 01:21:19
推
08/14 01:18, 4年前 , 19F
那黨的主訴就要改了.(茶)
08/14 01:18, 19F
→
08/14 01:18, 4年前 , 20F
林昶佐是把自己創的黨都拋棄了。
08/14 01:18, 20F
→
08/14 01:20, 4年前 , 21F
政治手腕只顧自己，把支持他創黨的人當白痴
08/14 01:20, 21F
→
08/14 01:21, 4年前 , 22F
說的也是,創黨元老都不要這個黨了.
08/14 01:21, 22F
→
08/14 01:22, 4年前 , 23F
不只,還要時力把淡水跟鳳山的收回去.
08/14 01:22, 23F
就是只願意禮讓三區跟艱困選區，其他有機會贏的不肯禮讓要時力不出來 ※ 編輯: fatdoghusky (220.137.0.38 臺灣), 08/14/2019 01:24:05
→
08/14 01:23, 4年前 , 24F
而且如果推的區域不夠數,還不能排不分區.
08/14 01:23, 24F
推
08/14 01:23, 4年前 , 25F
現在一堆人打黃棄守所以其他兩個脫黨
08/14 01:23, 25F
→
08/14 01:23, 4年前 , 26F
看到這種文就覺得好笑
08/14 01:23, 26F
→
08/14 01:24, 4年前 , 27F
邏輯問題 三個人都不同選區 有何影響
08/14 01:24, 27F
→
08/14 01:24, 4年前 , 28F
是其他兩個想選汐止 黃不讓嗎?
08/14 01:24, 28F
→
08/14 01:25, 4年前 , 29F
還是其他兩個想掛不分區 黃不讓嗎?
08/14 01:25, 29F
→
08/14 01:25, 4年前 , 30F
還是 黃選不分區 DPP不讓嗎?
08/14 01:25, 30F
→
08/14 01:25, 4年前 , 31F
就是有些人覺得船要沉了趕快找新船啦
08/14 01:25, 31F
→
08/14 01:39, 4年前 , 32F
是夠會搞政治 但是人品0分 還是滾蛋吧
08/14 01:39, 32F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1TKkt9T7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1TKkt9T7 (HatePolitics)