[討論] 時代力量到底怎麼會搞成這個樣子已回收

看板HatePolitics作者 (山本君)時間4年前 (2019/08/13 17:05), 編輯推噓10(11推 1噓 31→)
留言43則, 23人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
明明這四年來黃國昌根本就是滿分戰神，不管是專業還是戰鬥力絕對在整個國會算數一數 二，徐永明和洪慈庸雖然沒有那麼強但是無論從形象或者能力應該也是一時之選，不是莫 名其妙的阿貓阿狗。 就連前年的罷免黃國昌也沒有讓時代力量分離，而到今天到底是是哪邊出了錯會搞成現在 這個樣子？是單純的路線之爭嗎？ 可是我覺得所謂路線之爭很牽強，畢竟時代力量沒有推出自己的總統候選人，他們無論再 怎麼樣監督蔡政府應該也只有一個選項可以選， 用力監督蔡政府不代表不支持蔡連任吧 ？ 現在民進黨算是低迷的狀態，時力應該還是有機會，畢竟全國還有17個縣市議員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565687136.A.D5D.html
推
08/13 17:06, 4年前 , 1F
$$$$
08/13 17:06, 1F
推
08/13 17:06, 4年前 , 2F
立委席次？
08/13 17:06, 2F
→
08/13 17:06, 4年前 , 3F
問題是出在區域立委 時代要推人跟DPP三咖督
08/13 17:06, 3F
→
08/13 17:06, 4年前 , 4F
下面的小綠不是早就叛變了
08/13 17:06, 4F
→
08/13 17:07, 4年前 , 5F
有人說黃捷去站DPP立委那邊的台
08/13 17:07, 5F
推
08/13 17:07, 4年前 , 6F
屎代一直都是這樣，阿昌只是眼界比較高想走
08/13 17:07, 6F
→
08/13 17:07, 4年前 , 7F
光是要dpp禮讓才能選就代表這政黨已經不
08/13 17:07, 7F
→
08/13 17:07, 4年前 , 8F
得罪了女皇啊，大家心知肚明
08/13 17:07, 8F
→
08/13 17:07, 4年前 , 9F
沒有核心價值中心思想哈哈哈哈哈
08/13 17:07, 9F
→
08/13 17:07, 4年前 , 10F
可能走自己的路線了 當選之後加入dpp也
08/13 17:07, 10F
→
08/13 17:07, 4年前 , 11F
不意外
08/13 17:07, 11F
→
08/13 17:07, 4年前 , 12F
自己路而已，遇到芒果乾還是一樣失智
08/13 17:07, 12F
推
08/13 17:07, 4年前 , 13F
你要依賴執政黨還能監督嗎？
08/13 17:07, 13F
推
08/13 17:08, 4年前 , 14F
一個個自爆你怎麼攔得著
08/13 17:08, 14F
→
08/13 17:08, 4年前 , 15F
都柯害的
08/13 17:08, 15F
→
08/13 17:08, 4年前 , 16F
區域立委和不分區之爭
08/13 17:08, 16F
推
08/13 17:09, 4年前 , 17F
因為某主唱要當狗啊
08/13 17:09, 17F
推
08/13 17:09, 4年前 , 18F
因正義而生 也因正義而亡的政黨
08/13 17:09, 18F
→
08/13 17:10, 4年前 , 19F
芒果乾吃太多中毒
08/13 17:10, 19F
→
08/13 17:12, 4年前 , 20F
小綠的大。平。台
08/13 17:12, 20F
→
08/13 17:12, 4年前 , 21F
時代力量太依賴區域立委 而政黨最管不住的
08/13 17:12, 21F
→
08/13 17:12, 4年前 , 22F
就是區域立委 民眾黨記取時力教訓 重不分區
08/13 17:12, 22F
→
08/13 17:12, 4年前 , 23F
輕區域
08/13 17:12, 23F
推
08/13 17:12, 4年前 , 24F
選情告急，開始收回了而已
08/13 17:12, 24F
→
08/13 17:13, 4年前 , 25F
肉不夠吃了
08/13 17:13, 25F
→
08/13 17:16, 4年前 , 26F
洪林認為以時力的立委席次，要推法案搶不
08/13 17:16, 26F
→
08/13 17:17, 4年前 , 27F
分區席次根本癡心妄想。
08/13 17:17, 27F
→
08/13 17:17, 4年前 , 28F
他們不認為主打法案與理念能搶到票
08/13 17:17, 28F
→
08/13 17:18, 4年前 , 29F
反而認為應該泛綠結盟靠民進黨選區域立委
08/13 17:18, 29F
→
08/13 17:19, 4年前 , 30F
他們不在乎不想投藍綠的中間選民
08/13 17:19, 30F
→
08/13 17:20, 4年前 , 31F
因為希望在區域選舉，只有時力與藍軍1對1
08/13 17:20, 31F
→
08/13 17:20, 4年前 , 32F
他們的作為，等於成為綠營的地方派系
08/13 17:20, 32F
推
08/13 17:26, 4年前 , 33F
社運咖的左派加蔥理念無法轉換成實質對
08/13 17:26, 33F
→
08/13 17:26, 4年前 , 34F
人民的助益吧！ 很多長輩都覺得國昌只
08/13 17:26, 34F
→
08/13 17:26, 4年前 , 35F
會批評不會建設
08/13 17:26, 35F
→
08/13 17:28, 4年前 , 36F
如果真的跟班上說的一樣是小綠問題，那
08/13 17:28, 36F
→
08/13 17:28, 4年前 , 37F
林洪出走不是應該支持度更高嗎？
08/13 17:28, 37F
推
08/13 17:32, 4年前 , 38F
去年1124公投泛進步派主張公投大敗其讓
08/13 17:32, 38F
→
08/13 17:32, 4年前 , 39F
很多前幾年（含2018）肯支持小黨的淺綠
08/13 17:32, 39F
→
08/13 17:32, 4年前 , 40F
選民寧願回歸DPP
08/13 17:32, 40F
推
08/13 17:39, 4年前 , 41F
被菸嗆死
08/13 17:39, 41F
噓
08/13 17:43, 4年前 , 42F
幹你娘背刺影帝自己搞的國運昌隆黨
08/13 17:43, 42F
→
08/13 18:31, 4年前 , 43F
就小綠路線能否繼續堅持啊
08/13 18:31, 43F
‣ 更多 isaluku 的文章
文章代碼(AID): #1TKdrWrT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 isaluku 的文章
文章代碼(AID): #1TKdrWrT (HatePolitics)