[討論] 淹水選擇性罵？或推？已回收

看板HatePolitics作者 (新)時間4年前 (2019/08/13 12:16), 4年前編輯推噓16(16推 0噓 39→)
留言55則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
近期(7、8月) 六都都曾發生淹水 但各地淹水鄉民反應好像很奇怪 台北 被罵爆 http://i.imgur.com/ZRfCv4J.jpg
這可能是小弟唯一有在現場的 小弟112 然後那天真的有淹 宿舍前還淹到小腿 但也退很快 20分鐘就退光了 新北 好像沒人理 http://i.imgur.com/bo8fMCR.jpg
桃園 好像沒人理 http://i.imgur.com/BmgNMBO.jpg
台中 好像沒人理 http://i.imgur.com/hcVUMy5.jpg
台南 被推爆？ http://i.imgur.com/HSX9mXF.jpg
高雄 被罵爆 懶得找文 先說好 我是昌粉 藍綠我都覺得北爛 但這次只討論淹水 就淹水文被罵或被推(？)來看 這好像挺奇怪的 也和藍綠好像沒關係 想請問這中間差在哪 ------------- 最後之前轉發國昌文 一堆人噓我五毛、中共同路人 我超問號 來個五毛退散咒語 習維尼支那豬瘟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565669781.A.602.html
推
08/13 12:17, 4年前 , 1F
就高調的人容易被罵啊
08/13 12:17, 1F
我也沒看台北有在誇自己防淹水 然後台南被推爆 我猜是放假大家爽到才推ㄅ 所以結論是淹水應該放假大家比較爽？ 還不會被罵的樣子 ※ 編輯: Hsinxyzzyx (140.112.4.192 臺灣), 08/13/2019 12:20:25
→
08/13 12:18, 4年前 , 2F
雙標
08/13 12:18, 2F
→
08/13 12:18, 4年前 , 3F
其他市長有強調零災害或清了多少嗎？
08/13 12:18, 3F
推
08/13 12:19, 4年前 , 4F
嘴丘的容易被放大阿......
08/13 12:19, 4F
推
08/13 12:19, 4年前 , 5F
哈哈
08/13 12:19, 5F
推
08/13 12:20, 4年前 , 6F
臺北居然是被罵爆 意外
08/13 12:20, 6F
這裡被罵爆是指ptt上的文喇 我同學是都覺得還不錯 雖然有淹 但雨真的大 退的速度也有夠快遠超想像
推
08/13 12:20, 4年前 , 7F
先看降雨量才是標準，不過通常是看顏色先
08/13 12:20, 7F
→
08/13 12:20, 4年前 , 8F
罵
08/13 12:20, 8F
推
08/13 12:20, 4年前 , 9F
昨天侯的市政民調文就討論過一輪了，光是
08/13 12:20, 9F
→
08/13 12:20, 4年前 , 10F
搞外務就容易讓人形成不務正業的印象去放
08/13 12:20, 10F
→
08/13 12:20, 4年前 , 11F
大各種事情檢視
08/13 12:20, 11F
→
08/13 12:21, 4年前 , 12F
阿就帶風向阿，你還不了解，這裡是我每天
08/13 12:21, 12F
→
08/13 12:21, 4年前 , 13F
看笑話的園地
08/13 12:21, 13F
推
08/13 12:21, 4年前 , 14F
總之台北有任何毛都是柯文哲罪該萬死
08/13 12:21, 14F
※ 編輯: Hsinxyzzyx (140.112.4.192 臺灣), 08/13/2019 12:23:17
推
08/13 12:23, 4年前 , 15F
選擇性罵？要看誰去年剛選上就宣誓
08/13 12:23, 15F
→
08/13 12:23, 4年前 , 16F
半年內解決水患阿
08/13 12:23, 16F
→
08/13 12:23, 4年前 , 17F
有人喊0災害嗎
08/13 12:23, 17F
推
08/13 12:23, 4年前 , 18F
不是看時雨量嗎？
08/13 12:23, 18F
→
08/13 12:23, 4年前 , 19F
台北那個有沒有在搞外務? 是誰說以前市長
08/13 12:23, 19F
→
08/13 12:23, 4年前 , 20F
會做不好，就是因為一邊當市長一邊又在想
08/13 12:23, 20F
→
08/13 12:23, 4年前 , 21F
別的，想東想西的當然做不好，我知道粉絲
08/13 12:23, 21F
→
08/13 12:23, 4年前 , 22F
大概又要說都很早去上班什麼的，但搞外務
08/13 12:23, 22F
→
08/13 12:23, 4年前 , 23F
的印象就是這樣
08/13 12:23, 23F
查了一下他沒有吹說防水多強吧 他說極端氣候很難防備 超過78mm/hr也還是會淹水 重點是要提升韌性加強排水 變成海綿城市 (新聞裡面他講的一字不漏 (柯粉別噓我 我覺得沒有誇大的成分阿 而且排水系統親身體驗是真的不錯 雖然沒有特別喜歡或討厭他這個人 但這排水進步感受倒是真的
→
08/13 12:23, 4年前 , 24F
然後隔天淹水
08/13 12:23, 24F
→
08/13 12:24, 4年前 , 25F
轉國昌文被駡很正常啊 你轉他的文 沒
08/13 12:24, 25F
→
08/13 12:24, 4年前 , 26F
有看到他被幾千則留言狂駡嗎 就因為打
08/13 12:24, 26F
→
08/13 12:24, 4年前 , 27F
弊案
08/13 12:24, 27F
→
08/13 12:24, 4年前 , 28F
因為你都看ptt
08/13 12:24, 28F
我肥宅我道歉
→
08/13 12:25, 4年前 , 29F
08/13 12:25, 29F
→
08/13 12:25, 4年前 , 30F
讓我對台灣人的公平正義觀念很失望
08/13 12:25, 30F
※ 編輯: Hsinxyzzyx (140.112.4.192 臺灣), 08/13/2019 12:31:04
→
08/13 12:29, 4年前 , 31F
3年解決的就不用貼了，韓直接喊半年解決
08/13 12:29, 31F
所以我才覺得三年笑半年 五十步笑百步 明明應該先解決排水系統的問題先 結果藍綠都在咬對方淹水 我就問六都誰沒淹
推
08/13 12:31, 4年前 , 32F
昌粉 我一開始以為是蘇貞昌
08/13 12:31, 32F
是黃國昌 ※ 編輯: Hsinxyzzyx (140.112.4.192 臺灣), 08/13/2019 12:34:33 好吧 沒很習慣編輯 抱歉囉 但我懶得改啦
→
08/13 12:32, 4年前 , 33F
原po你回的跟我講的沒關係啊，你是不是回
08/13 12:32, 33F
→
08/13 12:32, 4年前 , 34F
錯人了XD
08/13 12:32, 34F
※ 編輯: Hsinxyzzyx (140.112.4.192 臺灣), 08/13/2019 12:36:14
→
08/13 12:36, 4年前 , 35F
棒打出頭鳥囉～
08/13 12:36, 35F
推
08/13 12:43, 4年前 , 36F
DPP的當然推爆 其他的對英皇有威脅才罵
08/13 12:43, 36F
→
08/13 12:45, 4年前 , 37F
撇開顏色 我也覺得很奇怪 淹水怎麼防
08/13 12:45, 37F
→
08/13 12:45, 4年前 , 38F
治跟處理 無人過問 反倒是綠蛆一直在
08/13 12:45, 38F
→
08/13 12:45, 4年前 , 39F
咬高雄放不放假 哪邊不淹水 甚至還有
08/13 12:45, 39F
→
08/13 12:45, 4年前 , 40F
人說治水跟水退不重要這種神邏輯都出
08/13 12:45, 40F
→
08/13 12:45, 4年前 , 41F
來了 你說台灣還有救嗎.....
08/13 12:45, 41F
推
08/13 12:48, 4年前 , 42F
高雄打到爛掉洨英就穩了，繼續打
08/13 12:48, 42F
推
08/13 12:54, 4年前 , 43F
DPP網軍啊
08/13 12:54, 43F
→
08/13 12:56, 4年前 , 44F
台北那個沒有荒廢市政阿~
08/13 12:56, 44F
→
08/13 12:56, 4年前 , 45F
怎麼整天有人幻想台北整天都在搞外務?
08/13 12:56, 45F
推
08/13 12:57, 4年前 , 46F
我說印象哦，有沒有搞外務哦? 那句當市長
08/13 12:57, 46F
→
08/13 12:57, 4年前 , 47F
會做不好就是因為在想別的，就是出自他自
08/13 12:57, 47F
→
08/13 12:57, 4年前 , 48F
己的嘴XD
08/13 12:57, 48F
→
08/13 12:59, 4年前 , 49F
當年他講那句酸別人時大家可是叫好，現在
08/13 12:59, 49F
→
08/13 12:59, 4年前 , 50F
連這也要護XD
08/13 12:59, 50F
推
08/13 13:49, 4年前 , 51F
垃圾綠共1450 糞青的雙重標準
08/13 13:49, 51F
推
08/14 00:23, 4年前 , 52F
想當年南部淹水都在中央八成 這種選擇
08/14 00:23, 52F
→
08/14 00:23, 4年前 , 53F
性很明顯吧
08/14 00:23, 53F
→
08/14 00:24, 4年前 , 54F
這種小動作能選贏 基本上只會更凸顯台灣
08/14 00:24, 54F
→
08/14 00:24, 4年前 , 55F
民主只是個笑話而已
08/14 00:24, 55F
‣ 更多 Hsinxyzzyx 的文章
文章代碼(AID): #1TKZcLO2 (HatePolitics)