Re: [討論] 柯粉內戰已回收

看板HatePolitics作者 (瘋法師)時間4年前 (2019/08/09 22:50), 編輯推噓32(33推 1噓 122→)
留言156則, 34人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
我不懂.... 真的搞不懂...... 為什麼不能對一件事有不同看法？ 為什麼立場相同就不可以提出不同看法互相討論。 這不就是民主的價值之一嗎？辯論不就是一種思想的碰撞嗎？ 還是藍綠之下就是一定要一言堂？ 然後柯的支持者看法不同在吵就要笑這是內戰不團結？ 啥情況？ -- 「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋 之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann， 我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」 ── 西蒙　《天元突破　紅蓮之眼》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.157.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565362251.A.CB7.html
推
08/09 22:51, 4年前 , 1F
認同 本來看法就不會一樣
08/09 22:51, 1F
→
08/09 22:51, 4年前 , 2F
只要別造謠抹黑都行，隨意。
08/09 22:51, 2F
→
08/09 22:51, 4年前 , 3F
尤其是柯文哲支持者 原本就是泛光譜
08/09 22:51, 3F
→
08/09 22:52, 4年前 , 4F
內戰什麼？1450又要從前柯粉變現任柯粉
08/09 22:52, 4F
→
08/09 22:52, 4年前 , 5F
了嗎？
08/09 22:52, 5F
推
08/09 22:52, 4年前 , 6F
討論可以，我的意思是不用戰一戰打成狂柯
08/09 22:52, 6F
→
08/09 22:52, 4年前 , 7F
粉、打成1450、或是戰脫粉者
08/09 22:52, 7F
推
08/09 22:53, 4年前 , 8F
真的 時代力量有支持DPP 有反對DPP
08/09 22:53, 8F
→
08/09 22:53, 4年前 , 9F
有部分合作DPP的 然後你說時代力量是
08/09 22:53, 9F
→
08/09 22:53, 4年前 , 10F
DPP的狗 真的好單一標準
08/09 22:53, 10F
→
08/09 22:54, 4年前 , 11F
真正的柯粉才不會覺得柯有變
08/09 22:54, 11F
推
08/09 22:54, 4年前 , 12F
藍綠的狗只會覺得你一定要站某一邊
08/09 22:54, 12F
→
08/09 22:54, 4年前 , 13F
1450的戰略能猜到大概是這樣 又不意外
08/09 22:54, 13F
→
08/09 22:54, 4年前 , 14F
有什麼好不能說的
08/09 22:54, 14F
→
08/09 22:54, 4年前 , 15F
只有綠粉才覺得
08/09 22:54, 15F
→
08/09 22:54, 4年前 , 16F
時力現在的態度就是DPP的狗呀 XD
08/09 22:54, 16F
→
08/09 22:54, 4年前 , 17F
如果你要跟我說黃不是....
08/09 22:54, 17F
→
08/09 22:54, 4年前 , 18F
那我問你 時力其它人怎對黃的 XD
08/09 22:54, 18F
→
08/09 22:55, 4年前 , 19F
從來不會想到統獨之外的問題
08/09 22:55, 19F
推
08/09 22:55, 4年前 , 20F
看時力最近的聲明 時力是DPP的狗是事實
08/09 22:55, 20F
推
08/09 22:55, 4年前 , 21F
時力也有支持黃的派系啊 鄭、黃、邱
08/09 22:55, 21F
→
08/09 22:55, 4年前 , 22F
都是好嗎
08/09 22:55, 22F
→
08/09 22:55, 4年前 , 23F
時代檯面上除了國師 誰反DPP?
08/09 22:55, 23F
推
08/09 22:55, 4年前 , 24F
綠營在台南不差？
08/09 22:55, 24F
→
08/09 22:55, 4年前 , 25F
嚴格看國師都不算反DPP 很給面子了
08/09 22:55, 25F
→
08/09 22:56, 4年前 , 26F
如果有統獨之外的問題，那也一定是統獨造
08/09 22:56, 26F
→
08/09 22:56, 4年前 , 27F
也不用到反啦...合理看待綠就夠了
08/09 22:56, 27F
→
08/09 22:56, 4年前 , 28F
成的
08/09 22:56, 28F
→
08/09 22:56, 4年前 , 29F
黃那爆料可是在做他該做的事耶
08/09 22:56, 29F
→
08/09 22:56, 4年前 , 30F
結果...時力的人怎對他的
08/09 22:56, 30F
推
08/09 22:56, 4年前 , 31F
如果時代真的是綠營的狗 請問肥迪脫
08/09 22:56, 31F
→
08/09 22:56, 4年前 , 32F
黨脱假的嗎？
08/09 22:56, 32F
→
08/09 22:57, 4年前 , 33F
一個黨的創黨人 因為自己黨還沒統一口徑支
08/09 22:57, 33F
→
08/09 22:57, 4年前 , 34F
還不就黨中央有夠多的人不支持無條件
08/09 22:57, 34F
→
08/09 22:57, 4年前 , 35F
支持蔡英文？
08/09 22:57, 35F
→
08/09 22:57, 4年前 , 36F
持另一黨的候選人 所以憤而脫黨 這種笑死
08/09 22:57, 36F
→
08/09 22:57, 4年前 , 37F
肥迪就只是覺得時力不行走人而已啦
08/09 22:57, 37F
→
08/09 22:57, 4年前 , 38F
人的事情還能拿來自豪阿 XD
08/09 22:57, 38F
→
08/09 22:58, 4年前 , 39F
你都覺得一個有很多聲音很正常 卻要
08/09 22:58, 39F
還有 77 則推文
→
08/09 23:11, 4年前 , 117F
台灣對不起蔣渭水 又是哪個路線?
08/09 23:11, 117F
→
08/09 23:11, 4年前 , 118F
你乾脆說非時代的人都不准嘴好了
08/09 23:11, 118F
→
08/09 23:11, 4年前 , 119F
你最有依據
08/09 23:11, 119F
→
08/09 23:11, 4年前 , 120F
誰告訴你要支持柯阿? 你邏輯這麼差?
08/09 23:11, 120F
推
08/09 23:11, 4年前 , 121F
支持者內部的討論有不同意見很正常 但
08/09 23:11, 121F
→
08/09 23:11, 4年前 , 122F
是路線偏移到要吃芒果乾這就不正常了吧
08/09 23:11, 122F
推
08/09 23:12, 4年前 , 123F
時代哪個民代不支持小英連任阿
08/09 23:12, 123F
推
08/09 23:12, 4年前 , 124F
看不到徐永明打民進黨就很好笑了啦 加
08/09 23:12, 124F
→
08/09 23:12, 4年前 , 125F
油
08/09 23:12, 125F
→
08/09 23:12, 4年前 , 126F
還是吃別黨發的芒果乾能看嗎
08/09 23:12, 126F
→
08/09 23:15, 4年前 , 127F
時代專家 哪個時代民代不支持小英連任
08/09 23:15, 127F
推
08/09 23:17, 4年前 , 128F
是不是小綠看有沒有吃芒果乾投小菸就知道
08/09 23:17, 128F
→
08/09 23:17, 4年前 , 129F
啦 不然蔡英文廢到這樣還支持的下去
08/09 23:17, 129F
推
08/09 23:19, 4年前 , 130F
大家還是習慣剛性政黨
08/09 23:19, 130F
→
08/09 23:23, 4年前 , 131F
民進黨也有派系、路線問題！再磨合一段
08/09 23:23, 131F
→
08/09 23:23, 4年前 , 132F
時間吧
08/09 23:23, 132F
→
08/09 23:28, 4年前 , 133F
為什麼柯不能變？這社會本來就多元的，
08/09 23:28, 133F
→
08/09 23:28, 4年前 , 134F
之前一直在醫院用菁英份子思維去看事
08/09 23:28, 134F
→
08/09 23:29, 4年前 , 135F
情，現在要當2百萬市民的市長，怎麼可
08/09 23:29, 135F
→
08/09 23:29, 4年前 , 136F
能還是用原來的思維去處理市政
08/09 23:29, 136F
推
08/10 00:01, 4年前 , 137F
打成極端值是打壓異己的最好方式
08/10 00:01, 137F
→
08/10 00:02, 4年前 , 138F
反正只要不是民進黨和嘴巴抗共，都是紅的
08/10 00:02, 138F
→
08/10 00:03, 4年前 , 139F
自己是最綠的，大家都投給我吧，不然臺灣
08/10 00:03, 139F
→
08/10 00:03, 4年前 , 140F
不保哦
08/10 00:03, 140F
→
08/10 00:05, 4年前 , 141F
對內開始學習國民黨，跟財團協商、對自己人
08/10 00:05, 141F
→
08/10 00:05, 4年前 , 142F
寬容，什麼公平正義是選前的事，選上當然要
08/10 00:05, 142F
→
08/10 00:05, 4年前 , 143F
分配利益
08/10 00:05, 143F
→
08/10 00:06, 4年前 , 144F
這就是為什麼第三勢力重要，為什麼黃國昌
08/10 00:06, 144F
→
08/10 00:06, 4年前 , 145F
等的理念重要：不被財團和黨團利益控制的
08/10 00:06, 145F
→
08/10 00:06, 4年前 , 146F
民代
08/10 00:06, 146F
→
08/10 00:07, 4年前 , 147F
這也是為什麼柯文哲要組黨，臺灣不能無止
08/10 00:07, 147F
→
08/10 00:07, 4年前 , 148F
盡的分顏色玩下去了
08/10 00:07, 148F
推
08/10 00:17, 4年前 , 149F
藍腦綠腦不懂民主是可以討論，可以爭論的
08/10 00:17, 149F
推
08/10 00:20, 4年前 , 150F
還好吧 會有不同意見正常
08/10 00:20, 150F
→
08/10 00:20, 4年前 , 151F
側翼那樣所有人口徑一致還比較奇怪
08/10 00:20, 151F
→
08/10 01:38, 4年前 , 152F
認同+1
08/10 01:38, 152F
噓
08/10 04:47, 4年前 , 153F
我也不董為什麼柯粉對柯可以雙標那麼嚴重
08/10 04:47, 153F
→
08/10 04:48, 4年前 , 154F
連柯自己講的話做不到都可以護航
08/10 04:48, 154F
推
08/10 11:01, 4年前 , 155F
因為大家喜歡二分法 這樣不用思考太
08/10 11:01, 155F
→
08/10 11:01, 4年前 , 156F
多 三個就很頭痛了 有選擇障礙
08/10 11:01, 156F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1TJOXBot (HatePolitics)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1TJOXBot (HatePolitics)