[轉錄] 臉書 賴祥蔚已回收

看板HatePolitics作者 (beanseven)時間4年前 (2019/08/08 00:49), 編輯推噓20(25推 5噓 54→)
留言84則, 32人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
有媒體說我是特定媒體的大將。 其實，我是言論自由的捍衛者。 政黨輪替，我會捍衛綠媒自由。 信仰言論自由，不能雙重標準。 http://i.imgur.com/3wCSPbN.jpg
--- 臉書連結我就不放了 先說我的心得 從臉書留言來看 這位人物應該偏統沒錯 但思考是左派 要給個定位 是屬於左統的學者 我可以理解綠柯粉跟國昌粉 不喜歡這位學者 柯文哲也沒有解釋 為什麼看重他 但我個人看他的發文 沒有到討厭 歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.208.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565196589.A.212.html
→
08/08 00:50, 4年前 , 1F
他的論述 蠻閃躲的 簡單就是沒有正視
08/08 00:50, 1F
→
08/08 00:51, 4年前 , 2F
旺中集團被批評的原因 基本上就是軟性
08/08 00:51, 2F
→
08/08 00:51, 4年前 , 3F
護航的一種
08/08 00:51, 3F
→
08/08 00:51, 4年前 , 4F
之前不認識他。但目前他發言挺言論自由還o
08/08 00:51, 4F
→
08/08 00:51, 4年前 , 5F
k
08/08 00:51, 5F
→
08/08 00:51, 4年前 , 6F
看言論沒很討厭 但我總覺得國昌會這生氣
08/08 00:51, 6F
推
08/08 00:52, 4年前 , 7F
他在旺中有給職嗎？還是只是常投稿旺
08/08 00:52, 7F
→
08/08 00:52, 4年前 , 8F
依國昌的個性 感覺可能掌握更多證據
08/08 00:52, 8F
→
08/08 00:52, 4年前 , 9F
中而已
08/08 00:52, 9F
推
08/08 00:52, 4年前 , 10F
想看黃的看法
08/08 00:52, 10F
→
08/08 00:52, 4年前 , 11F
中夭問題是dpp NCC 的問題。1450又想扯柯p
08/08 00:52, 11F
→
08/08 00:52, 4年前 , 12F
或這位。
08/08 00:52, 12F
→
08/08 00:52, 4年前 , 13F
感覺很會藏
08/08 00:52, 13F
→
08/08 00:52, 4年前 , 14F
所以看看就好 看後續有什麼作為
08/08 00:52, 14F
推
08/08 00:53, 4年前 , 15F
等國昌
08/08 00:53, 15F
噓
08/08 00:53, 4年前 , 16F
旺旺
08/08 00:53, 16F
→
08/08 00:53, 4年前 , 17F
感覺笑面虎
08/08 00:53, 17F
→
08/08 00:54, 4年前 , 18F
但對大多數民眾他就是個不知名人物
08/08 00:54, 18F
→
08/08 00:54, 4年前 , 19F
黃國昌即便猛打他也沒啥意義
08/08 00:54, 19F
推
08/08 00:55, 4年前 , 20F
繼續觀望...
08/08 00:55, 20F
→
08/08 00:56, 4年前 , 21F
綠粉把賴祥蔚當整個民眾黨的破點..
08/08 00:56, 21F
→
08/08 00:57, 4年前 , 22F
那旺中要不要抄嘛
08/08 00:57, 22F
→
08/08 00:57, 4年前 , 23F
不知道後面的風波會多大..看下去
08/08 00:57, 23F
噓
08/08 00:58, 4年前 , 24F
會咬賴祥蔚的 跟咬胡志強的是同一批人
08/08 00:58, 24F
推
08/08 01:00, 4年前 , 25F
那挺自由三立的之後要不要也一起封殺啊
08/08 01:00, 25F
推
08/08 01:05, 4年前 , 26F
言論自由真好用 ㄏㄏ
08/08 01:05, 26F
→
08/08 01:06, 4年前 , 27F
打無名小卒沒意思 還是打蔡旺旺ㄅ
08/08 01:06, 27F
→
08/08 01:07, 4年前 , 28F
挺誰沒關係 但是弄假新聞就有關係了
08/08 01:07, 28F
推
08/08 01:07, 4年前 , 29F
看起來像假中立
08/08 01:07, 29F
→
08/08 01:07, 4年前 , 30F
不要用甚麼立場問題當狡辯
08/08 01:07, 30F
推
08/08 01:10, 4年前 , 31F
他就柯文哲的飯友呀，沒看蔡璧如訪談
08/08 01:10, 31F
→
08/08 01:10, 4年前 , 32F
？
08/08 01:10, 32F
推
08/08 01:14, 4年前 , 33F
同桌吃飯的拱柯去組黨，蔡去申請了，
08/08 01:14, 33F
→
08/08 01:14, 4年前 , 34F
這些同桌的先當臨時幹部，這傢伙要是
08/08 01:14, 34F
→
08/08 01:14, 4年前 , 35F
這麼挺韓天幹嗎拱柯組黨，他頭殼壞掉
08/08 01:14, 35F
→
08/08 01:14, 4年前 , 36F
是不是，韓天政論這兩天酸民眾黨酸翻
08/08 01:14, 36F
→
08/08 01:14, 4年前 , 37F
了
08/08 01:14, 37F
→
08/08 01:14, 4年前 , 38F
這立場跟柯文哲一致啊 不反紅煤只反
08/08 01:14, 38F
→
08/08 01:14, 4年前 , 39F
假新聞
08/08 01:14, 39F
→
08/08 01:15, 4年前 , 40F
問題是他有在反假新聞嗎xd
08/08 01:15, 40F
推
08/08 01:16, 4年前 , 41F
不過柯粉挺他會被某前柯粉說你洗白旺
08/08 01:16, 41F
→
08/08 01:16, 4年前 , 42F
中喔，嘻嘻
08/08 01:16, 42F
→
08/08 01:16, 4年前 , 43F
真的反假新聞 不會幫旺中護航的
08/08 01:16, 43F
→
08/08 01:17, 4年前 , 44F
新黨有腦的根本不屑韓導好嗎
08/08 01:17, 44F
推
08/08 01:17, 4年前 , 45F
反反紅媒叫幫旺中護航嗎
08/08 01:17, 45F
推
08/08 01:18, 4年前 , 46F
可以觀察他之後立場，反正現在他立場
08/08 01:18, 46F
→
08/08 01:18, 4年前 , 47F
跟旺中不同就是，看會不會因此槓上旺
08/08 01:18, 47F
→
08/08 01:18, 4年前 , 48F
中
08/08 01:18, 48F
推
08/08 01:18, 4年前 , 49F
反反紅媒=支持紅媒=旺中御用大將 大概4
08/08 01:18, 49F
→
08/08 01:19, 4年前 , 50F
這樣
08/08 01:19, 50F
→
08/08 01:19, 4年前 , 51F
也有可能就臨時幹部，之後有人來接就
08/08 01:19, 51F
→
08/08 01:19, 4年前 , 52F
辭掉回去挺他的旺中
08/08 01:19, 52F
→
08/08 01:19, 4年前 , 53F
媒體可以有立場 但不可以扭曲事實
08/08 01:19, 53F
→
08/08 01:20, 4年前 , 54F
他反對黃國昌要求NCC對中天撤照 可以
08/08 01:20, 54F
推
08/08 01:20, 4年前 , 55F
柯館粉一定是精神錯亂
08/08 01:20, 55F
→
08/08 01:21, 4年前 , 56F
解釋為他支持旺中變韓天台 也可以解釋
08/08 01:21, 56F
→
08/08 01:22, 4年前 , 57F
為他不贊成針對特定媒體施壓NCC
08/08 01:22, 57F
→
08/08 01:22, 4年前 , 58F
尚待觀察
08/08 01:22, 58F
推
08/08 01:26, 4年前 , 59F
你有言論自由 但是香港沒有
08/08 01:26, 59F
推
08/08 01:26, 4年前 , 60F
台灣也沒有
08/08 01:26, 60F
推
08/08 01:27, 4年前 , 61F
三立跟自由最好也一起比照中天撤照 國
08/08 01:27, 61F
→
08/08 01:27, 4年前 , 62F
昌別雙重標準阿
08/08 01:27, 62F
推
08/08 01:34, 4年前 , 63F
可以
08/08 01:34, 63F
→
08/08 01:34, 4年前 , 64F
聽聽他對韓國瑜城市行銷的分析
08/08 01:34, 64F
→
08/08 01:35, 4年前 , 65F
他比較像趙少康的知識藍
08/08 01:35, 65F
推
08/08 01:41, 4年前 , 66F
觀望
08/08 01:41, 66F
推
08/08 01:44, 4年前 , 67F
難怪國民黨是親中國政黨知識藍
08/08 01:44, 67F
→
08/08 01:45, 4年前 , 68F
知識藍是捧中國旺旺 看來郭董不知識藍
08/08 01:45, 68F
推
08/08 03:17, 4年前 , 69F
整天吵旺中 有多少台幹的小孩從小上的就
08/08 03:17, 69F
→
08/08 03:17, 4年前 , 70F
是對岸的教育體系 這群人未來還很大機會
08/08 03:17, 70F
→
08/08 03:17, 4年前 , 71F
回台擔任各方領袖 他馬的這群政客有人管
08/08 03:17, 71F
→
08/08 03:17, 4年前 , 72F
嗎
08/08 03:17, 72F
推
08/08 03:30, 4年前 , 73F
爭議這麼大不如換掉
08/08 03:30, 73F
→
08/08 03:48, 4年前 , 74F
看文章不覺得有問題
08/08 03:48, 74F
→
08/08 03:48, 4年前 , 75F
柯更反的是假新聞
08/08 03:48, 75F
噓
08/08 04:52, 4年前 , 76F
呵呵
08/08 04:52, 76F
噓
08/08 06:19, 4年前 , 77F
.....
08/08 06:19, 77F
噓
08/08 08:44, 4年前 , 78F
捍衛言論的自由挺中國 XD
08/08 08:44, 78F
推
08/08 09:56, 4年前 , 79F
看起來是正常的學者
08/08 09:56, 79F
推
08/08 10:44, 4年前 , 80F
就是個笑話 今天黃國昌要求撤照是因
08/08 10:44, 80F
→
08/08 10:44, 4年前 , 81F
為中天不執行附款 你未達到發照要求
08/08 10:44, 81F
→
08/08 10:44, 4年前 , 82F
憑什麼給你照？跟言論自由一點關係都
08/08 10:44, 82F
→
08/08 10:44, 4年前 , 83F
沒有
08/08 10:44, 83F
推
08/08 10:48, 4年前 , 84F
支持旺中併購的人 講支持言論自由？
08/08 10:48, 84F
‣ 更多 beanseven 的文章
文章代碼(AID): #1TIm4j8I (HatePolitics)
‣ 更多 beanseven 的文章
文章代碼(AID): #1TIm4j8I (HatePolitics)