Re: [討論] 大家預測柯P的台灣民眾黨能活多久？已回收

看板HatePolitics作者 (人間似水泊)時間4年前 (2019/08/04 23:41), 4年前編輯推噓0(2推 2噓 24→)
留言28則, 4人參與, 4年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《SONYPS5 (無)》之銘言： : 看到阿北勇於承擔台灣未來，扛起組黨改變台灣藍綠壟斷文化的責任感，當然是感到樂觀 : 其成。 : 但回到現實層面藍綠兩黨也不是吃素的，一定會對這個想打破藍綠的強大第三勢力進行瓦 : 解！ : 所以想問問大家預測台灣民眾黨能在台灣政壇活多久呢？ : 想存活長久的關鍵，會是創黨初期加入的大咖夠不夠令人耳目一新？還是最基本的創黨黨 : 綱精神能不能讓人民重新燃起希望呢？ : 但看到前幾天鐘小平站旁邊 ，説真的我........ : 個人預測撐10年就偷笑了。 : 補充：活著的定義為指在國會中還有立委席次存在 沒有確切的數字。 一、 有可能和親民黨宋楚瑜一人黨一樣，至少6成以上和柯本人將來的自已的表現有關。 他的聲勢當然會比黃國昌來得強啊。 他能不能有別於國、民兩黨， 讓勞工階級耳目一新。 二、 他能不能找到一大些和他同質性的菁英入黨， 而不是靠什麼學姊啦。 有沒有其它的台大醫學系，或是台清交xx系等形象清新的人 加入呢？ 三、國民黨民進黨的犯錯程度， 前者若不再照顧資本家、地主。後者放棄台灣獨立， 那麼以前的支持者將回流。 四、反正台灣的選舉都是代理人戰爭， 就看美、中在背後願意給多少資源而定， 看要鬥成怎麼樣的程度而定。 五、看其它的黨願不願意被他收編。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.141.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564933316.A.DFF.html
噓
08/04 23:45, 4年前 , 1F
台灣前途決議文都說幾年了 還在放棄台獨?
08/04 23:45, 1F
你這標準是什麼標準，我覺得很可笑啦。 當然是以統派的標準為標準。 不然國民黨一直站在資本家那邊，造成韓粉出現， 國黨想要挽回民心，仍然站在資本家那邊說話嗎？ 當然是以勞工的標準為標準。 你民進黨不整個放棄，走向統一， 就永遠被中共打壓，就永遠影響台灣島的經濟。 就算不願意拉到韓國瑜的強度， 再其次也得拉到和柯文哲一樣， 現在有嗎？ 沒有啊！不是一直在抹紅柯文哲。
噓
08/04 23:45, 4年前 , 2F
何謂精英？
08/04 23:45, 2F
→
08/04 23:46, 4年前 , 3F
藍粉叫不醒還是統派媒體看太多 想不懂??
08/04 23:46, 3F
→
08/04 23:47, 4年前 , 4F
uno1944你有看資進D能黨這幾年全代會表決嗎
08/04 23:47, 4F
→
08/04 23:47, 4年前 , 5F
？
08/04 23:47, 5F
→
08/04 23:47, 4年前 , 6F
還在台獨黨綱？？？
08/04 23:47, 6F
→
08/04 23:48, 4年前 , 7F
喔 國民黨的統一黨綱要一起說嗎? 統一黨?
08/04 23:48, 7F
→
08/04 23:48, 4年前 , 8F
去看看資進D能黨全代會表決台獨黨綱新聞完再
08/04 23:48, 8F
→
08/04 23:48, 4年前 , 9F
來說好好嗎！
08/04 23:48, 9F
→
08/04 23:49, 4年前 , 10F
所以資進D能黨獨立了嗎？
08/04 23:49, 10F
※ 編輯: william2001 (36.229.141.226 臺灣), 08/04/2019 23:51:11
→
08/04 23:50, 4年前 , 11F
裝睡叫不醒 柯粉藍粉一家親 裝睡倒是很行
08/04 23:50, 11F
紅包可以。 看願不願意給紅包。 ※ 編輯: william2001 (36.229.141.226 臺灣), 08/04/2019 23:51:56
→
08/04 23:53, 4年前 , 12F
原來是統派 我尊重這篇文章 我可以同意
08/04 23:53, 12F
※ 編輯: william2001 (36.229.141.226 臺灣), 08/04/2019 23:54:28 對於獨派來說，柯文哲就是他們眼裡的叛徒， 問題是柯是走務實路線， 知道不能夠和中共對著幹。 至少這樣子上海願意雙城論壇，然而獨派看不下去。 所以我這樣子講並沒有錯啊。 ※ 編輯: william2001 (36.229.141.226 臺灣), 08/04/2019 23:57:12
→
08/04 23:55, 4年前 , 13F
人民有選擇統一的權利 這就是DPP維持現狀
08/04 23:55, 13F
→
08/04 23:57, 4年前 , 14F
這是DPP的錯 說不夠清楚 維持現狀的定義
08/04 23:57, 14F
→
08/04 23:58, 4年前 , 15F
拉到柯文哲的程度，他的那些票不就回
08/04 23:58, 15F
→
08/04 23:58, 4年前 , 16F
流了。回流了，台民黨不就開始消失？
08/04 23:58, 16F
→
08/04 23:59, 4年前 , 17F
人民選擇可以未來統一或獨立 是維持現狀
08/04 23:59, 17F
推
08/04 23:59, 4年前 , 18F
原來交流就是統派？芒果乾吃太多了吧！
08/04 23:59, 18F
→
08/05 00:00, 4年前 , 19F
所以蔡的維持現狀跟KMT 天差地遠 懂了嗎?
08/05 00:00, 19F
→
08/05 00:01, 4年前 , 20F
D大 你看上面的說明 他覺得統一才是正道
08/05 00:01, 20F
→
08/05 00:03, 4年前 , 21F
那是我覺得啊。我有說柯文哲是統派嗎
08/05 00:03, 21F
→
08/05 00:03, 4年前 , 22F
再其次也得拉到和柯文哲一樣，這是我
08/05 00:03, 22F
→
08/05 00:03, 4年前 , 23F
講得話。拉到一樣。王世堅就只能夠閉
08/05 00:03, 23F
→
08/05 00:03, 4年前 , 24F
嘴。
08/05 00:03, 24F
→
08/05 00:05, 4年前 , 25F
柯是投機派 不是統派 中國已經把路封死了
08/05 00:05, 25F
→
08/05 00:06, 4年前 , 26F
周子瑜跟年初習大演說 台灣人醒醒吧
08/05 00:06, 26F
→
08/05 00:07, 4年前 , 27F
統派邏輯通 統一投降是一條路 看個人選擇
08/05 00:07, 27F
推
08/05 00:11, 4年前 , 28F
腦袋只剩芒果的就是不一樣
08/05 00:11, 28F
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1THlp4t_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1THlp4t_ (HatePolitics)