Fw: [爆卦] 彭博認證台灣經濟完勝南韓已回收

看板HatePolitics作者 (雅言堂主人)時間4年前 (2019/08/01 09:42), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 8人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TGUTQeW ] 作者: zeon19841102 (雅言堂主人) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 彭博認證台灣經濟完勝南韓 時間: Thu Aug 1 03:09:09 2019 在網路上看到這張圖http://0rz.tw/UmTpN 忍不住想講一下 如果大家有點進去彭博的報導看，而且看得懂原文的話 裡面在談的東西基本上是股票投報率或指數漲幅居多 中間有一個表格，是在講YTD return，就是上圖的表格 YTD return指的是如果你在今年初買進金融商品 到今天你的投報率會是多少 指數上就是指今年開始到現在的漲幅 所以表格表達的是，台灣的幾項股票指數今年到目前為止漲幅高於南韓 如果把這個YTD領先理解成台灣經濟表現超越韓國，會變成怎樣呢？ 如果你點進這個網站https://stock-ai.com/stockROI 漲跌排行榜的下面，選「今年以來」 就可以看到全球指數前幾名的排行 世界經濟最強國就變成希臘，第二名是阿根廷，第三名是……牙買加！ 第五名是通貨崩壞放棄自家貨幣改用美金的辛巴威…剩下我就BJ4了 話說蔡也不是沒政績可以拿出來講 一定要拿這種奇奇怪怪的東西出來傳播嗎？ 搞不清楚到底是在幫蔡還是害蔡…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.155.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564600154.A.A20.html
推
08/01 03:10, 4年前 , 1F
尼這篇政治不正確，會被放冷
08/01 03:10, 1F
我只是因為不小心摔了一顆梨只好吃了它，現在太飽睡不著就來回個文
推
08/01 03:11, 4年前 , 2F
你回得政治不正確 時間也不太對R
08/01 03:11, 2F
推
08/01 03:12, 4年前 , 3F
有同感…
08/01 03:12, 3F
推
08/01 03:16, 4年前 , 4F
頗呵
08/01 03:16, 4F
看到一堆嫌棄其他政治人物說謊，動不動在罵中國假新聞的人轉發這個圖我頭也很痛 ※ 編輯: zeon19841102 (114.136.155.227 臺灣), 08/01/2019 03:21:35
噓
08/01 03:24, 4年前 , 5F
拿股票當經濟指數不準，說看看你覺得
08/01 03:24, 5F
→
08/01 03:24, 4年前 , 6F
哪樣指標準，拿來比較。不是跟犬儒一
08/01 03:24, 6F
→
08/01 03:24, 4年前 , 7F
樣，這不對，那也不對，卻沒任何證明
08/01 03:24, 7F
→
08/01 03:24, 4年前 , 8F
方式。
08/01 03:24, 8F
所以辛巴威的經濟表現比台灣好，是這個意思嗎？ ※ 編輯: zeon19841102 (114.136.155.227 臺灣), 08/01/2019 03:27:15
推
08/01 03:26, 4年前 , 9F
實質平均薪資上漲被說造假
08/01 03:26, 9F
→
08/01 03:27, 4年前 , 10F
公開交易的股票說是金融市場不是經濟
08/01 03:27, 10F
→
08/01 03:27, 4年前 , 11F
反正不管哪個指標都可以攻擊
08/01 03:27, 11F
實質薪資上漲可以講啊，減稅可以講，租屋補助可以講，但總不能弄個辛巴威經濟超強的 標準來講吧？ ※ 編輯: zeon19841102 (114.136.155.227 臺灣), 08/01/2019 03:28:46
→
08/01 03:27, 4年前 , 12F
根本就偏見
08/01 03:27, 12F
噓
08/01 03:29, 4年前 , 13F
說你犬儒還真沒錯。說不出東西來，又
08/01 03:29, 13F
→
08/01 03:29, 4年前 , 14F
扯啥辛巴威。這根你想表達台灣經濟不
08/01 03:29, 14F
→
08/01 03:29, 4年前 , 15F
好有啥關係？
08/01 03:29, 15F
不是經濟不好，而是不能用「完勝南韓」這種說法吧 原文下面就一堆在講，經濟比南韓好結果薪資比南韓低，錢跑哪去了？ ※ 編輯: zeon19841102 (114.136.155.227 臺灣), 08/01/2019 03:30:59 而且如果你拿YTD排行出來講，辛巴威工業指數排第五啊，那不就辛巴威完勝台灣？ ※ 編輯: zeon19841102 (114.136.155.227 臺灣), 08/01/2019 03:32:08
噓
08/01 03:32, 4年前 , 16F
經濟好不好跟錢跑哪裡去是兩回事。這
08/01 03:32, 16F
→
08/01 03:32, 4年前 , 17F
麼簡單邏輯不懂還有臉講這麼多
08/01 03:32, 17F
那就變分配不正義了，這樣有比較好嗎？(笑 ※ 編輯: zeon19841102 (114.136.155.227 臺灣), 08/01/2019 03:34:52
噓
08/01 03:34, 4年前 , 18F
你可以用你的論點胡扯啊！別人會白痴
08/01 03:34, 18F
→
08/01 03:34, 4年前 , 19F
到相信嗎？彭博會白痴到跟你用一樣論
08/01 03:34, 19F
→
08/01 03:35, 4年前 , 20F
點來毀壞自己的名聲嗎？
08/01 03:35, 20F
彭博講的就是YTD啊，當然TSMC的5nm製程要超越南韓了無庸置疑 ※ 編輯: zeon19841102 (114.136.155.227 臺灣), 08/01/2019 03:35:52
噓
08/01 03:35, 4年前 , 21F
是說經濟"漲幅"很好 不是在說經濟好不好
08/01 03:35, 21F
我不知道該怎麼理解那張圖的經濟「表現」，如果用YTD當標準，不就辛巴威表現更好？ ※ 編輯: zeon19841102 (114.136.155.227 臺灣), 08/01/2019 03:38:24
噓
08/01 03:36, 4年前 , 22F
資本市場何時給你分配正義了？資本市
08/01 03:36, 22F
→
08/01 03:37, 4年前 , 23F
場就是競爭。你說錢哪裡去？怎不先秤
08/01 03:37, 23F
→
08/01 03:37, 4年前 , 24F
秤自己值多少
08/01 03:37, 24F
→
08/01 03:38, 4年前 , 25F
彭博有拿辛巴威來說嘴？
08/01 03:38, 25F
彭博沒拿辛巴威來說嘴，但那張圖的作者拿YTD來說嘴啊 ※ 編輯: zeon19841102 (114.136.155.227 臺灣), 08/01/2019 03:39:04
→
08/01 03:38, 4年前 , 26F
辛巴威可是你自己補腦套進去的
08/01 03:38, 26F
如果YTD高=經濟表現好，那辛巴威超強欸 ※ 編輯: zeon19841102 (114.136.155.227 臺灣), 08/01/2019 03:39:48
噓
08/01 03:40, 4年前 , 27F
彭博知道辛巴威不是這樣比，哪像你補
08/01 03:40, 27F
那台灣跟南韓為何可以這樣比？ ※ 編輯: zeon19841102 (114.136.155.227 臺灣), 08/01/2019 03:41:59
→
08/01 03:42, 4年前 , 28F
腦亂套不能比的亂比一通，為的就是要
08/01 03:42, 28F
還有 20 則推文
還有 3 段內文
→
08/01 08:14, 4年前 , 49F
你寫研究報告寫指數漲幅多代表經濟好
08/01 08:14, 49F
→
08/01 08:14, 4年前 , 50F
不被老闆幹翻才怪，法人也不會有人買單
08/01 08:14, 50F
是啊，而且人家彭博明明在講投報率
推
08/01 08:17, 4年前 , 51F
08/01 08:17, 51F
→
08/01 08:31, 4年前 , 52F
分配不正義 就是一種你只是做工的在忿
08/01 08:31, 52F
→
08/01 08:31, 4年前 , 53F
忿不平收入怎麼不是老闆級的 永遠不會
08/01 08:31, 53F
→
08/01 08:31, 4年前 , 54F
檢討自己
08/01 08:31, 54F
推
08/01 08:53, 4年前 , 55F
哈哈！你這樣戳破他們的謊言當然下面會
08/01 08:53, 55F
→
08/01 08:53, 4年前 , 56F
有一堆人森氣氣囉！騙票台獨黨的信徒是
08/01 08:53, 56F
→
08/01 08:53, 4年前 , 57F
經不起有人點醒的。
08/01 08:53, 57F
推
08/01 08:55, 4年前 , 58F
真的有道理耶，如果以這個2當標準那辛
08/01 08:55, 58F
→
08/01 08:56, 4年前 , 59F
巴威超高耶
08/01 08:56, 59F
→
08/01 08:56, 4年前 , 60F
前面亂護航的人好噁心喔
08/01 08:56, 60F
推
08/01 08:57, 4年前 , 61F
08/01 08:57, 61F
推
08/01 09:02, 4年前 , 62F
順便點破一下騙票台獨黨最喜歡講的GDP，
08/01 09:02, 62F
→
08/01 09:02, 4年前 , 63F
連接內那張菜粉的GDP增加圖如果你仔細看
08/01 09:02, 63F
→
08/01 09:02, 4年前 , 64F
會發現，菜英從2016到2018增加490億，結
08/01 09:02, 64F
→
08/01 09:02, 4年前 , 65F
果馬水母從2008到2012增加680億耶？這樣
08/01 09:02, 65F
→
08/01 09:02, 4年前 , 66F
感覺是馬水母海放菜英吧？
08/01 09:02, 66F
→
08/01 09:06, 4年前 , 67F
這群詐騙黨的信徒最喜歡扭曲數據，上次
08/01 09:06, 67F
→
08/01 09:06, 4年前 , 68F
那張走私煙的圖也是，bar狀圖根本不是線
08/01 09:06, 68F
→
08/01 09:06, 4年前 , 69F
性關係，如果真的用線性去畫，那菜英時
08/01 09:06, 69F
→
08/01 09:06, 4年前 , 70F
代的一萬條煙根本突破天際。
08/01 09:06, 70F
推
08/01 09:14, 4年前 , 71F
執政四年海放兩年？你邏輯要不要重修
08/01 09:14, 71F
※ 編輯: zeon19841102 (114.136.155.227 臺灣), 08/01/2019 09:16:21
推
08/01 09:40, 4年前 , 72F
論點有理啦 讚一個
08/01 09:40, 72F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zeon19841102 (114.136.155.227 臺灣), 08/01/2019 09:42:05
→
08/01 09:42, 4年前 , 73F
民進黨是對的
08/01 09:42, 73F
→
08/01 09:43, 4年前 , 74F
我年初丟黃金，年中漲一成
08/01 09:43, 74F
→
08/01 09:43, 4年前 , 75F
感謝民進黨讓黃金增值
08/01 09:43, 75F
→
08/01 09:45, 4年前 , 76F
簡單一點說 台積電>>>三星
08/01 09:45, 76F
→
08/01 09:48, 4年前 , 77F
好！
08/01 09:48, 77F
推
08/01 09:50, 4年前 , 78F
英粉好急，嘻嘻
08/01 09:50, 78F
推
08/01 09:50, 4年前 , 79F
根本問題是台灣一堆文組跟不讀書的8+9
08/01 09:50, 79F
→
08/01 09:50, 4年前 , 80F
韓國被日本k到要回去當中國藩屬了
08/01 09:50, 80F
→
08/01 09:51, 4年前 , 81F
在社會沒生存能力就以為台灣經濟很爛
08/01 09:51, 81F
推
08/01 09:53, 4年前 , 82F
今年股票投100萬賺了100％ 謝謝川普
08/01 09:53, 82F
→
08/01 09:54, 4年前 , 83F
證明不是花錢的就是老大阿，不屑賺怎樣？
08/01 09:54, 83F
推
08/01 10:02, 4年前 , 84F
點進去看貼那張圖的人 那學歷...
08/01 10:02, 84F
→
08/01 10:02, 4年前 , 85F
覺得沒有需要討論的價值
08/01 10:02, 85F
‣ 更多 zeon19841102 的文章
文章代碼(AID): #1TGaDk_c (HatePolitics)
‣ 更多 zeon19841102 的文章
文章代碼(AID): #1TGaDk_c (HatePolitics)