Re: [討論] 網友「Wellesley95」預備造謠關三天？已回收

看板HatePolitics作者Wellesley95 (ArthurWellesley)時間4年前 (2019/07/30 01:45)推噓-7(0推 7噓 24→)

留言31則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

原文在這邊，有興趣的版友可以去看看： [討論]為什麼蔡政府報警告網友，碰到名嘴不敢抓 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564305909.A.604.html ※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠)》之銘言： : 關於19歲網友提問被陳菊報警提告 : http://i.imgur.com/pzAtTQI.jpg

: 昨天網友「Wellesley95」氣憤的表示：此案不是陳菊報警提告的，是檢察體系主動偵辦 : https://i.imgur.com/EjDvo0J.png

: https://i.imgur.com/47RjAip.png

: 當時我已經再三提醒他，是花媽主動報警的，叫他不要造謠生事，沒想到他還是拼命回文其實我並沒有說「陳菊沒有報警」，我一直跟你在討論的事情是「人為什麼會被函送」。我認為你原文的意思是「因為蔡政府跟陳菊告人所以人才會被函送」，所以我才會回文說是依據社維法才會把人函送的，「（人會被函送）不是（因為）陳菊告的」，如果陳菊有提告，依據的法條就是刑法跟刑事訴訟法，而這兩部法律都是沒有函送的規定。而依照社維法，的確有給警察主動偵辦的職權，相關條文我也附在原文底下。 : 說 : 是檢警主動偵辦，還說立委要負責，拼命造謠抹黑檢警立委，真的很糟糕 : 今天陳菊立刻接受媒體採訪釐清真相 : 陳菊受訪表示她是主動報警抓人的 : https://i.imgur.com/l8KV6GS.png

: 國安私菸案》挨批神隱陳菊：我不是會逃避責任的人 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2867320 : 自由時報7/29 : 今天陳菊主動接受採訪表示她不是會逃避責任的人，我並沒有說「陳菊沒有報警」這樣的話，我只有說「不管陳菊有沒有告，依社維法警察就是要管」，更何況我也沒有任何抹黑立委跟警察的言論，警察依社維法處理，立委依照憲法代議政治訂定法律，理所當然。我只是說你如果真的要怪你也不是怪民進黨怪陳菊，你應該要找到對的怪罪對象，如此而已。 : 造謠的網友她「已報警請警方處理， : 並依法追訴。這種抹黑、扭曲、造謠，台灣社會不能助長這樣的風氣，才報警處理。」依什麼法，是刑法還是社維法呢？如果是刑法才是陳菊告的；社維法的話，就算陳菊沒告，警察只要知道相關情事就要主動偵辦。再者，報警也不代表就是提告，有可能只是備案。更何況，陳菊告了還是沒告，跟我的回文完全無關，我的回文是「（人會被函送）不是（因為）陳菊告的」。 : Wellesley95 : 你是不是在污衊花媽陳菊想逃避責任？ : 別說我不給你個機會，快點跟花媽道歉 : 以免被報警提告 : https://i.imgur.com/CxoHZfi.png

我還想說你怎麼沒繼續在原文底下回應我，或是開一個Re文來補充你的論述，原來是另開了一個全新的主題，不認真看還真的不會發現。最後，我的回文也只是單純討論函送所依據的法條而已，其實沒什麼針對性，所以我也不是很明白到底哪一句話讓你覺得我在抹黑或造謠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.44.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564422333.A.827.html

噓

smallkaka

07/30 01:48, 4年前 , 1^F

07/30 01:48, 1^F

噓

amaru03

07/30 01:57, 4年前 , 2^F

07/30 01:57, 2^F

噓

insomniatw

07/30 02:05, 4年前 , 3^F

07/30 02:05, 3^F