Re: [討論] 認真問，不選蔡英文=亡國、統一的邏輯？已回收

看板HatePolitics作者 (司波大爺)時間4年前 (2019/07/29 02:35), 4年前編輯推噓2(9推 7噓 85→)
留言101則, 13人參與, 4年前最新討論串18/35 (看更多)
不用想得太複雜 就兩種狀況給大家選擇 一個是被美國巴頭 中國給糖 一個是被中國巴頭 美國給糖 想選哪個就看自己了 -- “是誰把你們變成這樣的？也是那些黑袍的怪物麼？” 那晶簇化的女人發出嘶啞的聲音，在一陣艱難的喘息中，貝爾克聽到了他完全無法理解的 答案︰“我們是……自願的，大人。” 年輕的侯爵驚呼出聲︰“為什麼？！” 那個已經看不出人類樣貌的“怪物”抬起了頭，輕聲說道︰ “變成這樣……吃石頭就可以活，大人……” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.66.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564338917.A.9AD.html
→
07/29 02:36, 4年前 , 1F
只會這樣二分法的你 真的很悲哀
07/29 02:36, 1F
→
07/29 02:36, 4年前 , 2F
我是說是台灣的悲哀
07/29 02:36, 2F
→
07/29 02:37, 4年前 , 3F
我也可以賺P幣 弄個落落長的
07/29 02:37, 3F
→
07/29 02:37, 4年前 , 4F
囧 我懶得回答了
07/29 02:37, 4F
→
07/29 02:37, 4年前 , 5F
但是搞那麼累幹嘛 有人認真看嗎
07/29 02:37, 5F
→
07/29 02:38, 4年前 , 6F
不 你誤會我了 我是想告訴你 一些常識
07/29 02:38, 6F
→
07/29 02:38, 4年前 , 7F
左右逢源 雙面手法都存在呢
07/29 02:38, 7F
推
07/29 02:38, 4年前 , 8F
菲律賓想左右逢源 被打成沙包
07/29 02:38, 8F
→
07/29 02:39, 4年前 , 9F
嗯？ 我就是人啊
07/29 02:39, 9F
→
07/29 02:39, 4年前 , 10F
現在正在跪求美軍回去 擺在眼前的例子
07/29 02:39, 10F
→
07/29 02:39, 4年前 , 11F
還左右逢源裝中立噢 不要兩邊不討好
07/29 02:39, 11F
→
07/29 02:40, 4年前 , 12F
被打沒人幫就好 蛤?? 美國不會放棄台灣
07/29 02:40, 12F
→
07/29 02:40, 4年前 , 13F
他是不會放棄台灣人腳下這塊地
07/29 02:40, 13F
→
07/29 02:40, 4年前 , 14F
上面的人的死活 端看他跟美國配合的程度
07/29 02:40, 14F
推
07/29 02:41, 4年前 , 15F
很難懂嗎？ 不要全部all in 一邊很難懂
07/29 02:41, 15F
→
07/29 02:41, 4年前 , 16F
嗎？
07/29 02:41, 16F
→
07/29 02:42, 4年前 , 17F
幹 是柏油耶!!!
07/29 02:42, 17F
→
07/29 02:42, 4年前 , 18F
所以你喜歡KMT路線還是柯路線 或第三條
07/29 02:42, 18F
→
07/29 02:43, 4年前 , 19F
樓上 你也知道配合 那你怎麼不懂all in
07/29 02:43, 19F
→
07/29 02:43, 4年前 , 20F
的狀態？
07/29 02:43, 20F
噓
07/29 02:43, 4年前 , 21F
4不4民進黨告訴你只有兩種選項的？
07/29 02:43, 21F
→
07/29 02:44, 4年前 , 22F
我是問boyo
07/29 02:44, 22F
※ 編輯: aa384756 (111.246.66.207 臺灣), 07/29/2019 02:44:20
→
07/29 02:45, 4年前 , 23F
要細微操作當然可以 但最終方向就這兩種
07/29 02:45, 23F
→
07/29 02:45, 4年前 , 24F
還是有第三種大方向可以參考? 外星科技?
07/29 02:45, 24F
→
07/29 02:47, 4年前 , 25F
抑或是要搞有好處就拿 未來不知道路線
07/29 02:47, 25F
→
07/29 02:49, 4年前 , 26F
裝中立但是講不出有建設性的話
07/29 02:49, 26F
→
07/29 02:52, 4年前 , 27F
要建設性幹嘛 給記者還是智庫抄嗎
07/29 02:52, 27F
→
07/29 02:53, 4年前 , 28F
原PO也只是想要搞清楚立場而已
07/29 02:53, 28F
→
07/29 02:53, 4年前 , 29F
到後面我們就要升級到有建設性
07/29 02:53, 29F
→
07/29 02:54, 4年前 , 30F
兩方條件差這麼多 一看就知道偏哪邊
07/29 02:54, 30F
→
07/29 02:55, 4年前 , 31F
照嚼青邏輯就是換嗆美國罷了
07/29 02:55, 31F
→
07/29 02:55, 4年前 , 32F
只是有人裝不知道 喊政治智慧 迂迴 利益
07/29 02:55, 32F
→
07/29 02:55, 4年前 , 33F
哪有什麼細節可以操作
07/29 02:55, 33F
噓
07/29 02:55, 4年前 , 34F
被淺移默化了一個框架，自然思考就不
07/29 02:55, 34F
→
07/29 02:55, 4年前 , 35F
會離開這框架
07/29 02:55, 35F
推
07/29 02:55, 4年前 , 36F
最終？方向當然要以 國家安全 百姓福祉
07/29 02:55, 36F
→
07/29 02:55, 4年前 , 37F
著想啊
07/29 02:55, 37F
→
07/29 02:55, 4年前 , 38F
你他大爺是 中共同路人嗎？ 美國綠卡51
07/29 02:55, 38F
還有 23 則推文
→
07/29 03:01, 4年前 , 62F
要我講細節 結果口號喊得更大聲...
07/29 03:01, 62F
→
07/29 03:01, 4年前 , 63F
什麼鳥玩意 叫你腦子不要老是想選邊站
07/29 03:01, 63F
→
07/29 03:02, 4年前 , 64F
總統只管外交...要說幾遍
07/29 03:02, 64F
→
07/29 03:02, 4年前 , 65F
沖出頭 很難嗎？
07/29 03:02, 65F
→
07/29 03:02, 4年前 , 66F
還是有強國路線可以拳打中國腳踢美國
07/29 03:02, 66F
→
07/29 03:04, 4年前 , 67F
至少要有相近理念的團體吧
07/29 03:04, 67F
→
07/29 03:04, 4年前 , 68F
前面有問你喜歡KMT還是柯
07/29 03:04, 68F
→
07/29 03:05, 4年前 , 69F
還是想要開一條新路
07/29 03:05, 69F
推
07/29 03:05, 4年前 , 70F
我終於在網路上找到韓國瑜的信徒了，這
07/29 03:05, 70F
→
07/29 03:05, 4年前 , 71F
種口號講的貌似很有道理，不過還是個
07/29 03:05, 71F
→
07/29 03:05, 4年前 , 72F
屁，你以為現實不用讓你選邊站？還是你
07/29 03:05, 72F
→
07/29 03:05, 4年前 , 73F
有什麼本錢去跟中國美國忽悠？左右逢
07/29 03:05, 73F
→
07/29 03:05, 4年前 , 74F
源，這樣子國家就安全了？
07/29 03:05, 74F
噓
07/29 03:05, 4年前 , 75F
現在的DPP跟KMT根本大同小異，論述也
07/29 03:05, 75F
→
07/29 03:05, 4年前 , 76F
換湯不換藥，真搞不懂怎會一直執著這
07/29 03:05, 76F
→
07/29 03:05, 4年前 , 77F
框架
07/29 03:05, 77F
→
07/29 03:06, 4年前 , 78F
其他選項有柯有黃國昌
07/29 03:06, 78F
→
07/29 03:07, 4年前 , 79F
不過黃目前會不會在時力也不知道...
07/29 03:07, 79F
推
07/29 03:07, 4年前 , 80F
這就是愛 嘻嘻
07/29 03:07, 80F
推
07/29 03:07, 4年前 , 81F
柯文哲的框架沒人買單阿，就連美國的態
07/29 03:07, 81F
→
07/29 03:07, 4年前 , 82F
度都表明沒興趣了，你要拿什麼去忽悠
07/29 03:07, 82F
→
07/29 03:07, 4年前 , 83F
美國，讓他可以允許你跟中國攪和在一
07/29 03:07, 83F
→
07/29 03:07, 4年前 , 84F
塊啦？
07/29 03:07, 84F
噓
07/29 03:07, 4年前 , 85F
國家安全：總統府侍衛貪贓枉法；百姓
07/29 03:07, 85F
→
07/29 03:07, 4年前 , 86F
福祉：勞工是心中最軟的一塊這樣？
07/29 03:07, 86F
→
07/29 03:08, 4年前 , 87F
怎麼跟B的看法相反 B覺得他是韓粉耶
07/29 03:08, 87F
→
07/29 03:21, 4年前 , 88F
要他自己承認才會知道是哪一邊了
07/29 03:21, 88F
→
07/29 03:22, 4年前 , 89F
不過他好像很不想告知自己的立場
07/29 03:22, 89F
→
07/29 03:25, 4年前 , 90F
覺得大家應該去讀一下柯P提到的孫子
07/29 03:25, 90F
→
07/29 03:26, 4年前 , 91F
兵法，外交要有手段，不是只會像8+9
07/29 03:26, 91F
→
07/29 03:27, 4年前 , 92F
和人互嗆
07/29 03:27, 92F
→
07/29 03:31, 4年前 , 93F
看孫武的故事，是如何玩死對手的
07/29 03:31, 93F
→
07/29 03:32, 4年前 , 94F
能不開戰就不開戰，盡量先玩死你
07/29 03:32, 94F
→
07/29 03:33, 4年前 , 95F
DPP那什麼8+9外交，沒有戰略可言
07/29 03:33, 95F
→
07/29 03:37, 4年前 , 96F
反而智障政策先把台灣自己玩死
07/29 03:37, 96F
推
07/29 05:04, 4年前 , 97F
KMT吃肉剩湯給你 綠共連你的骨都要啃
07/29 05:04, 97F
噓
07/29 05:37, 4年前 , 98F
走私菜吃屎
07/29 05:37, 98F
推
07/29 07:52, 4年前 , 99F
美國要讓台灣不被中國端去，又讓台
07/29 07:52, 99F
→
07/29 07:52, 4年前 , 100F
灣人生不如死，這方案多了去了。
07/29 07:52, 100F
噓
07/29 08:27, 4年前 , 101F
真不懂還裝傻?台灣主路線只有親美
07/29 08:27, 101F
‣ 更多 aa384756 的文章
文章代碼(AID): #1TFUhbcj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 aa384756 的文章
文章代碼(AID): #1TFUhbcj (HatePolitics)