Re: [轉錄] 彭怡平【新納粹主義】已回收
※ 引述《HAmakers (罽赭麌碯)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰
: 【新納粹主義】
: 為什麼在教會與王權極盛的時期,伏爾泰說出:「我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你
: 發言的權利。」(Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me bat
: trai jusqu'? la mort pour que vous ayez le droit de le dire.)
話說我以為這句話不是伏爾泰講的已經是常識了?
https://reurl.cc/NvQLx
: 4.附註、心得、想法︰
: 理性溝通
: 愛與包容
: 才是民主價值
: 不應該以意識型態
: 限縮理性討論空間
你不能否認的是,某部分某些政治人物的支持者,例如聽深綠地下電台的,鋼鐵粉粉喔氣氣氣氣氣氣氣的,他們就是不能也不願理性溝通。這不是台灣特有的現象,全世界都如此,目前全世界都無解。
幸運的是,台灣是個小國,不太需要過多的人口,因此可以參考新加坡、卡達等小國的模式,藉由長時間大量地進口外勞,試著慢慢取代這些政治人物的支持者的經濟地位。同時只給這些外勞永居權,而不給予參政權,甚至學澳洲的季節工模式,只給兩三年的居留權,時間到了再進口一批就好。
這樣洗個二三十年,不敢說可以完全解決,畢竟他們之中社經地位高的也不是沒有,但相信應該可以去除不少這種人,留下有一定教育水準的台灣人,也算是沒辦法中的辦法。
https://reurl.cc/OZMer
當然你可以不同意這個想法,但你不能否認的是:這些不能也不願理性溝通的人會對民主制度造成傷害,他們必須被解決。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F.
--
https://i.imgur.com/u7oZsji.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.48.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564096973.A.34D.html
推
07/26 07:27,
5年前
, 1F
07/26 07:27, 1F
→
07/26 07:27,
5年前
, 2F
07/26 07:27, 2F
→
07/26 07:28,
5年前
, 3F
07/26 07:28, 3F
→
07/26 07:28,
5年前
, 4F
07/26 07:28, 4F
其實還好,例如 112 跟,呃,漳和國中?兩者的比例一定有差
推
07/26 07:36, , 5F
07/26 07:36, 5F
噓
07/26 07:43,
5年前
, 6F
07/26 07:43, 6F
殘忍不當然等於不理性,例如毛澤東或鄧小平
對台灣人來說,他們絕對是十惡不赦,但不能不否認他們真的有一套
而歷史也證明,對中共來說,他們大部分的選擇是理性而正確的
當然對韭菜如你我來說他們一定是垃圾QQ
不過共產黨員們又不是韭菜
推
07/26 08:09,
5年前
, 7F
07/26 08:09, 7F
→
07/26 08:09,
5年前
, 8F
07/26 08:09, 8F
→
07/26 08:09,
5年前
, 9F
07/26 08:09, 9F
推
07/26 09:38,
5年前
, 10F
07/26 09:38, 10F
→
07/26 09:38,
5年前
, 11F
07/26 09:38, 11F
推
07/26 09:43,
5年前
, 12F
07/26 09:43, 12F
→
07/26 09:43,
5年前
, 13F
07/26 09:43, 13F
我又沒說這招要讓執政黨長期執政,別急呀
※ 編輯: Saaski (180.176.48.61 臺灣), 07/27/2019 03:40:58
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
轉錄
3
64