Re: [討論] 黃大記者根本韓粉嘛已回收

看板HatePolitics作者 (金金)時間4年前 (2019/07/22 13:10), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 40→)
留言54則, 15人參與, 4年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《Festo (Festo)》之銘言： : 黃大記者毫不意外地用了一整個廣播節目， : 都在幫韓國瑜護航。 : 我最看不起的就是， : 他說看時雨量確實是比較高阿。 : 有人拿累積雨量來說，他就說韓市長是說時雨量， : 你說累積雨量，竹竿接菜刀殺小的。 : 看時雨量確實是比較多阿。 : 然後又說，你看，這次水確實退比較快阿。 : 阿黃大記者，水退得快不快跟累積雨量無關阿？！ : 你批評人家拿累積雨量來比較。 : 拿時雨量來嘴說雨比較大，水又退得比較快。 : 這...聽說這記者沒有立場。 剛剛忘記留原文再發一篇 我回你一下 你去打開你家水龍頭 開到最大10分鐘 高於你水龍頭孔排水量時 水自然越積越高 然後請把水關一半 你會看到就算你開24小時他還是積不起來 這種原理用點腦就會知道 希望有幫到你 有幫到給個讚 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.70.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563772259.A.0BE.html
推
07/22 13:11, 4年前 , 1F
一直沖髒東西到管線會不會塞住？
07/22 13:11, 1F
會 但你之前是第一批雨量變小就排不掉了 可以去高雄市政府水利局網頁觀看喔 如果那些淤泥你覺得是每年都有清 那我也只能笑笑的 ^^
→
07/22 13:11, 4年前 , 2F
瞬間過大才會淹水，討論時雨量才有意義
07/22 13:11, 2F
推
07/22 13:11, 4年前 , 3F
臉腫腫der
07/22 13:11, 3F
推
07/22 13:12, 4年前 , 4F
沒錯 拿累積雨量比很好笑
07/22 13:12, 4F
※ 編輯: PanboStar (110.26.70.199 臺灣), 07/22/2019 13:14:26
→
07/22 13:13, 4年前 , 5F
若1000mm很平均下24小時內，也不會淹
07/22 13:13, 5F
→
07/22 13:14, 4年前 , 6F
但100mm集中下到1小時內會淹
07/22 13:14, 6F
沒錯的 只要不超出他的承受排水量 基本上是不淹的 然而淤泥一定會堆積 所以才要清 維持他的排水量 沒人罵花媽淹水2小時 但阿菊是淹好幾天啊 各位韓黑哥哥
推
07/22 13:14, 4年前 , 7F
有人就不不懂裝懂，英精兒還特別愛嗆人
07/22 13:14, 7F
→
07/22 13:14, 4年前 , 8F
不懂
07/22 13:14, 8F
※ 編輯: PanboStar (110.26.70.199 臺灣), 07/22/2019 13:17:27
推
07/22 13:17, 4年前 , 9F
推，韓總是對的
07/22 13:17, 9F
→
07/22 13:19, 4年前 , 10F
因為他們的世界是雨停後才開始排水的啊
07/22 13:19, 10F
跟投完票發現錢還是2萬多才開始後悔是一樣的 只能爭一個統獨假議題的自由 結果蔡英 文90年講說台灣未來就是一中.. 標準見人說人話 見鬼說鬼話？ ※ 編輯: PanboStar (110.26.70.199 臺灣), 07/22/2019 13:21:26
→
07/22 13:19, 4年前 , 11F
所以才拼命強調累積雨量超多 才會淹水
07/22 13:19, 11F
推
07/22 13:21, 4年前 , 12F
腦袋清楚，推
07/22 13:21, 12F
→
07/22 13:21, 4年前 , 13F
推
07/22 13:21, 13F
推
07/22 13:40, 4年前 , 14F
可是如果在這之前水龍頭已經開最大連
07/22 13:40, 14F
→
07/22 13:40, 4年前 , 15F
續好幾天了呢？
07/22 13:40, 15F
推
07/22 13:40, 4年前 , 16F
請問你覺得邊淹水邊排水造成的泥石量
07/22 13:40, 16F
→
07/22 13:40, 4年前 , 17F
並不會影響排水效率的理論基礎是什
07/22 13:40, 17F
→
07/22 13:40, 4年前 , 18F
麼？清淤你以為想清就清？連下一週
07/22 13:40, 18F
→
07/22 13:40, 4年前 , 19F
排水功能不會受影響？邊消化8/23淹
07/22 13:40, 19F
→
07/22 13:40, 4年前 , 20F
水邊下雨我們還是可以期待他排得乾
07/22 13:40, 20F
→
07/22 13:40, 4年前 , 21F
乾淨淨？照你的理論馬路不會塞車你
07/22 13:40, 21F
→
07/22 13:40, 4年前 , 22F
知道嗎
07/22 13:40, 22F
清淤不做只會淹更多 乾淨的話一開始疏水量是70mm, 當然會越來越少 但是不會第一天下 大雨之後就淹了三四天等下一波大雨來 小雨的時候本來就會排掉 陳菊編預算編到第一天下雨就塞在那了 好像還淹到2公尺 你說誇不誇張 ※ 編輯: PanboStar (110.26.70.199 臺灣), 07/22/2019 13:44:29
推
07/22 13:43, 4年前 , 23F
六七八月都在下雨 昨天有人還說七月
07/22 13:43, 23F
→
07/22 13:43, 4年前 , 24F
只下十五天要人趕快清淤的氣象水利專
07/22 13:43, 24F
→
07/22 13:43, 4年前 , 25F
家呢
07/22 13:43, 25F
→
07/22 13:45, 4年前 , 26F
你關小之後又打開到最大會不會淹= =?
07/22 13:45, 26F
推
07/22 13:46, 4年前 , 27F
清淤並沒有錯，但你們總覺得韓的清淤
07/22 13:46, 27F
→
07/22 13:46, 4年前 , 28F
比菊強，但有說不出個證據，然後忽
07/22 13:46, 28F
→
07/22 13:46, 4年前 , 29F
視當時時空背景已經下了幾個月的雨，
07/22 13:46, 29F
→
07/22 13:46, 4年前 , 30F
覺得下水道總是應該在完全功能隨時
07/22 13:46, 30F
→
07/22 13:46, 4年前 , 31F
都可以清淤
07/22 13:46, 31F
推
07/22 13:48, 4年前 , 32F
照你這樣說韓應該在今天馬上出動在清
07/22 13:48, 32F
→
07/22 13:48, 4年前 , 33F
一次之前清過的地方你知道嗎，因為雨
07/22 13:48, 33F
→
07/22 13:48, 4年前 , 34F
季還沒結束今天沒下雨，但可能嗎？
07/22 13:48, 34F
推
07/22 13:52, 4年前 , 35F
你我都不是水利專家，所以我不會出
07/22 13:52, 35F
→
07/22 13:52, 4年前 , 36F
來批評韓的清淤到底是對症下藥還是頭
07/22 13:52, 36F
→
07/22 13:52, 4年前 , 37F
痛醫頭，你一定也沒有一個排水系統在
07/22 13:52, 37F
→
07/22 13:52, 4年前 , 38F
怎樣的時雨量總雨量泥沙堆積量下該
07/22 13:52, 38F
→
07/22 13:52, 4年前 , 39F
怎麼功能才是正常的數據，什麼都是你
07/22 13:52, 39F
→
07/22 13:52, 4年前 , 40F
覺得你知道嗎
07/22 13:52, 40F
推
07/22 13:55, 4年前 , 41F
阿菊是連下三天雨啊 高雄一天雨就淹了
07/22 13:55, 41F
→
07/22 13:55, 4年前 , 42F
其實只有半天不到 就淹水了
07/22 13:55, 42F
推
07/22 13:56, 4年前 , 43F
但是人就是這樣，你可能支持韓，就會
07/22 13:56, 43F
→
07/22 13:56, 4年前 , 44F
感性的幫他說話，但退一萬步說韓當半
07/22 13:56, 44F
→
07/22 13:56, 4年前 , 45F
年如果治水有功你覺得是清淤功勞還是
07/22 13:56, 45F
→
07/22 13:56, 4年前 , 46F
前朝建造的排水系統功勞？
07/22 13:56, 46F
→
07/22 13:56, 4年前 , 47F
如果這叫有清淤 怎麼排水速度比原本還慢?
07/22 13:56, 47F
→
07/22 13:57, 4年前 , 48F
一直覺得清淤的功勞大過天不會覺得
07/22 13:57, 48F
→
07/22 13:57, 4年前 , 49F
很不理性嗎
07/22 13:57, 49F
→
07/22 13:58, 4年前 , 50F
823時雨量沒差719到哪去，都是破百等級的
07/22 13:58, 50F
→
07/22 13:58, 4年前 , 51F
，但823持續時間更長...
07/22 13:58, 51F
→
07/22 14:17, 4年前 , 52F
重點是一直說清淤多厲害還淹水吧?
07/22 14:17, 52F
→
07/22 14:18, 4年前 , 53F
過度誇大的結果
07/22 14:18, 53F
→
07/22 14:41, 4年前 , 54F
綠畜英精的智商哪會懂這些呢？
07/22 14:41, 54F
‣ 更多 PanboStar 的文章
文章代碼(AID): #1TDKLZ2- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 PanboStar 的文章
文章代碼(AID): #1TDKLZ2- (HatePolitics)