Re: [黑特] 如果蔡選輸草包 那蔡會變成什麼?已回收
※ 引述《shpongle (LIONS 113)》之銘言:
: 如果蔡
: 選輸綠色英犬口中的草包
: 那請問蔡會變什麼
: 比草包還廢
: 那是什麼東西
: 可不可以請教綠色英犬來講看看
: 對了現在民調輸還給一個英犬口中的草包
: 那現在的蔡總統是什麼
: 輸給草包 還有臉當總統嗎
其實這部分並沒有國民黨支持者想得這麼複雜。
因為,很簡單,民進黨沒有那種選輸了就不能再選的傳統。
國民黨長期以來都有這種選輸了不能再選的文化。
但是其實民進黨選輸了再選的例子非常多。
蔡英文選輸不是第一次了,她參選台北縣也選輸,
其實蔡選總統選輸也不是第一次了。
所以選輸之後的情況是怎麼樣,其實沒別的,就連續參選而已。
這一點,其實馬英九也可以參選任何職位,
包括總統這職位,馬英九都可以參選。
選輸總統之後,民進黨只要任何一個立委辭職,就可以引發補選,
而蔡英文再去參選立委的補選就好。
這就是最簡單的情況。
而柯文哲最害怕的一件事情就是,
蔡英文若落選,將可以競選台北市長。
而在國政方面,那倒是要看到時候,韓國瑜的國政團隊會是誰。
其實對民進黨而言,韓國瑜是潛在可以合作的對象。
韓並不是只有他自己就可以執政,他的執政勢必要立法院國民黨團的幫助。
所以對蔡英文而言,簡單地說,她就轉而去立法院就好了。
總統選不上就去選台北市立委,台北市立委選不上就去選台北市長。
連續競選本來就是任何政黨都會使用的策略。
而柯文哲最怕的就是蔡英文當選台北市長。
不過對民進黨而言,國民黨也不只是只有韓國瑜是如此可以合作,
如果是郭台銘,這也是如此,郭台銘和蘇貞昌的交情也算不錯。
反而是朱立倫,因為朱有自己的國政團隊,
也許朱是有可能選擇不和民進黨合作這條路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.154.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563729834.A.A4C.html
→
07/22 01:25,
4年前
, 1F
07/22 01:25, 1F
→
07/22 01:26,
4年前
, 2F
07/22 01:26, 2F
→
07/22 01:26,
4年前
, 3F
07/22 01:26, 3F
你好像沒看懂吧。
我寫說「韓國瑜(當總統)對民進黨而言是可以合作的對象」。
噓
07/22 01:27,
4年前
, 4F
07/22 01:27, 4F
推
07/22 01:27,
4年前
, 5F
07/22 01:27, 5F
你知道總統選舉如果得到低於20%,那會是什麼情境嗎?
那就是比2000年的連戰還低。
而柯文哲現在在台北市的支持度就是比2000年連戰還低。
→
07/22 01:27,
4年前
, 6F
07/22 01:27, 6F
台北市長補選,蔣萬安有一定要出來嗎?
我看也是不見得吧。蔣萬安大可以到「不是補選」的時候再出來。
※ 編輯: dotZu (1.169.154.127 臺灣), 07/22/2019 01:30:02
→
07/22 01:28,
4年前
, 7F
07/22 01:28, 7F
噓
07/22 01:30,
4年前
, 8F
07/22 01:30, 8F
→
07/22 01:30,
4年前
, 9F
07/22 01:30, 9F
→
07/22 01:30,
4年前
, 10F
07/22 01:30, 10F
→
07/22 01:30,
4年前
, 11F
07/22 01:30, 11F
→
07/22 01:30,
4年前
, 12F
07/22 01:30, 12F
那是柯文哲的幻想啊,柯一直幻想民進黨選不贏台北市長。
→
07/22 01:30,
4年前
, 13F
07/22 01:30, 13F
→
07/22 01:30,
4年前
, 14F
07/22 01:30, 14F
※ 編輯: dotZu (1.169.154.127 臺灣), 07/22/2019 01:31:23
噓
07/22 01:32,
4年前
, 15F
07/22 01:32, 15F
你可以去查蔡英文的台北市支持率啊。
現在的蔡英文「在台北市的支持率」早就已經比柯文哲高了。
※ 編輯: dotZu (1.169.154.127 臺灣), 07/22/2019 01:34:56
→
07/22 01:33,
4年前
, 16F
07/22 01:33, 16F
台北人認為蔡英文可以當選台北市長啊。
台北市認為柯文哲可以作滿四年,不會被罷免掉,才比較天。
柯文哲已經確定無法作到2022年。
→
07/22 01:34,
4年前
, 17F
07/22 01:34, 17F
※ 編輯: dotZu (1.169.154.127 臺灣), 07/22/2019 01:36:35
噓
07/22 01:36,
4年前
, 18F
07/22 01:36, 18F
你確定你台灣人?哈哈哈哈。
柯文哲這種恨台灣的都可以當了,
蔡英文怎麼不能當?
噓
07/22 01:36,
4年前
, 19F
07/22 01:36, 19F
→
07/22 01:36,
4年前
, 20F
07/22 01:36, 20F
※ 編輯: dotZu (1.169.154.127 臺灣), 07/22/2019 01:37:52
→
07/22 01:38,
4年前
, 21F
07/22 01:38, 21F
→
07/22 01:38,
4年前
, 22F
07/22 01:38, 22F
→
07/22 01:38,
4年前
, 23F
07/22 01:38, 23F
→
07/22 01:38,
4年前
, 24F
07/22 01:38, 24F
→
07/22 01:38,
4年前
, 25F
07/22 01:38, 25F
哇哈哈哈,
大紀元?大紀元好歹也是個反共報。
你連「柯文哲2022年以前不會被罷免」也講得出來?
你確定?
→
07/22 01:39,
4年前
, 26F
07/22 01:39, 26F
→
07/22 01:39,
4年前
, 27F
07/22 01:39, 27F
→
07/22 01:39,
4年前
, 28F
07/22 01:39, 28F
→
07/22 01:39,
4年前
, 29F
07/22 01:39, 29F
→
07/22 01:39,
4年前
, 30F
07/22 01:39, 30F
→
07/22 01:40,
4年前
, 31F
07/22 01:40, 31F
→
07/22 01:40,
4年前
, 32F
07/22 01:40, 32F
活摘器官的信徒不是我吧?我也從來不是。
剛剛罵《大紀元》的人好像是你吔。
法輪功是幫柯市長講話的,
啊你罵法輪功的報紙,
很明顯你是什麼立場嘛。
→
07/22 01:40,
4年前
, 33F
07/22 01:40, 33F
→
07/22 01:41,
4年前
, 34F
07/22 01:41, 34F
噓
07/22 01:42,
4年前
, 35F
07/22 01:42, 35F
噓
07/22 01:44,
4年前
, 36F
07/22 01:44, 36F
→
07/22 01:45,
4年前
, 37F
07/22 01:45, 37F
噓
07/22 01:48,
4年前
, 38F
07/22 01:48, 38F
→
07/22 01:49,
4年前
, 39F
07/22 01:49, 39F
沒啥威脅不威脅的。
你想想看,以前一般認定的民進黨在台北市最強棒是賴清德對吧?
經過2019年黨內初選,如果賴清德還敢出來選台北市,
你想民進黨黨內可能會接受嗎?不分裂嗎?
賴清德已經不可能是民進黨內公認的台北市長最強棒了。
那麼下來還有誰?
除了蔡英文來選,也不可能有比蔡還強的。
台北市現任民進黨兩席立委,都比蔡弱啊。
那當然照順序本來就蔡英文落選沒職位,當然會去選市長。
這沒那麼複雜。
※ 編輯: dotZu (1.169.154.127 臺灣), 07/22/2019 01:59:16
※ 編輯: dotZu (1.169.154.127 臺灣), 07/22/2019 02:01:09
※ 編輯: dotZu (1.169.154.127 臺灣), 07/22/2019 02:02:07
※ 編輯: dotZu (1.169.154.127 臺灣), 07/22/2019 02:06:46
噓
07/22 02:11,
4年前
, 40F
07/22 02:11, 40F
→
07/22 02:11,
4年前
, 41F
07/22 02:11, 41F
那要看2020怎麼選的囉。
選得上與否,和可以不可以投入選舉,那也是兩回事。
柯跑去選蔡的總統,蔡就跑去選柯的市長,這不是很合理的嗎?
※ 編輯: dotZu (1.169.154.127 臺灣), 07/22/2019 02:16:47
推
07/22 02:31,
4年前
, 42F
07/22 02:31, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):