[新聞] 神隱近一天! 韓國瑜現身直批政院「很奇怪」已回收
看板HatePolitics作者intensity123 (intensity123)時間4年前 (2019/07/20 18:34)推噓3(13推 10噓 19→)留言42則, 27人參與討論串1/4 (看更多)
韓導這說法就像,大家的豪華農舍都違法亂蓋,誰誰誰也都這樣,幹嘛只抓我家阿?!
https://news.cts.com.tw/cts/politics/201907/201907201968267.html
2019/07/20 18:05
神隱近一天! 韓國瑜現身直批政院「很奇怪」
蘇偉樺 綜合報導 / 高雄市
高雄19日大雷雨成災,高雄市長韓國瑜19日結束災防中心視察行程後,被眼尖網友發現人
到廚藝展餐會,相比行政院副院長陳其邁南下冒著風雨積極視察,引發外界批評。時間過
了近20小時,韓國瑜終於在今(20)日下午四時許現身前往勘災,面對媒體,韓忍不住批評
「行政院很奇怪」、「都在下(雨),為什麼要指責高雄呢?」
高雄暴雨成災卻不見市長坐鎮 韓國瑜出面這樣說
大雨成災,高雄多個行政區的時雨量破百毫米,不少街道、大樓停車場都淹水,甚至水深
達一個輪胎高,車子都拋錨浸水,災情嚴重;網友質疑,身為地方首長的韓國瑜怎沒有坐
鎮災害應變中心,反倒出席餐會,接著就完全神隱,引發熱議。時隔20小時,韓國瑜終於
在今日下午4時30分現身,前往勘查因豪雨導致地下室進水「裕藏富邑大廈」,面對媒體
詢問,韓首先自清自己「喝了一杯白開水,一道菜都沒吃就離開」。
遭批神隱不如陳其邁 韓:為什麼只指責高雄
接著有媒體追問韓國瑜對於被批神隱,以及對陳其邁勘災一事有何看法,韓表示:「行政
院是一個很奇怪的態度,從行政院長到內政部長都在指責高雄,這是非常奇怪的,現在是
只有高雄下大雨嗎?屏東沒有下嗎?台南沒有下嗎?桃園沒有下嗎?都在下,為什麼要指責高
雄呢?」
韓國瑜接著說,去年所有50公分以上的市內淹水,高雄市政府補助1萬5,行政院再加發2
萬,那這次行政院能不能比照去年,既然高雄淹水這麼嚴重的話,雨下這麼大,能不能加
發2萬給這些受災戶,「我們不要特權,行政院加發2萬,再加上高雄市府的1萬5,每個受
災戶可以得到3萬5的補助,我覺得這是高雄向中央提出應該有的一個拜託跟請求,我覺得
這是應該的。」
批政院「很奇怪」韓國瑜:我們非常努力
韓國瑜直言,行政院應該用正面的態度,不應該用偏差的態度,痛批「你已經不管嘉義、
台南、屏東,眼睛只看著高雄是什麼意思」最後再強調:「事實上我們退水的速度非常快
,看得出來我們非常努力。」
新聞來源:華視新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.104.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563618854.A.C03.html
推
07/20 18:35,
4年前
, 1F
07/20 18:35, 1F
推
07/20 18:36,
4年前
, 2F
07/20 18:36, 2F
噓
07/20 18:36,
4年前
, 3F
07/20 18:36, 3F
推
07/20 18:36,
4年前
, 4F
07/20 18:36, 4F
推
07/20 18:37,
4年前
, 5F
07/20 18:37, 5F
→
07/20 18:37,
4年前
, 6F
07/20 18:37, 6F
噓
07/20 18:37,
4年前
, 7F
07/20 18:37, 7F
→
07/20 18:37,
4年前
, 8F
07/20 18:37, 8F
推
07/20 18:37,
4年前
, 9F
07/20 18:37, 9F
噓
07/20 18:38,
4年前
, 10F
07/20 18:38, 10F
→
07/20 18:39,
4年前
, 11F
07/20 18:39, 11F
→
07/20 18:39,
4年前
, 12F
07/20 18:39, 12F
推
07/20 18:41,
4年前
, 13F
07/20 18:41, 13F
→
07/20 18:41,
4年前
, 14F
07/20 18:41, 14F
→
07/20 18:42,
4年前
, 15F
07/20 18:42, 15F
推
07/20 18:43,
4年前
, 16F
07/20 18:43, 16F
→
07/20 18:43,
4年前
, 17F
07/20 18:43, 17F
推
07/20 18:44,
4年前
, 18F
07/20 18:44, 18F
→
07/20 18:47,
4年前
, 19F
07/20 18:47, 19F
噓
07/20 18:47,
4年前
, 20F
07/20 18:47, 20F
→
07/20 18:48,
4年前
, 21F
07/20 18:48, 21F
→
07/20 18:49,
4年前
, 22F
07/20 18:49, 22F
推
07/20 18:49,
4年前
, 23F
07/20 18:49, 23F
噓
07/20 18:50,
4年前
, 24F
07/20 18:50, 24F
推
07/20 18:51,
4年前
, 25F
07/20 18:51, 25F
噓
07/20 18:52,
4年前
, 26F
07/20 18:52, 26F
→
07/20 18:52,
4年前
, 27F
07/20 18:52, 27F
推
07/20 18:55,
4年前
, 28F
07/20 18:55, 28F
→
07/20 18:55,
4年前
, 29F
07/20 18:55, 29F
→
07/20 18:55,
4年前
, 30F
07/20 18:55, 30F
→
07/20 18:56,
4年前
, 31F
07/20 18:56, 31F
噓
07/20 19:08,
4年前
, 32F
07/20 19:08, 32F
推
07/20 19:17,
4年前
, 33F
07/20 19:17, 33F
→
07/20 19:17,
4年前
, 34F
07/20 19:17, 34F
噓
07/20 19:40,
4年前
, 35F
07/20 19:40, 35F
→
07/20 19:40,
4年前
, 36F
07/20 19:40, 36F
噓
07/20 20:18,
4年前
, 37F
07/20 20:18, 37F
噓
07/20 20:57,
4年前
, 38F
07/20 20:57, 38F
→
07/20 20:57,
4年前
, 39F
07/20 20:57, 39F
→
07/20 23:18,
4年前
, 40F
07/20 23:18, 40F
推
07/22 06:12,
4年前
, 41F
07/22 06:12, 41F
→
07/22 06:12,
4年前
, 42F
07/22 06:12, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):