[討論] 第一次真的開始認真清淤都淹這樣 以前?已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間4年前 (2019/07/19 18:11), 編輯推噓8(13推 5噓 20→)
留言38則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 二十年來高雄終於有市長真正開始清淤 防汛了 不過積了十幾年的垃圾 正常智商的人都知道不可能一下就清完 韓國瑜也預估要兩年 即使如此還是有很多地方都看到成效了 所以還是給韓市長一個讚 辛苦市長了; 對的事情 繼續做就對了 至於某些媒體和網軍互相唱和的唱衰高雄的言論 不用跟他們認真 不然正中它們的下懷。 韓市長專注在解決問題 讓市民知道前朝到底多混 就對了。 只是我很不解 如果現在淹成這樣 那以前到底是淹成怎麼樣? 到底有多慘? 然後最讓我細思極恐的是 怎麼媒體從來都沒像今天這樣報得這麼勤快? 然後在媒體的口中 好像民眾終於第一次知道要要求高雄市政府處理這個問題了? 那以前的高雄到底在幹嘛? 或是說 以前的媒體到底在幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.128.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563531098.A.273.html
推
07/19 18:13, 4年前 , 1F
雨量關係 當初設計雨量就這樣 就算清乾
07/19 18:13, 1F
→
07/19 18:13, 4年前 , 2F
淨一樣會淹
07/19 18:13, 2F
噓
07/19 18:13, 4年前 , 3F
以前媒體不會報清淤 現在當韓總神政蹟
07/19 18:13, 3F
推
07/19 18:13, 4年前 , 4F
你怎麼知道以前沒清？
07/19 18:13, 4F
推
07/19 18:13, 4年前 , 5F
反串給推
07/19 18:13, 5F
推
07/19 18:13, 4年前 , 6F
清淤是例行事務 沒人當政績 也沒特跑去報
07/19 18:13, 6F
→
07/19 18:13, 4年前 , 7F
因為以前不會特地把這種拿出來炫耀
07/19 18:13, 7F
→
07/19 18:14, 4年前 , 8F
只有韓導才這麼做
07/19 18:14, 8F
→
07/19 18:14, 4年前 , 9F
我看應變中心說比去年823還大
07/19 18:14, 9F
推
07/19 18:14, 4年前 , 10F
好像是 全台灣只有韓總在清的樣子
07/19 18:14, 10F
→
07/19 18:15, 4年前 , 11F
清淤泥這種例行公事也只有憨導當政績
07/19 18:15, 11F
推
07/19 18:16, 4年前 , 12F
屁....去年比這個大多了
07/19 18:16, 12F
→
07/19 18:16, 4年前 , 13F
是最大雨勢連續下半天
07/19 18:16, 13F
推
07/19 18:16, 4年前 , 14F
要推前朝，要不要把王玉雲，蘇南成，許
07/19 18:16, 14F
→
07/19 18:16, 4年前 , 15F
水德這些早期國民黨高雄市長也算下去
07/19 18:16, 15F
→
07/19 18:17, 4年前 , 16F
時雨量 下多久 累積雨量 氣象局都有得看
07/19 18:17, 16F
推
07/19 18:18, 4年前 , 17F
以為颱風走了 安心在fb發一篇清淤潮吹文 這
07/19 18:18, 17F
→
07/19 18:18, 4年前 , 18F
下潮吹水了
07/19 18:18, 18F
推
07/19 18:18, 4年前 , 19F
高雄30年沒清了
07/19 18:18, 19F
噓
07/19 18:18, 4年前 , 20F
全世界第一個也是唯一一個想辦寶可夢活
07/19 18:18, 20F
→
07/19 18:18, 4年前 , 21F
動，卻能搞到失敗的市長。竟然有人會相信
07/19 18:18, 21F
→
07/19 18:18, 4年前 , 22F
它真的會「真的清淤」，而不是只是做秀？
07/19 18:18, 22F
→
07/19 18:19, 4年前 , 23F
這種「寶可夢模式」用了多少次，扯過多
07/19 18:19, 23F
→
07/19 18:19, 4年前 , 24F
少謊？ 還不會走，就想『飛』
07/19 18:19, 24F
→
07/19 18:20, 4年前 , 25F
07/19 18:20, 25F
噓
07/19 18:21, 4年前 , 26F
07/19 18:21, 26F
→
07/19 18:21, 4年前 , 27F
很多以前沒淹的地方都淹了
07/19 18:21, 27F
推
07/19 18:22, 4年前 , 28F
去年雨下的比今天更大更久也沒淹成這樣
07/19 18:22, 28F
→
07/19 18:22, 4年前 , 29F
，今天兩個小時連一堆一二十年沒淹的都
07/19 18:22, 29F
→
07/19 18:22, 4年前 , 30F
淹水了，是在清山小淤。
07/19 18:22, 30F
噓
07/19 18:34, 4年前 , 31F
是誰之前把例行性清淤吹成政績的，現在正
07/19 18:34, 31F
→
07/19 18:34, 4年前 , 32F
好被考驗。
07/19 18:34, 32F
推
07/19 18:37, 4年前 , 33F
我也覺得陳菊到底有沒有在做事？
07/19 18:37, 33F
噓
07/19 18:37, 4年前 , 34F
韓粉=五毛=睜眼說瞎話
07/19 18:37, 34F
推
07/19 18:51, 4年前 , 35F
很好的反串 推
07/19 18:51, 35F
推
07/19 18:52, 4年前 , 36F
照片都給你看了 韓粉還覺得只有韓導有在
07/19 18:52, 36F
→
07/19 18:52, 4年前 , 37F
清淤哦 應該說只有這咖拿這種例行事務在
07/19 18:52, 37F
→
07/19 18:52, 4年前 , 38F
大吹特吹
07/19 18:52, 38F
‣ 更多 KernelChen 的文章
文章代碼(AID): #1TCPTQ9p (HatePolitics)