Re: [討論] RJ:柯粉看起來跟韓粉差不多了已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/07/17 08:15), 4年前編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 4年前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《tom80727 (湯瑪士小火車)》之銘言: : ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言: : : 我看到一個keydata說,就算高嘉瑜有柯站台,柯粉也不見得會投給她。 : : 我回:柯粉看起來跟韓粉差不多了。 : : 實際上我漏寫了幾個字:“如果是這樣的話” : : 所以我的意思是說:如果因為這樣就說不會投給高嘉瑜, : : 那柯粉看起來跟韓粉差不多了。 : : 去年的四二二大遊行,敢缺席的民進黨市議員只有高嘉瑜跟王威中。 : : 之後被發動用三立民視修理,周玉蔻直接在節目上亂罵, : : 鄭弘儀設局挖洞給她跳,我都還記得很清楚。 : : 所以,我無法接受因為一兩件事情意見不同,就歸類反柯或者柯黑。 : : 因為她長期以來都不是這樣子。 : : 而如果有某件事情跟柯意見不同,就是柯黑。 : : 那這樣柯粉確實跟韓粉沒什麼太大區別。 : : 我的意思是這樣。 : : 就像我無法像某些人這樣因為去年的事情就全盤否定小野老師對台灣的貢獻, : : 我要講的就這樣 : : 至於有韓粉比如什麼柏油, 或者KKC這種咖要跑來秀下限, 這在我可以控制的範圍之 : : sorry : RJ你是不是有搞錯啥了 去年絕大多數人噴的根本不是小野對台灣沒貢獻或是啥的 : 而是他身為競選總幹事竟然跑去幫DPP拍片 不管是不是被操作 : 這件事都是失職的 : 根本沒人care他對台灣有無貢獻 是她就是害柯掉票的其中一個因素好嗎 : 另外高有時真的是舉的例子差得有夠多 : 101跟雙子星 一個是還沒蓋 另一個是產權轉移 : 他舉那個例子實在很爛 是不能被噴嗎? : RJ你真的很常搞地圖砲的東西 其實柯粉一直弄不清一個事實,柯文哲競選總幹事基本上去年是找不到人的,柯文哲的政 治人脈很差,吳子嘉都喊出妳最起碼要找到8-9個像我這樣的政治幕僚,所以他去年要選 找總幹事是要去拜託人的,柯粉一直搞不清楚狀況,出社會做任何事需要團隊需要人材, 如果你是一人跳槽價碼不會高,如果是一個team那就不一樣,問題柯文哲就缺team,教主 說過是人材不會有人想在柯文哲底下做事,柯很高傲人際關係又很差…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.140.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563322505.A.E0B.html ※ 編輯: processior (101.14.140.10 臺灣), 07/17/2019 08:15:34

07/17 08:17, 4年前 , 1F
柯文哲一直以來最大的問題就是沒有人可
07/17 08:17, 1F

07/17 08:17, 4年前 , 2F
以用,唉
07/17 08:17, 2F

07/17 08:44, 4年前 , 3F
找一個從頭敗票敗到尾的小野老師
07/17 08:44, 3F

07/17 08:44, 4年前 , 4F
我寧願學姊當總幹事
07/17 08:44, 4F

07/17 09:00, 4年前 , 5F
很難找倫,跟找來der倫口8口以亂搞
07/17 09:00, 5F

07/17 09:01, 4年前 , 6F
4兩回事8? 膩484邏輯很差?
07/17 09:01, 6F

07/17 09:02, 4年前 , 7F
94邏輯差啊
07/17 09:02, 7F

07/17 09:02, 4年前 , 8F
用很難找倫,護航找來der倫亂搞,
07/17 09:02, 8F

07/17 09:02, 4年前 , 9F
安捏甘丟?
07/17 09:02, 9F

07/17 09:13, 4年前 , 10F
隨便他~反正柯文哲沒搞頭了
07/17 09:13, 10F

07/17 10:37, 4年前 , 11F
粉粉們把人塑造成chosen one
07/17 10:37, 11F

07/17 10:37, 4年前 , 12F
就是自我毀滅的源頭
07/17 10:37, 12F
文章代碼(AID): #1TBcY9uB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1TBcY9uB (HatePolitics)