[討論] 鄭文燦對比柯p 484聰明多了??????????已回收

看板HatePolitics作者 (梅杜莎56得第一)時間4年前 (2019/07/16 01:28), 4年前編輯推噓20(301039)
留言79則, 40人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
一個台大電機 一個台大醫科 台大電機的把敬老金加碼發到9500 台大醫科的把敬老金砍了 然後說他多做了肺炎鏈球菌疫苗施打 老人共餐 還有一堆捷運點數 問題是真的有拿到點數的如我父母 他們根本就用不完那些點數 畢竟早就退休了不會整天到處跑 就算去市場也都騎機車或是開車誰跟你搭捷運 然後共餐那些的 真的完全看里長 里長有心就會準備一起煮一頓好料的請老人一起來吃 沒心或是太忙沒辦法準備的叫個油油膩膩的便當叫老人來吃 問題是我父母嫌太過油膩根本吃不慣 所以與其講那麼多有的沒的 484乾脆還是學鄭文燦一樣老人拿到9500樂開懷 然後還一堆白癡說拿敬老金不公義........ 幹 連我這種年輕人看到鄭文燦發到9500都想把戶籍遷過去領了 到底不公義在哪阿??? 你提供的東西人家根本用不到還不如實質給人家用的到的 所以我覺得統神就這段影片來說講得真的蠻合理的... 雖然我是柯粉 只是有時候還是覺得柯p的理想和現實的落差造就險勝的難堪 https://www.youtube.com/watch?v=oRGfx__warc
想一想統神爸媽都住桃園 他講的生氣得要命也是人之常情 9500 vs 0 -- 為什麼一堆人不知道離我們最近的核電廠在中國大陸 https://reurl.cc/yNAnD 如果你會擔心核電爆炸 你是不是應該去對面反核 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.43.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563211715.A.755.html ※ 編輯: maydosa5566 (39.10.43.59 臺灣), 07/16/2019 01:30:12

07/16 01:32, 4年前 , 1F

07/16 01:34, 4年前 , 2F
9500是你想領,還是你爸媽想用?
07/16 01:34, 2F
你覺得我爸媽的錢我拿的到嗎???? -.- 當然是我爸媽想用 ※ 編輯: maydosa5566 (39.10.43.59 臺灣), 07/16/2019 01:34:44

07/16 01:35, 4年前 , 3F
那怎麼不是你爸媽的想法,而是你的想法?
07/16 01:35, 3F
我的想法就是爸媽戶籍移去桃園不錯啊 不過他們不想而已哈哈 但是如果台北也可以領9500他們肯定投柯阿

07/16 01:35, 4年前 , 4F
淡江國際關係碩 >>>> 耶魯政治博
07/16 01:35, 4F

07/16 01:36, 4年前 , 5F
統神年收500多萬 硬要嘴喇 最好貪9500
07/16 01:36, 5F
※ 編輯: maydosa5566 (39.10.43.59 臺灣), 07/16/2019 01:37:44

07/16 01:37, 4年前 , 6F
?
07/16 01:37, 6F

07/16 01:38, 4年前 , 7F
就政策買票啊 現在市政府每年給你500
07/16 01:38, 7F

07/16 01:38, 4年前 , 8F
0單身年金你也會很爽啊
07/16 01:38, 8F

07/16 01:38, 4年前 , 9F
壓低基本工資拿去當敬老金到十萬
07/16 01:38, 9F
反正現實就是 我會投柯 但他們 肯定到死都會記恨柯文哲 ※ 編輯: maydosa5566 (39.10.43.59 臺灣), 07/16/2019 01:40:37

07/16 01:40, 4年前 , 10F
如果你薪水少9500,跟你爸媽可以領9500
07/16 01:40, 10F

07/16 01:40, 4年前 , 11F
你要選那個?
07/16 01:40, 11F
現實就是我住桃園我薪水不會少9500 但他們會領到那9500阿 ※ 編輯: maydosa5566 (39.10.43.59 臺灣), 07/16/2019 01:41:24

07/16 01:41, 4年前 , 12F
鄭文燦大灑幣快爆炸了
07/16 01:41, 12F
陳菊沒大撒幣也爆炸了阿 那還不如學鄭文燦大撒幣 ※ 編輯: maydosa5566 (39.10.43.59 臺灣), 07/16/2019 01:42:31

07/16 01:42, 4年前 , 13F
戶籍遷桃園,然後住台北,還不簡單
07/16 01:42, 13F
沒辦法辣 遷戶籍很麻煩的 尤其是名下有房產的 一堆人父母名下都有房產為什麼不遷去桃園領19000 就是因為不划算阿 ※ 編輯: maydosa5566 (39.10.43.59 臺灣), 07/16/2019 01:43:44

07/16 01:43, 4年前 , 14F
陳菊那沒大灑幣,是已經灑到上限了
07/16 01:43, 14F

07/16 01:44, 4年前 , 15F
按照你的邏輯,選一個人上台把國庫打開
07/16 01:44, 15F

07/16 01:44, 4年前 , 16F
,錢全部大家分一分發一發,就等於好的
07/16 01:44, 16F

07/16 01:44, 4年前 , 17F
領導人,台灣人就是貪小便宜,明明衣食
07/16 01:44, 17F

07/16 01:44, 4年前 , 18F
無虞還是放不下那一千五
07/16 01:44, 18F
你說貪小便宜 我說 如果是你的錢被砍了 我看你放不放得下= = 事實上就是不是你的錢被砍 事不關己所以你當然無感阿...

07/16 01:45, 4年前 , 19F
財政沒問題我是不反對這樣花
07/16 01:45, 19F
※ 編輯: maydosa5566 (39.10.43.59 臺灣), 07/16/2019 01:47:38

07/16 01:47, 4年前 , 20F
桃園的狗狗肉好像也是補助最多的
07/16 01:47, 20F

07/16 01:48, 4年前 , 21F
不想遷戶籍,不划算就是在貪便宜啊
07/16 01:48, 21F

07/16 01:49, 4年前 , 22F
正常要全台統一才對
07/16 01:49, 22F
不可能辣 那個補助款的部分都是各地方縣市自治法規自行處理的 所以才說鄭文燦有夠奸巧 老人票一票都不會流失的 ※ 編輯: maydosa5566 (39.10.43.59 臺灣), 07/16/2019 01:51:13

07/16 01:50, 4年前 , 23F
選民87%根本沒人在關心負債問題
07/16 01:50, 23F

07/16 01:50, 4年前 , 24F
政策買票啊
07/16 01:50, 24F

07/16 01:51, 4年前 , 25F
到時候瞬間破產,舔共移中國,舔美移美
07/16 01:51, 25F

07/16 01:51, 4年前 , 26F
07/16 01:51, 26F
負債3000yi的那個縣市都沒破產了 你擔心我們公務員的能力嗎 美國國債鐘是台灣的幾十倍 舉債度日都不怕了 因為他拳頭大 ※ 編輯: maydosa5566 (39.10.43.59 臺灣), 07/16/2019 01:52:49

07/16 02:06, 4年前 , 27F
柯砍敬老金,嘴砲不要債留子孫,說說場面
07/16 02:06, 27F

07/16 02:06, 4年前 , 28F
話柯粉就高潮不斷,目的只是衝年輕人投票率
07/16 02:06, 28F

07/16 02:06, 4年前 , 29F
,投機份子一個,造成世代對立的爛貨
07/16 02:06, 29F

07/16 02:08, 4年前 , 30F
苗栗拳頭小 負債幾百億就破產
07/16 02:08, 30F

07/16 02:08, 4年前 , 31F
重點就在於,台灣身邊一堆比台灣拳頭大
07/16 02:08, 31F

07/16 02:08, 4年前 , 32F
的國家呀,還是大好幾倍的那種
07/16 02:08, 32F

07/16 02:09, 4年前 , 33F
看看義大利跟希臘 呵呵
07/16 02:09, 33F

07/16 02:09, 4年前 , 34F
有一陣子付不出公務員薪水 還要跟中央借
07/16 02:09, 34F

07/16 02:11, 4年前 , 35F

07/16 02:24, 4年前 , 36F
台灣人就近世短利啊
07/16 02:24, 36F

07/16 02:32, 4年前 , 37F
大灑幣就好啦幹嘛想政策
07/16 02:32, 37F

07/16 03:00, 4年前 , 38F
真好奇被洗到什麼程度才會講出砍重
07/16 03:00, 38F

07/16 03:00, 4年前 , 39F
陽敬老金是要衝年輕人投票率這種笑
07/16 03:00, 39F

07/16 03:00, 4年前 , 40F
話。
07/16 03:00, 40F

07/16 03:32, 4年前 , 41F
懶叫比雞腿 鄭的能力屌打柯
07/16 03:32, 41F

07/16 04:14, 4年前 , 42F
原來大灑幣就叫聰明啊~
07/16 04:14, 42F

07/16 04:26, 4年前 , 43F
原po484以為欠債都不用還的啊 天真
07/16 04:26, 43F

07/16 04:39, 4年前 , 44F
灑幣很爽啊 撒到要年改啊 之後如果勞健保都
07/16 04:39, 44F

07/16 04:39, 4年前 , 45F
爆炸 看我們的嘴臉會不會比老人更醜惡
07/16 04:39, 45F

07/16 05:52, 4年前 , 46F
我爸媽是受害者 可是我照樣不會投給鄭
07/16 05:52, 46F

07/16 05:52, 4年前 , 47F
我投廢票
07/16 05:52, 47F

07/16 05:56, 4年前 , 48F
新潮流的沒好貨色
07/16 05:56, 48F

07/16 06:46, 4年前 , 49F
債留子孫而已
07/16 06:46, 49F

07/16 06:48, 4年前 , 50F
供餐的目的是讓願意參加的老人彼此互相注
07/16 06:48, 50F

07/16 06:48, 4年前 , 51F
意,多交朋友
07/16 06:48, 51F

07/16 06:59, 4年前 , 52F
建議一人發一百萬,爽了沒
07/16 06:59, 52F

07/16 07:04, 4年前 , 53F
點數就是鼓勵老人家多往外走維持健康啊!
07/16 07:04, 53F

07/16 07:04, 4年前 , 54F
給你9500,生場大病看你要幾個9500才夠花
07/16 07:04, 54F

07/16 07:14, 4年前 , 55F
9500可以買switch再配一個遊戲 划
07/16 07:14, 55F

07/16 07:14, 4年前 , 56F
算啦
07/16 07:14, 56F

07/16 07:59, 4年前 , 57F
債留子孫不可取 新生兒越來越少 繳稅人
07/16 07:59, 57F

07/16 07:59, 4年前 , 58F
口會一直降 破產危機就在眼前
07/16 07:59, 58F

07/16 08:05, 4年前 , 59F
你想領錢就給你領勒? 買票講得理直氣壯
07/16 08:05, 59F

07/16 08:07, 4年前 , 60F
欠越多每年預算要先切一大塊給銀行
07/16 08:07, 60F

07/16 08:07, 4年前 , 61F
不過鄭真的聰明多了 以選票考量看的話
07/16 08:07, 61F

07/16 08:24, 4年前 , 62F
看遠一點
07/16 08:24, 62F

07/16 08:38, 4年前 , 63F
廢話,鄭看的是他個人,柯看的是國家
07/16 08:38, 63F

07/16 09:05, 4年前 , 64F
一堆不知羞恥的老賊拿什麼敬老金
07/16 09:05, 64F

07/16 09:17, 4年前 , 65F
原po可沒看到之前辦的敬老金民調,多
07/16 09:17, 65F

07/16 09:17, 4年前 , 66F
數讚成不要ㄧ次性發放,算柯p真的很努
07/16 09:17, 66F

07/16 09:17, 4年前 , 67F
力在推政策,多數老人也認同
07/16 09:17, 67F

07/16 09:25, 4年前 , 68F
那政府機關都裁撤 只留國稅局收稅重發
07/16 09:25, 68F

07/16 09:25, 4年前 , 69F
現金給你 是不是最棒棒呀
07/16 09:25, 69F

07/16 10:11, 4年前 , 70F
哈哈
07/16 10:11, 70F

07/16 10:19, 4年前 , 71F
債台高築 有眼前的誰會想到未來?
07/16 10:19, 71F

07/16 10:30, 4年前 , 72F
問題是年金不是"你的錢",人民沒欠你。
07/16 10:30, 72F

07/16 10:31, 4年前 , 73F
與其沒效率的把稅收過來再發回去,
07/16 10:31, 73F

07/16 10:31, 4年前 , 74F
不如直接減稅算了,這才是“你的錢”。
07/16 10:31, 74F

07/16 10:34, 4年前 , 75F
蚵濕父就自以為高尚啊,結果還不是
07/16 10:34, 75F

07/16 10:34, 4年前 , 76F
花錢搞福利
07/16 10:34, 76F

07/16 10:35, 4年前 , 77F
發錢我也不支持啦,但是能撈我幹嘛
07/16 10:35, 77F

07/16 10:35, 4年前 , 78F
不撈
07/16 10:35, 78F

08/17 20:34, 4年前 , 79F
發錢誰不會啊==更何況還不是發自己的錢
08/17 20:34, 79F
文章代碼(AID): #1TBBV3TL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TBBV3TL (HatePolitics)