[轉錄] 黃郁芬-#社子島在未來可能會有什麼改變已回收

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間4年前 (2019/07/16 00:03), 4年前編輯推噓-3(71026)
留言43則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
1.轉錄標題︰#社子島在未來可能會有什麼改變 2.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/MeredithHuang.TW/posts/1170792666446456 3.轉錄內容︰ 區段徵收是台灣進行土地開發或都市計畫的常見手段, 但由於徵收是相對強硬的手法, 不須人民同意,就能取得人民的土地。因此在檢視區段徵收的正當性與合理性時,許多人 會問:在強制區段徵收後,在居民的生活和環境是不是真的能改善? 以這次社子島的都市計畫來看,台北市政府對於社子島的開發除了使用「全區區段徵收」 的手段外,規劃的開發內容更屬於高密度開發。最讓人擔憂的,就是會完全抹滅了在地居 民的人文背景、生存權益、居住正義和在地民俗風情。 此外,不管是對於 #拆遷戶的租金補貼、 #安置計畫或未來開發後專案住宅的購買與承租 ,都因為與現實生活中的支出有不小的落差,所以居民普遍擔憂未來除了社子島開發期間 的 #租金補助不足,還必須煩惱破千萬的專案住宅是否有能力購買? #是否有能力貸款、 甚至 #是否支付得起每月高額管理費? 這些問題看似瑣碎,卻是跟社子島居民的生活息息相關;但因為市府有希望可以盡速推動 ,並沒有給予當地居民更多溝通的時間和機會,在如此匆促的拉扯下,一萬多位居民即將 面臨區段徵收拆遷、及未來數十年飄泊的命運。 目前社子島大多數在地居民,都因為全區區段徵收和拆遷安置計劃的不確定性,還有對未 來的徬徨,產生不安及焦慮感、更沒想到將近五十年來的禁建,換得的卻是居住生存和經 濟來源都可能同時消失的悲痛。 做為政府,應該善盡和居民溝通的職責,認真傾聽居民意見,將在地建議具體納入政策規 劃中。而非只是執意於加速開發時間,更不要只是敷衍地走完行政流程。 在地居民的生活未必能獲得改善、而公共利益也並不明確。我相信沒有人想看到,未來社 子島開發後,當地居民無法延續以往的社群、無法繼續在當地產業營生、無法在田地裡繼 續耕作、無法延續「夜弄土地公」的信仰、而文化資產也面臨被破壞殆盡的風險。 請市府走進社子島,用心研究這塊土地與人之間交互作用所發展出的脈絡,理解居民的需 求,訂定合適的計畫,創造共好的社子島。 請大家一起來看看,#社子島在未來可能會有什麼改變、對在地生活造成哪些影響? 請大家一起關心台北市政府的施政、一起關心社子島。 — 企畫、腳本: 社子島居民自救會、 環境權保障基金會 Environmental rights foundation, ERF 設計、製作:時代力量台北市議員 黃郁芬辦公室 https://imgur.com/CMFLMbU.jpg
https://imgur.com/xzsJ3v0.jpg
https://imgur.com/FRhUalj.jpg
https://imgur.com/vj02gVk.jpg
https://imgur.com/oXUtQJL.jpg
https://imgur.com/u341g4q.jpg
4.附註、心得、想法︰ 對於社子島我不是很清楚 不過就我對社子島的粗淺了解 如果要照黃郁芬期望的訴求來做的話 那社子島就別開發繼續擺在那 是不是最符合黃郁芬期望的效果? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.74.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563206594.A.AE2.html ※ 編輯: yuxds (111.241.74.90 臺灣), 07/16/2019 00:03:33

07/16 00:03, 4年前 , 1F
上次質詢跟-11E差不多嘴臉
07/16 00:03, 1F

07/16 00:06, 4年前 , 2F
媽的,用說的最會。那就再溝通50年好了
07/16 00:06, 2F

07/16 00:07, 4年前 , 3F
我以為社子島已經可以針對細節討論了?
07/16 00:07, 3F

07/16 00:07, 4年前 , 4F
就跟非凡公子跑去搞南鐵一樣阿
07/16 00:07, 4F

07/16 00:08, 4年前 , 5F
這不就是一大串的廢話順便假裝有做事
07/16 00:08, 5F

07/16 00:08, 4年前 , 6F
這傢伙在幹嘛....
07/16 00:08, 6F

07/16 00:09, 4年前 , 7F
左膠精神飽滿,肚子餓也無所謂。
07/16 00:09, 7F

07/16 00:14, 4年前 , 8F
結論:阿北做太快了再等等啦 不然又有政
07/16 00:14, 8F

07/16 00:14, 4年前 , 9F
績了
07/16 00:14, 9F

07/16 00:14, 4年前 , 10F
那就不要開發好了XDDDDD
07/16 00:14, 10F

07/16 00:14, 4年前 , 11F
繼續擺著爛 最好變成台北貧民窟
07/16 00:14, 11F

07/16 00:14, 4年前 , 12F
幹話連篇。
07/16 00:14, 12F

07/16 00:14, 4年前 , 13F
媽的時代力量除了黃國昌真的....
07/16 00:14, 13F

07/16 00:15, 4年前 , 14F
覺青崩潰
07/16 00:15, 14F

07/16 00:16, 4年前 , 15F
結論: 放在那邊不要動
07/16 00:16, 15F

07/16 00:18, 4年前 , 16F
結論,占地為王
07/16 00:18, 16F

07/16 00:18, 4年前 , 17F
覺青就是講一堆只有辭藻優美但毫無建設
07/16 00:18, 17F

07/16 00:18, 4年前 , 18F
毫無意義的屁話最會,已經是個議員了,
07/16 00:18, 18F

07/16 00:18, 4年前 , 19F
走進體制內卻還是想用體制外的手段喔,
07/16 00:18, 19F

07/16 00:18, 4年前 , 20F
那選你當議員幹嘛?
07/16 00:18, 20F

07/16 00:25, 4年前 , 21F
開放蓋然後一堆房子沒有路,這不是
07/16 00:25, 21F

07/16 00:25, 4年前 , 22F
那些人想要的嗎?所以阿北說誰要開放
07/16 00:25, 22F

07/16 00:25, 4年前 , 23F
蓋的舉手他把路畫到那些地上面,看他們
07/16 00:25, 23F

07/16 00:25, 4年前 , 24F
還要不要?大家都不要公共設施只想
07/16 00:25, 24F

07/16 00:25, 4年前 , 25F
最大利益,拖完4年好了,反正也超過
07/16 00:25, 25F

07/16 00:25, 4年前 , 26F
40年禁建了,沒差下一個40年。
07/16 00:25, 26F

07/16 00:31, 4年前 , 27F
給太多又變圖利居民
07/16 00:31, 27F

07/16 00:35, 4年前 , 28F
我終於懂智障覺青誤國是甚麼意思了
07/16 00:35, 28F

07/16 00:35, 4年前 , 29F
要提出問題誰不會 因為一個問題就全部擺著
07/16 00:35, 29F

07/16 00:35, 4年前 , 30F
不愧是護樹盟等級的垃圾才講得出來
07/16 00:35, 30F

07/16 00:36, 4年前 , 31F
柯想就算只能解決九十趴 那也要解決
07/16 00:36, 31F

07/16 00:36, 4年前 , 32F
智障覺青:你沒百分百保障所有人 憑啥解決
07/16 00:36, 32F

07/16 00:59, 4年前 , 33F
覺青誤國
07/16 00:59, 33F

07/16 01:01, 4年前 , 34F
難得遇到有市長要處理 這在供三小
07/16 01:01, 34F

07/16 01:21, 4年前 , 35F
就說這些人根本都希望繼續維持現狀永不
07/16 01:21, 35F

07/16 01:21, 4年前 , 36F
妥協,講好聽是要幫居民,實際上呢??
07/16 01:21, 36F

07/16 01:21, 4年前 , 37F
? 拖越久越好吧
07/16 01:21, 37F

07/16 04:16, 4年前 , 38F
這種規劃不可能滿足全部刁民
07/16 04:16, 38F

07/16 04:16, 4年前 , 39F
整天只報那些無法處理又死要利益的釘子
07/16 04:16, 39F

07/16 07:29, 4年前 , 40F
感覺是鍵盤上的專家 。有去一起開會個
07/16 07:29, 40F

07/16 07:29, 4年前 , 41F
十場 來了解嗎?
07/16 07:29, 41F

07/16 07:54, 4年前 , 42F
真的禁建五十年,社子島的局民應該都是
07/16 07:54, 42F

07/16 07:54, 4年前 , 43F
野生動物了。
07/16 07:54, 43F
文章代碼(AID): #1TBAF2hY (HatePolitics)