Re: [討論] 時力果然分裂了已回收

看板HatePolitics作者 (未來 過去 分歧點)時間4年前 (2019/07/15 09:35), 4年前編輯推噓2(2011)
留言13則, 4人參與, 4年前最新討論串7/12 (看更多)
關於原PO的兩族群論述 10年前可能還算認同 但是現在我覺得不一樣了 老一輩外省第二代 (第一代很多已經以腳踏入另一個世界了) 他們是十到二十年前的社會主力 從小從父母那邊得到對對岸大陸孺慕之情的薰陶 甚至因為在民進黨執政分贓時過於難看的吃相 導致一種奇怪的言論 "太過民主造成的沉淪" 但是到了第三代 明顯已經不是這種情況了, 我幾乎看不到外省家庭第三代跟第二代有同樣的政治傾向 第三代跟本省第三代甚至混合板 "番薯芋頭" 也許是因為大學普及的關係, 從小在學生長環境極其相同 大體分成 中華民國認同 與 中華民國屬外來者 但共同點都是基本上反共反極權的 我這邊倒不是要說哪種論述才是正確或是錯誤 我要說的以45 or 50歲為分界點的二代與三代差異 這份差異大到足以讓有真正有能力統整新世代最大公約數的人出來整合第三勢力 沒錯 說句遺憾的話 世代隔閡已經大到足以產生第三勢力了 我覺得45歲以下世代 大致分兩個族群 1. 台灣價值儲值優先 (橫跨20~70歲) 2. 看不過批個台灣價值皮囊的政權 現在就看誰有資格收割這部分對國民兩黨都完全不認同的勢力 讓這群人對政治的關心能有出口 *** 國民黨韓國瑜出來大概這次真的玩完 如楊實秋所言, 真的政治自殺game over ※ 引述《ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )》之銘言: : 先說結論 : 以前台聯,現在時代,未來基進 : 講實在的 : 在台灣第三勢力是非常非常難以生存 : 頂多就是到議員這種地方等級的 : 而立委頂多就是不分區的幾個小席次 : 原因很簡單 : 台灣政治嚴格來說只能分為兩大群 : 一個是親中,一個是反中 : 而這兩個群體都只能個擁有一個掌握話語權的 : 親中就是KMT,反中就是DPP : 不管你平常再怎樣不爽再怎麼罵 : 除非不爽不要投,到選舉依然只能乖乖歸位 : 尤其是市長立委這類單挑的重要選舉 : 「不然你要投給KMT嗎?」 : 「KMT是做不好啦,但我也不會投給DPP」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.1.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563154525.A.87D.html ※ 編輯: AlfredCheng (118.163.1.148 臺灣), 07/15/2019 09:36:35

07/15 09:39, 4年前 , 1F
市長議員跟統獨層級關係不大
07/15 09:39, 1F

07/15 09:41, 4年前 , 2F
韓不是洪,韓也不是2016的朱
07/15 09:41, 2F

07/15 09:42, 4年前 , 3F
我針對的是原po說第三勢力只到議員
07/15 09:42, 3F

07/15 09:42, 4年前 , 4F
層級呀,
07/15 09:42, 4F

07/15 09:42, 4年前 , 5F
跟樓上說的應該不衝突吧@@
07/15 09:42, 5F

07/15 09:51, 4年前 , 6F
楊實秋? 被國民黨開除黨籍的落選政治
07/15 09:51, 6F

07/15 09:51, 4年前 , 7F
人物嗎
07/15 09:51, 7F

07/15 10:23, 4年前 , 8F
錯,在現行立委單挑的情況下,第三勢力很
07/15 10:23, 8F

07/15 10:23, 4年前 , 9F
難有出頭天的機會,你以爲2016時力有三席
07/15 10:23, 9F

07/15 10:23, 4年前 , 10F
區域立委是民進黨好心嗎?那邊都是有夠艱
07/15 10:23, 10F

07/15 10:23, 4年前 , 11F
困的選區,他們對手全是老牌的萬年立委,
07/15 10:23, 11F

07/15 10:23, 4年前 , 12F
要不是時力夠爭氣,加上柯適時的助攻,你
07/15 10:23, 12F

07/15 10:23, 4年前 , 13F
以為真的選得上?
07/15 10:23, 13F
文章代碼(AID): #1TAzXTXz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TAzXTXz (HatePolitics)