Re: [新聞] 前總統馬英九涉洩密案 高院更一審今判無罪定讞
看板HatePolitics作者JamesSoong (Greg Zuerlein!!)時間5年前 (2019/07/12 10:34)推噓0(0推 0噓 5→)留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)
如果只看豬油假新聞 是不可能看到真相的
真相就是其實這件監聽案源自柯建銘可能關說協助吳健保假釋
本案源於特偵組偵辦前法官陳榮和財產來源不明罪,發現柯建銘疑關說前台南縣議會議長
吳健保假釋案,有行賄假釋之嫌,因此聲請監聽柯
https://udn.com/news/story/7315/3924443
2019-07-12 10:03聯合報 記者王宏舜╱即時報導
前總統馬英九被北檢起訴的洩密案,高院更一審今判無罪確定。
台北地院認為馬英九構成犯罪要件,但以他行使憲法賦予總統的「權限爭議處理權」判無
罪。高院認為馬未召集相關立院人員會商,沒行使該權,依違反通訊保障及監察法判他4
月徒刑,得易科罰金,不過最高法院認為調查不備,發回更審。
本案源於特偵組偵辦前法官陳榮和財產來源不明罪,發現柯建銘疑關說前台南縣議會議長
吳健保假釋案,有行賄假釋之嫌,因此聲請監聽柯;監聽時聽到柯和時任立法院長的王金
平就全民電通更一審案,疑關說法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌,違法指示檢察官
林秀濤別對無罪判決上訴。
2013年8年31日晚間,檢察總長黃世銘晚間到總統寓所,將偵查中的「專案報告一」和柯
建銘個資、監聽資料交給馬,並口頭報告預計傳王金平、9月6日開記者會。馬在黃離開後
,找來行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強,轉述他知道的秘密資料。
9月1日凌晨0點多,馬打電話問黃有哪些人的監聽譯文,黃中午再赴寓所,交給馬修正後
的「專案報告二」。9月4日,馬要求黃世銘向江宜樺「補個報告」,黃當天下午拿「專案
報告三」給江,並口頭解說吳健保關說等案。
高院前審指馬英九假借總統職務上的權力,在寓所將「陳榮和財產來源不明案」、「柯建
銘全民電通更一審無罪判決收判行程表」、「北院102聲監續字第568號譯文」、柯建銘個
資和檢察總長黃世銘口頭報告內容,口頭轉述給行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強
,改判4月得易科罰金之刑。
更一審上月言詞辯論時,馬英九表示會繼續為杜絕司法關說奮戰,企圖以告他、起訴他來
打擊他的人「不會得逞」,強調自己對關說司法的人絕不妥協。柯建銘則指馬一生都在菁
英、威權的環境下養成,滿滿的反動思維影響了他的治國理念,馬用違法監聽來行政治鬥
爭、操縱司法。
高檢署檢察官周士榆、蕭永昌、梁光宗質疑若本案判決與黃世銘不一,將出現判決歧異問
題。蕭說「增進公共利益」的說法太廣,若說刑求逼供、官商勾結也是為了尋找真相或促
進開發,能被接受嗎?關說司法固不能讓人接受,但法治國也不能容忍非法正義、容許政
治布局搭順風車。蕭以電視劇「我們與惡的距離」譬喻,指不能為了對抗怪獸而讓自己也
變成怪獸。
馬所犯的洩密、通保法、個資法3罪原屬二審定讞之罪,但因司改國是會議討論「避免突
襲性無罪改有罪判決確定 」,前年7月大法官752號作出違憲解釋,馬英九因此還能上訴
最高法院;本次更審判決後,即告確定。
--
台灣有很多的人才 不會只在某一個黨裏 未來台灣遇到重大考驗
能夠包容並且吸納各界人才的人 最能夠幫上台灣
我和我的團隊 建議雙標認證 管理工廠和產品的責任法
仿照美國及日本先進國家 賺最多錢的人要負最大的責任 食品廠商應負控管品質的責任
現在不是台灣最弱時候 而是最沒有包袱的時候 如果我們有決心改變 就勇敢地跨過去吧
為我們的下一代 為台灣的新生 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ
3號 宋楚瑜 徐欣瑩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.211.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562898876.A.6CD.html
→
07/12 10:36,
5年前
, 1F
07/12 10:36, 1F
→
07/12 10:37,
5年前
, 2F
07/12 10:37, 2F
→
07/12 10:38,
5年前
, 3F
07/12 10:38, 3F
→
07/12 10:39,
5年前
, 4F
07/12 10:39, 4F
→
07/12 13:25,
5年前
, 5F
07/12 13:25, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):