Re: [黑特] 高雄暴走韓粉大媽被激怒還原已回收

看板HatePolitics作者 (不務正業)時間4年前 (2019/07/11 02:03), 編輯推噓-1(2319)
留言24則, 8人參與, 4年前最新討論串22/37 (看更多)
※ 引述《lword (Ali)》之銘言: : 雖然我韓粉變韓黑 : 討厭激進韓粉 : 但這影片韓粉大媽一開始很開心要花幾千塊挺韓 : 後面發現被設計了就暴怒 : https://www.facebook.com/HappyNews888/videos/376557316333274/ : 覺青老闆就是故意要激怒韓粉 : 這韓粉被記者陷害誤踩入陷阱 : 就真的被激怒了 : 韓粉只是愚 但覺青是奸...... 這就是為什麼臺灣會這麼亂而且是非不明的原因 今天這韓粉更偏激一點像幾天前拿刀在火車上刺警察的 賭爛到暴氣砍人砸店鬧更大的 這些人一樣只會上網靠妖 你們這些只會檢討砍人砸店的行為 有想過記者這樣做本來就是錯的源頭嗎? 還是只會說韓粉都是精神病不意外啦? 記者行為就是錯的,有啥好護航的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.44.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562781815.A.31E.html

07/11 02:05, 4年前 , 1F
香蕉煎餅賣韓粉1000塊 大姐要支持一下嗎
07/11 02:05, 1F

07/11 02:06, 4年前 , 2F
沒說錯啊
07/11 02:06, 2F

07/11 02:08, 4年前 , 3F
推最後一句。 台灣人太好操作了啦,圈內
07/11 02:08, 3F

07/11 02:08, 4年前 , 4F
的都知道
07/11 02:08, 4F

07/11 02:09, 4年前 , 5F
你的比例原則呢?
07/11 02:09, 5F

07/11 02:09, 4年前 , 6F
真砍人的話 照你的邏輯
07/11 02:09, 6F

07/11 02:10, 4年前 , 7F
法官是不是該判當事人無罪啊
07/11 02:10, 7F

07/11 02:10, 4年前 , 8F
別人有錯 是你行為脫序的理由嗎
07/11 02:10, 8F

07/11 02:11, 4年前 , 9F
我砍人一定是因為對方太過分了,這就是韓粉
07/11 02:11, 9F

07/11 02:11, 4年前 , 10F
?我以為是黑道才會這樣耶
07/11 02:11, 10F

07/11 02:12, 4年前 , 11F
難道遇到這種狀況只有砍人砸店的處置
07/11 02:12, 11F

07/11 02:12, 4年前 , 12F
方式嗎? 還是韓粉只剩這種處置方式?
07/11 02:12, 12F

07/11 02:13, 4年前 , 13F
所以到路上隨便釣魚激怒再來怪你情緒問題
07/11 02:13, 13F

07/11 02:14, 4年前 , 14F
綠共真的是製造仇恨鬥爭高手
07/11 02:14, 14F

07/11 02:14, 4年前 , 15F
看看韓國瑜怎麼處置>ok,所以呢?
07/11 02:14, 15F

07/11 02:16, 4年前 , 16F
韓國瑜處置方式就是那是假韓粉啦
07/11 02:16, 16F

07/11 02:16, 4年前 , 17F
韓粉處置方式:那是綠共啦
07/11 02:16, 17F

07/11 02:17, 4年前 , 18F
噓錯補推
07/11 02:17, 18F

07/11 02:35, 4年前 , 19F
我沒說當事人無罪 我的重點也不是這個
07/11 02:35, 19F

07/11 02:35, 4年前 , 20F
我的重點在如果可以避免發生 那為什麼要做?
07/11 02:35, 20F

07/11 02:39, 4年前 , 21F
前一陣子很紅的與惡看完就不會思考一下嗎
07/11 02:39, 21F

07/11 02:40, 4年前 , 22F
不要媒體餵屎給你 你吃的很開心還跟風
07/11 02:40, 22F

07/11 02:49, 4年前 , 23F

07/11 05:13, 4年前 , 24F
你有想過電視台都這樣記者意外嗎?
07/11 05:13, 24F
文章代碼(AID): #1T9YXtCU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1T9YXtCU (HatePolitics)