Re: [黑特] 高雄暴走韓粉大媽被激怒還原已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/07/10 22:01), 4年前編輯推噓6(9推 3噓 33→)
留言45則, 18人參與, 4年前最新討論串2/37 (看更多)
一開始韓粉不知道 是綠媒介紹拉韓粉進去 以為要支持韓 即使70變1000也要買掏錢 店家說要簽單子 (1000元買還要簽？) 韓粉拿單子一看，是罷免的不要 韓粉走了，店家挑釁 韓粉覺得生氣回來， 看到女學生訪問 開始更生氣反駁， 然後大罵，綠媒狂播這段 大概是這樣子， 也能7/6號炒到今天 今天平論無雙還一小時炒這XD 順便幫泣宣傳 https://m.youtube.com/watch?v=fKgSzWUgupA 三立凱道的新聞 藍營的集會 三立記者，還去擋站在那 然後下標說有的沒的 說說看是不是故意去挑釁的呢？ 跟這場也蠻像的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.144.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562767315.A.2B8.html ※ 編輯: seraphimm (101.136.144.100 臺灣), 07/10/2019 22:03:51 ※ 編輯: seraphimm (101.136.144.100 臺灣), 07/10/2019 22:12:48
→
07/10 22:08, 4年前 , 1F
你們韓粉現在就是在浪尖上，不打你們
07/10 22:08, 1F
→
07/10 22:08, 4年前 , 2F
打誰？
07/10 22:08, 2F
→
07/10 22:09, 4年前 , 3F
而且現在藍綠白反的人比挺的多，風向又
07/10 22:09, 3F
→
07/10 22:09, 4年前 , 4F
不對
07/10 22:09, 4F
→
07/10 22:12, 4年前 , 5F
而且天天洗除了可以增加中間選民反感
07/10 22:12, 5F
→
07/10 22:12, 4年前 , 6F
還可以蓋過蔡政府不利的新聞
07/10 22:12, 6F
※ 編輯: seraphimm (101.136.144.100 臺灣), 07/10/2019 22:13:59 ※ 編輯: seraphimm (101.136.144.100 臺灣), 07/10/2019 22:15:07
推
07/10 22:15, 4年前 , 7F
犯罪被害者學理論裡有個被害人催化模
07/10 22:15, 7F
→
07/10 22:15, 4年前 , 8F
式，由於被害者先挑起爭端而導致被害
07/10 22:15, 8F
→
07/10 22:15, 4年前 , 9F
，這時被害者要負相當的責任
07/10 22:15, 9F
→
07/10 22:17, 4年前 , 10F
嗜血媒體 可悲昨天秀琳也跟著起舞
07/10 22:17, 10F
→
07/10 22:25, 4年前 , 11F
媒體該死，所以攻擊學生？
07/10 22:25, 11F
推
07/10 22:27, 4年前 , 12F
樓上邏輯死了? 有誰說罵學生錯了?
07/10 22:27, 12F
噓
07/10 22:30, 4年前 , 13F
老人年還這麼衝動，學生理性多了還被罵
07/10 22:30, 13F
→
07/10 22:30, 4年前 , 14F
，怪就怪韓自己不好好做事
07/10 22:30, 14F
→
07/10 22:30, 4年前 , 15F
影片中是對學生大小聲呀
07/10 22:30, 15F
推
07/10 22:33, 4年前 , 16F
韓粉大多都是這種網路新住民 他們罵人也是
07/10 22:33, 16F
→
07/10 22:33, 4年前 , 17F
直接破口大罵 但覺青都是用酸的
07/10 22:33, 17F
→
07/10 22:35, 4年前 , 18F
怎麼新聞一開始就不全部剪進去放
07/10 22:35, 18F
→
07/10 22:35, 4年前 , 19F
全部放的話就沒話題了嘛 還會罵到自己
07/10 22:35, 19F
→
07/10 22:49, 4年前 , 20F
笑死，所以罵人就可以喔
07/10 22:49, 20F
噓
07/10 23:04, 4年前 , 21F
一堆沒去買過的腦包粉在那邊腦補劇情
07/10 23:04, 21F
→
07/10 23:04, 4年前 , 22F
。他們家的煎餅袋子可以先簽自己的名
07/10 23:04, 22F
→
07/10 23:05, 4年前 , 23F
子。那位狂粉大媽是自己搞錯是要簽罷
07/10 23:05, 23F
→
07/10 23:05, 4年前 , 24F
免書然後自己暴怒的一堆腦包粉連店家
07/10 23:05, 24F
→
07/10 23:05, 4年前 , 25F
都不了解 影片也有拍到跟本不是簽罷
07/10 23:05, 25F
→
07/10 23:05, 4年前 , 26F
免書也能帶風向真是夠了
07/10 23:05, 26F
推
07/10 23:22, 4年前 , 27F
店家自己說是罷韓 樓上帶什麼風向?
07/10 23:22, 27F
推
07/10 23:29, 4年前 , 28F
民視設計人 比較沒品 +1 人格比大媽低劣
07/10 23:29, 28F
推
07/10 23:33, 4年前 , 29F
就是記者設計叫韓粉進來的啊 要不然怎
07/10 23:33, 29F
→
07/10 23:33, 4年前 , 30F
麼不跟大媽講清楚說這是罷免的
07/10 23:33, 30F
→
07/10 23:35, 4年前 , 31F
擺明就是要拍笑話的啊
07/10 23:35, 31F
→
07/10 23:38, 4年前 , 32F
泣民自!擅長製造假新聞、扭曲事實
07/10 23:38, 32F
推
07/11 00:13, 4年前 , 33F
媒體真的是製造業，操
07/11 00:13, 33F
噓
07/11 00:26, 4年前 , 34F
簽裝香蕉煎餅的袋子做記號 哪裡帶什麼風
07/11 00:26, 34F
→
07/11 00:26, 4年前 , 35F
向 看到罷免書就高潮怪誰？
07/11 00:26, 35F
推
07/11 00:31, 4年前 , 36F
記者很噁心，連這種記者都能護的人更噁
07/11 00:31, 36F
→
07/11 00:32, 4年前 , 37F
現在只不過因為媒體玩的是政敵你才叫好,
07/11 00:32, 37F
→
07/11 00:32, 4年前 , 38F
就保佑不要哪一天被媒體玩的是你自己。
07/11 00:32, 38F
推
07/11 01:43, 4年前 , 39F
一樓滿有道理欸，我們家中間選民現在幾
07/11 01:43, 39F
→
07/11 01:43, 4年前 , 40F
乎反感到不看新聞了
07/11 01:43, 40F
→
07/11 01:44, 4年前 , 41F
朋友在某市政府新聞局，真的說過民眾好
07/11 01:44, 41F
→
07/11 01:44, 4年前 , 42F
操弄 科科
07/11 01:44, 42F
→
07/11 01:45, 4年前 , 43F
新聞就斷章取義想帶風向 殊不知
07/11 01:45, 43F
→
07/11 01:48, 4年前 , 44F
罵無辜學生還有人護航，真是無下限，證
07/11 01:48, 44F
→
07/11 01:48, 4年前 , 45F
據去學生臉書看就知道了。
07/11 01:48, 45F
‣ 更多 seraphimm 的文章
文章代碼(AID): #1T9U_JAu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 seraphimm 的文章
文章代碼(AID): #1T9U_JAu (HatePolitics)