Re: [黑特] 高雄暴走韓粉大媽被激怒還原已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/07/10 23:11), 編輯推噓20(26推 6噓 106→)
留言138則, 38人參與, 5年前最新討論串12/37 (看更多)
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言： : 整件事情 把韓粉引去那邊的人確實不好 : 但其實導致事情變得很難看的是她自己吧 : 其實同行的另一個大嬸一直勸她不要這樣 : 若是另一位單獨前來 也不會變這樣 : 可見人才是重點 : 真正的後果 其實還是她要負責的 : 干涉別人罷免的自由 咒罵別人 : 才是真正爭議所在阿 或許這大媽修養不好 但在這件事 她並不沒有主動去罵人 而是被設局欺騙又被嘲諷 才進行反擊 純以這件事整體來看 綠媒老闆有錯 大媽無罪 至於女學生 只是掃丟風颱尾 事有因果先後 絕不是動手或動口就該負責 就好像在馬路上 也絕非事故就是大車的錯 就好像 不是有汽油就犯了公共危險罪 有罪的是點火的人 否則 加油站不就等賠錢就好 把先後因果分清楚 讓肇因者負絕大多部分的責任 才是正義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.86.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562771501.A.167.html
推
07/10 23:12, 5年前 , 1F
推
07/10 23:12, 1F
推
07/10 23:12, 5年前 , 2F
從理來看，大媽當然理虧，但這個社
07/10 23:12, 2F
推
07/10 23:12, 5年前 , 3F
說得對 全台灣人都欠韓導一個總統
07/10 23:12, 3F
→
07/10 23:13, 5年前 , 4F
會斷是非並不是只看理字。
07/10 23:13, 4F
→
07/10 23:13, 5年前 , 5F
這是甚麼樣一個情況，當事人甚麼心
07/10 23:13, 5F
→
07/10 23:13, 5年前 , 6F
情，為什麼會有這種反應，這都能被
07/10 23:13, 6F
推
07/10 23:14, 5年前 , 7F
老人這麼容易就被高中生設局
07/10 23:14, 7F
→
07/10 23:14, 5年前 , 8F
同理。最後那個公眾的裁判，比你在
07/10 23:14, 8F
→
07/10 23:14, 5年前 , 9F
那理論有力多了。
07/10 23:14, 9F
→
07/10 23:14, 5年前 , 10F
難怪是詐騙集團最愛的獵物
07/10 23:14, 10F
→
07/10 23:15, 5年前 , 11F
台灣是不是該限制超過50歲無投票權
07/10 23:15, 11F
噓
07/10 23:15, 5年前 , 12F
素質差就別在辯了 有些挺韓商家 你罷韓還會
07/10 23:15, 12F
→
07/10 23:15, 5年前 , 13F
去店裡嗎 不長眼EQ又差 怪別人囉？
07/10 23:15, 13F
→
07/10 23:15, 5年前 , 14F
有種罪叫做民進黨說你有罪
07/10 23:15, 14F
→
07/10 23:15, 5年前 , 15F
老人易騙易操弄
07/10 23:15, 15F
推
07/10 23:15, 5年前 , 16F
是被媒體設局好嗎?不要偷換概念變高中生
07/10 23:15, 16F
噓
07/10 23:15, 5年前 , 17F
大媽無罪？？
07/10 23:15, 17F
推
07/10 23:15, 5年前 , 18F
不是被高中生啦 是媒體和店家
07/10 23:15, 18F
推
07/10 23:15, 5年前 , 19F
在那邊護航的大概很支持各種詐騙集團吧:D
07/10 23:15, 19F
推
07/10 23:15, 5年前 , 20F
只是?所以女學生被罵是果 自認倒楣被出征?
07/10 23:15, 20F
噓
07/10 23:15, 5年前 , 21F
二樓說的真對 叫人去死還有理了
07/10 23:15, 21F
推
07/10 23:15, 5年前 , 22F
好啦 她是被動去罵那女學生的
07/10 23:15, 22F
→
07/10 23:15, 5年前 , 23F
都罵成那樣了還無罪 高級外省人欺負台
07/10 23:15, 23F
→
07/10 23:15, 5年前 , 24F
灣人嗎
07/10 23:15, 24F
→
07/10 23:15, 5年前 , 25F
07/10 23:15, 25F
→
07/10 23:16, 5年前 , 26F
那兩位大媽也是路上被記者攔下才進去 根本
07/10 23:16, 26F
→
07/10 23:16, 5年前 , 27F
是啦被騙的確自己有問題，但阿嬤級的本來就
07/10 23:16, 27F
→
07/10 23:16, 5年前 , 28F
是詐騙集團愛下手的目標
07/10 23:16, 28F
→
07/10 23:16, 5年前 , 29F
不知那店家的立場 看看後面店家嘲諷的嘴臉
07/10 23:16, 29F
→
07/10 23:16, 5年前 , 30F
現在韓粉還在臉書亂罵女學生真是有病去看
07/10 23:16, 30F
→
07/10 23:16, 5年前 , 31F
醫生
07/10 23:16, 31F
→
07/10 23:16, 5年前 , 32F
隨便喊些空泛的口號就相信
07/10 23:16, 32F
→
07/10 23:17, 5年前 , 33F
韓粉繼續罵女學生也是被設局嗎
07/10 23:17, 33F
推
07/10 23:17, 5年前 , 34F
到今天才知道記者有参一腳 嗯....
07/10 23:17, 34F
→
07/10 23:17, 5年前 , 35F
你阿嬤被詐騙集團騙你反應是嘲笑他還是罵詐
07/10 23:17, 35F
→
07/10 23:17, 5年前 , 36F
這些老人有資格有投票權嗎?
07/10 23:17, 36F
→
07/10 23:17, 5年前 , 37F
騙集團阿？連基本是非都分不清呢
07/10 23:17, 37F
→
07/10 23:17, 5年前 , 38F
詐騙黨詐習慣了 可能習以為常吧
07/10 23:17, 38F
→
07/10 23:18, 5年前 , 39F
只有女學生無辜的阿 但這影篇以前還以為
07/10 23:18, 39F
還有 59 則推文
→
07/10 23:26, 5年前 , 99F
吃太多沒救
07/10 23:26, 99F
推
07/10 23:26, 5年前 , 100F
人多有枯枝，但為枯枝護航就很難看了
07/10 23:26, 100F
推
07/10 23:26, 5年前 , 101F
最倒霉的還是女學生吧= =
07/10 23:26, 101F
→
07/10 23:27, 5年前 , 102F
韓粉真的毫無下限
07/10 23:27, 102F
推
07/10 23:27, 5年前 , 103F
大媽再發一篇說跟女學生無關道歉不就好了
07/10 23:27, 103F
噓
07/10 23:27, 5年前 , 104F
韓粉本身就是屎了 不用吃屎
07/10 23:27, 104F
→
07/10 23:28, 5年前 , 105F
大媽發也沒用阿 其他人都出征了
07/10 23:28, 105F
→
07/10 23:28, 5年前 , 106F
應召女 演員 裝學生 哈哈 韓粉真是好棒棒
07/10 23:28, 106F
→
07/10 23:29, 5年前 , 107F
那些留言污辱女學生韓粉又被設計了？
07/10 23:29, 107F
→
07/10 23:30, 5年前 , 108F
潘恆旭也被設計 大媽也被設計 韓粉設
07/10 23:30, 108F
→
07/10 23:30, 5年前 , 109F
計系的喔
07/10 23:30, 109F
推
07/10 23:33, 5年前 , 110F
無罪是哪招 講太過了
07/10 23:33, 110F
→
07/10 23:34, 5年前 , 111F
反正不利的都打成設計就對了，反正一團
07/10 23:34, 111F
→
07/10 23:34, 5年前 , 112F
混亂以後就會變羅生門，自己也就沒錯了
07/10 23:34, 112F
→
07/10 23:35, 5年前 , 113F
看輸真慘硬坳 不也很歡樂
07/10 23:35, 113F
→
07/10 23:37, 5年前 , 114F
老闆錯在哪，不歡迎韓粉消費也不行喔，
07/10 23:37, 114F
→
07/10 23:37, 5年前 , 115F
自己去鬧場還有臉怪東怪西
07/10 23:37, 115F
推
07/10 23:54, 5年前 , 116F
能看清的不多了
07/10 23:54, 116F
噓
07/10 23:55, 5年前 , 117F
韓粉相護
07/10 23:55, 117F
推
07/11 00:21, 5年前 , 118F
記者都不怕火燒自己嗎？ 拉韓粉去罷韓
07/11 00:21, 118F
→
07/11 00:21, 5年前 , 119F
店家，明明知道發生衝突機率頗高還帶去
07/11 00:21, 119F
→
07/11 00:21, 5年前 , 120F
，真的是製造新聞耶。
07/11 00:21, 120F
→
07/11 00:21, 5年前 , 121F
然後讓店家跟大媽網路公審
07/11 00:21, 121F
噓
07/11 00:48, 5年前 , 122F
睜眼說瞎話真悲哀
07/11 00:48, 122F
→
07/11 01:53, 5年前 , 123F
真的，照某樓邏輯 如果你家長輩被詐騙財
07/11 01:53, 123F
→
07/11 01:54, 5年前 , 124F
產，也是他素質差
07/11 01:54, 124F
→
07/11 01:55, 5年前 , 125F
怎麼有人說道歉了?剩下要道歉的是其他韓
07/11 01:55, 125F
→
07/11 01:55, 5年前 , 126F
粉吧XD
07/11 01:55, 126F
→
07/11 02:01, 5年前 , 127F
誰騙你去罵他阿，罵個無辜路人，還被群
07/11 02:01, 127F
→
07/11 02:01, 5年前 , 128F
體攻擊，那我可不可以說大媽「設計」韓
07/11 02:01, 128F
→
07/11 02:01, 5年前 , 129F
粉出征女學生。
07/11 02:01, 129F
→
07/11 03:17, 5年前 , 130F
ilw4e: 在那邊護航的大概很支持各種詐騙
07/11 03:17, 130F
→
07/11 03:17, 5年前 , 131F
集團吧:D
07/11 03:17, 131F
→
07/11 03:17, 5年前 , 132F
你也在他媽的護航阿
07/11 03:17, 132F
→
07/11 08:10, 5年前 , 133F
照鄉民邏輯自己家長輩被詐騙集團騙希望
07/11 08:10, 133F
→
07/11 08:10, 5年前 , 134F
標準一致喔
07/11 08:10, 134F
推
07/11 08:32, 5年前 , 135F
垃圾1450快噓起來哦^_<有噓有錢領哦
07/11 08:32, 135F
推
07/11 12:57, 5年前 , 136F
這就像一個精蟲衝腦的人,被皮條客帶進一個
07/11 12:57, 136F
→
07/11 12:57, 5年前 , 137F
房間,洗完澡才發現是龍女, 氣的把龍女羞辱
07/11 12:57, 137F
→
07/11 12:58, 5年前 , 138F
一頓再砸店. 他媽的弱智嗎??
07/11 12:58, 138F
‣ 更多 stayinalive 的文章
文章代碼(AID): #1T9W0j5d (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 stayinalive 的文章
文章代碼(AID): #1T9W0j5d (HatePolitics)