[討論] 韓出來的高雄票數已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/07/02 01:09), 編輯推噓16(16推 0噓 80→)
留言96則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
認真的想問一下大家的看法 如果真的是派韓出來 他在高雄的票數會不會比2014年楊秋興的45萬票還低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.166.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562000996.A.8B2.html
推
07/02 01:10, 5年前 , 1F
應該不會，楊是藍綠都不愛
07/02 01:10, 1F
→
07/02 01:11, 5年前 , 2F
10張票 謝謝
07/02 01:11, 2F
推
07/02 01:18, 5年前 , 3F
認真回大約60-70萬票
07/02 01:18, 3F
→
07/02 01:18, 5年前 , 4F
還可以有那麼多嗎？！
07/02 01:18, 4F
推
07/02 01:20, 5年前 , 5F
07/02 01:20, 5F
→
07/02 01:21, 5年前 , 6F
07/02 01:21, 6F
→
07/02 01:22, 5年前 , 7F
隨便找了一個木炭的，可以參考看看
07/02 01:22, 7F
推
07/02 01:22, 5年前 , 8F
不到一年少快20-30萬票 已經是非常誇張了
07/02 01:22, 8F
→
07/02 01:22, 5年前 , 9F
，他掉的是20-40歲的票，不是全部人，會支
07/02 01:22, 9F
→
07/02 01:22, 5年前 , 10F
持他的人就是會支持他，跟市長位置沒關係
07/02 01:22, 10F
→
07/02 01:24, 5年前 , 11F
ptt的年齡層就是20-40，所以這邊一面倒反
07/02 01:24, 11F
→
07/02 01:24, 5年前 , 12F
韓，但是社會上還有40-80歲，所以我估少2
07/02 01:24, 12F
→
07/02 01:24, 5年前 , 13F
0幾萬已經非常誇張了的人
07/02 01:24, 13F
→
07/02 01:27, 5年前 , 14F
我以為被韓這樣一搞，dpp會回歸全盛的花
07/02 01:27, 14F
→
07/02 01:27, 5年前 , 15F
媽票數
07/02 01:27, 15F
→
07/02 01:29, 5年前 , 16F
有可能會回歸，但藍的還是會給韓，楊秋興
07/02 01:29, 16F
→
07/02 01:29, 5年前 , 17F
那種是連藍的都拿不很齊了
07/02 01:29, 17F
→
07/02 01:30, 5年前 , 18F
你是藍的會把楊當自己人嗎？
07/02 01:30, 18F
→
07/02 01:30, 5年前 , 19F
高雄藍基本盤弱歸弱 單挑拿60萬應該還是有
07/02 01:30, 19F
→
07/02 01:31, 5年前 , 20F
高雄藍基本盤也不弱了，要不然怎會議長只
07/02 01:31, 20F
→
07/02 01:31, 5年前 , 21F
輸一次，長期都是藍營過半
07/02 01:31, 21F
→
07/02 01:32, 5年前 , 22F
高雄市藍綠原本差距是不大的
07/02 01:32, 22F
→
07/02 01:32, 5年前 , 23F
楊那是自己的問題，連藍營的搞不好都覺得
07/02 01:32, 23F
→
07/02 01:32, 5年前 , 24F
他背骨
07/02 01:32, 24F
→
07/02 01:32, 5年前 , 25F
好像議員方面 藍還是比較有優勢
07/02 01:32, 25F
→
07/02 01:32, 5年前 , 26F
就像2014國民黨大敗 但議長選舉還是繼續贏
07/02 01:32, 26F
→
07/02 01:33, 5年前 , 27F
市長議員一向都是分裂投票
07/02 01:33, 27F
→
07/02 01:33, 5年前 , 28F
2014綠的有拿議長啦，但也只有那次
07/02 01:33, 28F
推
07/02 01:33, 5年前 , 29F
韓再高雄還算是有在做事，四川每天都在馬
07/02 01:33, 29F
→
07/02 01:33, 5年前 , 30F
路修路，我們天天看，至少有感受到，最近
07/02 01:33, 30F
→
07/02 01:33, 5年前 , 31F
吵的登隔熱，以前南台灣爆發流行都至少幾
07/02 01:33, 31F
→
07/02 01:33, 5年前 , 32F
千例起跳，現在根本不算什麼，至少媒體天
07/02 01:33, 32F
→
07/02 01:33, 5年前 , 33F
天報，家家戶戶都會想到清積水之類的，他
07/02 01:33, 33F
→
07/02 01:33, 5年前 , 34F
除了勞跑的罵名，還能罵舍，
07/02 01:33, 34F
→
07/02 01:34, 5年前 , 35F
會分裂投票但大概還是有個傾向的，是藍的
07/02 01:34, 35F
→
07/02 01:34, 5年前 , 36F
除了黃之後，就是讓楊這種來選，連藍的都
07/02 01:34, 36F
→
07/02 01:35, 5年前 , 37F
懶得出門投他吧
07/02 01:35, 37F
→
07/02 01:36, 5年前 , 38F
再重聲一次在ptt你會感覺到韓是無惡不作的
07/02 01:36, 38F
→
07/02 01:36, 5年前 , 39F
大草包，是因為這裡都是年輕人，這是目前
07/02 01:36, 39F
→
07/02 01:36, 5年前 , 40F
對韓最反感的群眾
07/02 01:36, 40F
→
07/02 01:36, 5年前 , 41F
2014陳菊是全盛時期 縣區派系都整合好了
07/02 01:36, 41F
→
07/02 01:37, 5年前 , 42F
（題外話）這次高雄議員幾乎都表態不挺
07/02 01:37, 42F
→
07/02 01:37, 5年前 , 43F
韓，會不會是檯面下有什麼勢力在運作（
07/02 01:37, 43F
→
07/02 01:37, 5年前 , 44F
純猜測閒聊）
07/02 01:37, 44F
推
07/02 01:37, 5年前 , 45F
縣區就馬王不合，林益世也出事
07/02 01:37, 45F
→
07/02 01:38, 5年前 , 46F
推出來的楊，又是那種藍的也不當自己人的
07/02 01:38, 46F
→
07/02 01:39, 5年前 , 47F
2010楊掛無黨拿41萬 2014披藍袍拿45萬XD
07/02 01:39, 47F
推
07/02 01:39, 5年前 , 48F
很簡單啊，不管輸贏，韓下一屆一定不是高
07/02 01:39, 48F
→
07/02 01:39, 5年前 , 49F
雄市長啊，贏 總統，輸不用選，他們在為下
07/02 01:39, 49F
→
07/02 01:39, 5年前 , 50F
次議員設想啊，韓可以一走了知，不輪輸贏
07/02 01:39, 50F
→
07/02 01:39, 5年前 , 51F
，議員是地方派系走不了啊
07/02 01:39, 51F
→
07/02 01:40, 5年前 , 52F
我很多深藍親友2014選舉那天真的郊遊啊
07/02 01:40, 52F
→
07/02 01:42, 5年前 , 53F
楊自己拿不到藍票 還害很多藍議員的鐵票出
07/02 01:42, 53F
→
07/02 01:42, 5年前 , 54F
去玩了
07/02 01:42, 54F
→
07/02 01:42, 5年前 , 55F
所以議員們也覺得韓就算出來也會輸，開始
07/02 01:42, 55F
→
07/02 01:42, 5年前 , 56F
自保了嗎
07/02 01:42, 56F
推
07/02 01:42, 5年前 , 57F
2010楊掛無黨，還有些綠的人情票會投他，
07/02 01:42, 57F
→
07/02 01:42, 5年前 , 58F
2014直接掛國民黨加加減減只多4萬，你看
07/02 01:42, 58F
→
07/02 01:42, 5年前 , 59F
這是不是在搞笑
07/02 01:42, 59F
→
07/02 01:44, 5年前 , 60F
照理說2014，楊應該要加上2010有黃招順的
07/02 01:44, 60F
→
07/02 01:44, 5年前 , 61F
國民黨票數才對，結果只多拿了4萬...
07/02 01:44, 61F
→
07/02 01:45, 5年前 , 62F
韓不管贏不贏總統，下屆市長的局可能都會
07/02 01:45, 62F
→
07/02 01:45, 5年前 , 63F
不太好看，那些基層市議員也沒法想這麼遠
07/02 01:45, 63F
→
07/02 01:45, 5年前 , 64F
了，保自己先
07/02 01:45, 64F
→
07/02 01:47, 5年前 , 65F
就算韓能靠北部中部的票贏總統，但高雄之
07/02 01:47, 65F
→
07/02 01:47, 5年前 , 66F
後的票肯定掉，市議員尾巴當選的就容易掉
07/02 01:47, 66F
→
07/02 01:47, 5年前 , 67F
，還有一些老將明明看起來穩，但也會莫名
07/02 01:47, 67F
→
07/02 01:47, 5年前 , 68F
其妙就輸一點後落選
07/02 01:47, 68F
推
07/02 01:47, 5年前 , 69F
不是覺得他輸，是立場不同，支持他的議員
07/02 01:47, 69F
→
07/02 01:47, 5年前 , 70F
想賭一鋪大的，未未來中央鋪路，不支持他
07/02 01:47, 70F
→
07/02 01:47, 5年前 , 71F
的，他就想世代當高雄市議員，這就跟賭博
07/02 01:47, 71F
→
07/02 01:47, 5年前 , 72F
一樣，兩邊都會有人壓住，要不是韓，你會
07/02 01:47, 72F
→
07/02 01:47, 5年前 , 73F
知道高雄市副議長是誰嗎 這類就是標準地方
07/02 01:47, 73F
→
07/02 01:47, 5年前 , 74F
派系議員，韓選贏還是需要地方派系支持啊
07/02 01:47, 74F
→
07/02 01:47, 5年前 , 75F
，了不起他們低調點幾年就過去了，他們看
07/02 01:47, 75F
→
07/02 01:47, 5年前 , 76F
中的一代傳一代政治派系，高雄一堆爺傳父
07/02 01:47, 76F
→
07/02 01:47, 5年前 , 77F
，父傳子的 議員
07/02 01:47, 77F
推
07/02 01:49, 5年前 , 78F
首先扣掉陳其邁七十幾萬票，再扣掉中間
07/02 01:49, 78F
→
07/02 01:49, 5年前 , 79F
年輕/中年選民被韓騙的，再扣掉鐵藍被騙
07/02 01:49, 79F
→
07/02 01:49, 5年前 , 80F
的，再扣掉已清醒的正常韓粉。
07/02 01:49, 80F
推
07/02 01:50, 5年前 , 81F
有幾個6/30有到新竹的很挺
07/02 01:50, 81F
→
07/02 01:50, 5年前 , 82F
07/02 01:50, 82F
→
07/02 01:51, 5年前 , 83F
07/02 01:51, 83F
→
07/02 01:51, 5年前 , 84F
07/02 01:51, 84F
→
07/02 01:51, 5年前 , 85F
07/02 01:51, 85F
→
07/02 01:52, 5年前 , 86F
跟外縣市當天新竹國民黨的議員幾乎全出
07/02 01:52, 86F
→
07/02 01:52, 5年前 , 87F
來了不一樣
07/02 01:52, 87F
→
07/02 01:54, 5年前 , 88F
因為外縣市的議員根本沒差啊Xd
07/02 01:54, 88F
推
07/02 05:54, 5年前 , 89F
不會超過60萬
07/02 05:54, 89F
推
07/02 07:24, 5年前 , 90F
最多60
07/02 07:24, 90F
推
07/02 07:47, 5年前 , 91F
還是80幾萬 帶風向也沒幾票
07/02 07:47, 91F
推
07/02 08:20, 5年前 , 92F
認真回覆 70萬票大約
07/02 08:20, 92F
推
07/02 08:21, 5年前 , 93F
藍的盤在高雄大約就是70萬票
07/02 08:21, 93F
→
07/02 08:22, 5年前 , 94F
楊秋興是他自己的問題導致的不能等同
07/02 08:22, 94F
→
07/02 08:22, 5年前 , 95F
看之
07/02 08:22, 95F
→
07/02 09:57, 5年前 , 96F
差不多就是60萬票左右
07/02 09:57, 96F
‣ 更多 flower6 的文章
文章代碼(AID): #1T6ZvaYo (HatePolitics)