[新聞] (感恩DPP,讚嘆DPP)頂新 改判無罪定讞已刪文

看板HatePolitics作者 (stockeye)時間5年前 (2019/06/29 13:20), 5年前編輯推噓20(371797)
留言151則, 55人參與, 5年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ 頂新受大統長基混油波及案!3主管改判無罪定讞 免沒收7.9億 ※超過一行請縮址※ https://www.ettoday.net/news/20190629/1477880.htm 2.新聞來源︰ ETtoday新聞雲 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 頂新受大統長基混油波及案!3主管改判無罪定讞 免沒收7.9億 頂新公司屏東廠2013年間向大統長基公司購買原料油製成橄欖油出售,卻買到攙有銅葉綠 素的混油,大統長基負責人高振利已遭判刑12年定讞,頂新屏東廠廠長曾啟明及課長陳聰 筆等人也於2017年遭屏東地院依詐欺罪判刑6個月至2年不等刑期,頂新則遭罰800萬元並 沒收不法所得7億9,947萬餘元。二審智財法院認定被告並不是明知原料油有問題仍購買, 雖然產品有可能危害人體,但不算犯罪,今(28日)改判被告全無罪、免罰確定。 此案一審屏東地院認定,頂新公司明知大統長基公司的原料油有摻入銅葉綠素的違法物質 ,卻為了結省成本,而加以購買,並製成橄欖油、葡萄籽油等產品出售,已涉及詐欺等罪 。頂新公司廠長曾啟明等被告強調,頂新是被害人,花了與一般原料一樣的成本,向大統 長基購買原料油,沒想到竟是買到攙混油,但未獲一審法官採信,2017年4月遭判有罪。 因被告被控所涉罪名中,有涉及商標不實,依法由智慧財產法院進行二審上訴審審理,二 審合議庭認為,頂新公司生產的橄欖油、葡萄籽油,使用大統長基食品廠的原料,而這些 原料是攙混葵花油、芥花油或著色劑銅葉綠素等調製的油品,這些產品客觀上有危害人體 健康的風險。 但二審合議庭認為,檢察官並未提出積極證據證明被告陳聰筆是在明知大統長基提供的橄 欖油及葡萄籽油原料油有攙混其他物質的情形下,仍購買做為原料;判決指出,檢察官也 沒有證據證明被告曾啟明等人刻意放寬檢驗標準而容任攙混油品。 智慧財產法院認為,檢察官無法證明被告陳聰筆、曾啟明及蔡俊勇主觀上有詐欺取財、商 品標記不實及調配、包裝攙偽假冒及含違法添加物的食品進而販賣等直接或間接故意,因 此撤銷第一審有罪判決而改判無罪,因此案是刑度3年以下之罪,不得上訴三審,全案無 罪確定。 4.附註、心得、想法︰ 以後犯罪 要請檢察官提出證明,我有想要犯法意圖,否則就是我沒犯罪,這實在太令人動容 沒想到頂新案是在DPP執政時期獲的翻案,不是政權轉移後翻案 感恩民進黨,讚嘆民進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.142.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561785630.A.549.html ※ 編輯: stockeye (122.121.142.51 臺灣), 06/29/2019 13:23:25

06/29 13:23, 5年前 , 1F
沒影響到台灣價值通通無罪
06/29 13:23, 1F

06/29 13:24, 5年前 , 2F
違章工廠都合法了 這也不意外吧
06/29 13:24, 2F

06/29 13:24, 5年前 , 3F
讚啦 毒油鎘米全民吃起來
06/29 13:24, 3F

06/29 13:25, 5年前 , 4F
頂新本來就是獵巫受害者 一堆人還是搞
06/29 13:25, 4F

06/29 13:25, 5年前 , 5F
不清楚
06/29 13:25, 5F

06/29 13:26, 5年前 , 6F
法律又不是民粹~是你沒搞懂吧?
06/29 13:26, 6F

06/29 13:26, 5年前 , 7F
人只要有錢,鬼都怕
06/29 13:26, 7F

06/29 13:27, 5年前 , 8F
這就是蔡政府
06/29 13:27, 8F

06/29 13:27, 5年前 , 9F
以大統長基案來說他本來就不可能特意
06/29 13:27, 9F

06/29 13:27, 5年前 , 10F
花一樣的價錢去買參銅葉綠素的混油
06/29 13:27, 10F

06/29 13:27, 5年前 , 11F
但只要聽到頂新味全 普遍的反應就是
06/29 13:27, 11F

06/29 13:27, 5年前 , 12F
放棄思考
06/29 13:27, 12F

06/29 13:28, 5年前 , 13F
我要去秒買秒退
06/29 13:28, 13F

06/29 13:28, 5年前 , 14F
滅頂的人:......
06/29 13:28, 14F

06/29 13:29, 5年前 , 15F
未知有攙混其他物質,檢驗標準也沒放寬
06/29 13:29, 15F

06/29 13:29, 5年前 , 16F
反對抗爭對民進黨有利,才不管對錯,先幹再
06/29 13:29, 16F

06/29 13:29, 5年前 , 17F
06/29 13:29, 17F

06/29 13:29, 5年前 , 18F
如果買到混油製成產品就有罪 那麥當
06/29 13:29, 18F

06/29 13:29, 5年前 , 19F
勞、肯德基、李鵠餅家、黎記這些全部
06/29 13:29, 19F

06/29 13:29, 5年前 , 20F
都有罪
06/29 13:29, 20F

06/29 13:29, 5年前 , 21F
這標準很難懂嗎?
06/29 13:29, 21F

06/29 13:30, 5年前 , 22F
本來就是要證明「我明知這批油有問題
06/29 13:30, 22F

06/29 13:30, 5年前 , 23F
還是購買這批油」才能構成違法證據
06/29 13:30, 23F

06/29 13:31, 5年前 , 24F
如果不用證明就可以構成有罪 那所有下
06/29 13:31, 24F

06/29 13:31, 5年前 , 25F
游廠商買到混油的通通有罪啊
06/29 13:31, 25F

06/29 13:32, 5年前 , 26F
看到原po的結語就知道原po放棄思考了
06/29 13:32, 26F

06/29 13:32, 5年前 , 27F
你不證明他有犯法意圖,他當然就無罪
06/29 13:32, 27F
放棄思考的是你吧 那請先拿出頂新真的不知道,且有第三方檢驗沒檢查出的報告,你總不可能進口一批原料 完全沒有檢驗,然後就說,我也不知道原料有問題就製造給下游廠商 ※ 編輯: stockeye (122.121.142.51 臺灣), 06/29/2019 13:35:11

06/29 13:32, 5年前 , 28F
沒42沒42繼續抹柯打韓票就來
06/29 13:32, 28F

06/29 13:34, 5年前 , 29F
國家安全考量 怎能判有罪呢
06/29 13:34, 29F

06/29 13:35, 5年前 , 30F
大公司買原料都很小心的, 就你貪便宜買這
06/29 13:35, 30F

06/29 13:35, 5年前 , 31F
家的油
06/29 13:35, 31F

06/29 13:36, 5年前 , 32F
法院民進黨的?笑死哦
06/29 13:36, 32F
自助餐真好吃呢 這時候又喊司法獨立了喔? 到底哪個黨是執政黨?

06/29 13:36, 5年前 , 33F
噗!這傢伙真以為是自己是法官了
06/29 13:36, 33F
※ 編輯: stockeye (122.121.142.51 臺灣), 06/29/2019 13:37:22

06/29 13:37, 5年前 , 34F
反正以後不敢買沒把關公司的產品了
06/29 13:37, 34F

06/29 13:37, 5年前 , 35F
政府要放任 那就換吧
06/29 13:37, 35F

06/29 13:38, 5年前 , 36F
就告訴你檢察官無法證明頂新的人知道
06/29 13:38, 36F
還有 75 則推文
還有 6 段內文
06/29 15:02, 5年前 , 112F
好吧總結:好事DPP,壞事都是they的錯
06/29 15:02, 112F

06/29 15:03, 5年前 , 113F
我大DPP毫無瑕疵不可批判,批判都是錯的
06/29 15:03, 113F

06/29 15:05, 5年前 , 114F
是沒腦民粹
06/29 15:05, 114F

06/29 15:06, 5年前 , 115F
這時候又跟dpp無關了 XDDDD
06/29 15:06, 115F

06/29 15:07, 5年前 , 116F
隨便你啊,檢察官偵查本來就受到高度保障
06/29 15:07, 116F

06/29 15:07, 5年前 , 117F
不受干擾,你覺得政治介入會比較好那就祝
06/29 15:07, 117F

06/29 15:07, 5年前 , 118F
福你,看你這輩子有沒有機會遇到「那麼好
06/29 15:07, 118F

06/29 15:07, 5年前 , 119F
」的政黨
06/29 15:07, 119F

06/29 15:28, 5年前 , 120F
你這真的只是為黑而黑
06/29 15:28, 120F

06/29 15:54, 5年前 , 121F
毒水工廠都就地合法了 民進黨民調贏
06/29 15:54, 121F

06/29 15:54, 5年前 , 122F
20%就代表老百姓支持 不用怕 做下
06/29 15:54, 122F

06/29 15:54, 5年前 , 123F
06/29 15:54, 123F

06/29 15:58, 5年前 , 124F
真是不意外
06/29 15:58, 124F

06/29 15:58, 5年前 , 125F
幹,DPP在衝啥小
06/29 15:58, 125F

06/29 16:02, 5年前 , 126F
法官法 制裁
06/29 16:02, 126F

06/29 16:03, 5年前 , 127F
我討厭DPP,不過這無法證明跟DPP有關吧?
06/29 16:03, 127F

06/29 16:04, 5年前 , 128F
屏東地院
06/29 16:04, 128F

06/29 16:10, 5年前 , 129F
無罪推定原則沒聽過?檢察官自己廢提
06/29 16:10, 129F

06/29 16:10, 5年前 , 130F
不出證據還想怎樣 難道要像中國一樣
06/29 16:10, 130F

06/29 16:10, 5年前 , 131F
說你有罪就有罪?
06/29 16:10, 131F

06/29 16:12, 5年前 , 132F
為啥法院判決跟執政黨有關?
06/29 16:12, 132F

06/29 16:14, 5年前 , 133F

06/29 16:15, 5年前 , 134F
有第三方檢驗阿,還是SGS呢><
06/29 16:15, 134F

06/29 16:17, 5年前 , 135F
而且跟大統買油的又不只頂新,台糖也有
06/29 16:17, 135F

06/29 16:17, 5年前 , 136F
感謝民進黨讓我知道他們做了多少司法改革X
06/29 16:17, 136F

06/29 16:17, 5年前 , 137F
D, 反正我自己會繼續抵制頂新
06/29 16:17, 137F

06/29 16:18, 5年前 , 138F
但台糖被判賠,頂新判無罪卻被大家罵,這
06/29 16:18, 138F

06/29 16:18, 5年前 , 139F
邏輯???
06/29 16:18, 139F

06/29 16:21, 5年前 , 140F
備註在公三小,連無罪推定原則都不懂,就
06/29 16:21, 140F

06/29 16:21, 5年前 , 141F
回去讀高中公民
06/29 16:21, 141F

06/29 16:23, 5年前 , 142F
06/29 16:23, 142F

06/29 16:25, 5年前 , 143F
反正我等喜迎頂新無罪強勢回歸啾咪
06/29 16:25, 143F

06/29 16:25, 5年前 , 144F
應該是韓粉
06/29 16:25, 144F

06/29 16:26, 5年前 , 145F
我也抵制頂新到現在啊,所以咧
06/29 16:26, 145F

06/29 17:30, 5年前 , 146F
是不是跟dpp有關,看他們之後的態度就知道,
06/29 17:30, 146F

06/29 17:30, 5年前 , 147F
如果是KMT 弄的,保證各大佬名嘴都出來幹一
06/29 17:30, 147F

06/29 17:30, 5年前 , 148F
番,沒出來的話…
06/29 17:30, 148F

06/30 00:16, 5年前 , 149F
司法改革就是笑話
06/30 00:16, 149F

06/30 06:46, 5年前 , 150F
2016喊的司法改革改到只剩台灣價值了啦~
06/30 06:46, 150F

06/30 06:47, 5年前 , 151F
看看央粉連頂新都可以幫忙說話 真棒
06/30 06:47, 151F
文章代碼(AID): #1T5lKUL9 (HatePolitics)