Re: [討論] 柯為啥要堅持他的軟弱兩岸政策?已刪文

看板HatePolitics作者 (uwe)時間4年前 (2019/06/29 03:06), 4年前編輯推噓0(2推 2噓 24→)
留言28則, 5人參與, 4年前最新討論串13/29 (看更多)
※ 引述《entersoal (唯耐煩而已)》之銘言： : 年金改革 → 協商沒共識(不一定是來希那群)：激化年改與反年改對立 : 婚姻平權 → 社會認同與配套措施沒共識 ：激化傳統與保守對立 : 勞資關係 → 七天假、基本工資等一系列 ：老闆不認同、勞工不滿意 : 捍衛主權 → 與美關係糕點，與中關係低點 ：主權派與現狀派的對立 : 我突然的發現蔡的施政雖然讓我這個改革派很爽，但激化了各種對立 : 坦白說我真的有點害怕，這種對立的社會氛圍真的好嗎？ 其實蠻無言的 幾個議題 各立院黨團草案版本 往往都是時力版跟國民黨版在極端 DPP往往是兩個版本的中間 這並不是在說DDP有多好 而是在台灣 執政者會往中間靠 在野則主張激進的現象 年金改革 時力那一刀多狠 KMT則根本不想得罪自己票倉軍公教 婚姻平權 時力同婚修民法派 KMT反同派 製造社會對立的 小黨會比大黨激進 在野黨會比執政黨激進 光是在野的DDP跟執政的DDP互比就知道有差了 在野時很多為反而反 開空白支票 執政還不是得面對現實 執政時真的能像時代力量 爽爽喊二例、七天假、最低工資26000 不顧現實? 真要說在野的DDP還比較常製造對立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.32.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561748787.A.CEF.html
→
06/29 03:07, 4年前 , 1F
年金改革我說真的DPP的也夠狠了
06/29 03:07, 1F
→
06/29 03:08, 4年前 , 2F
時力的那種根本不可能會過
06/29 03:08, 2F
→
06/29 03:08, 4年前 , 3F
DPP這個還很有可能被釋憲打回票咧..
06/29 03:08, 3F
推
06/29 03:09, 4年前 , 4F
認真說我是真的認同年金改革，只是有無
06/29 03:09, 4F
→
06/29 03:09, 4年前 , 5F
更好的方式？怎麼讓反年改激進派沒聲量
06/29 03:09, 5F
要讓反年改"激進"派沒聲量 這誰來主導改革都不可能吧 除非不改~~~
→
06/29 03:10, 4年前 , 6F
然後拉出溫和派比較能被摸頭的協商這種
06/29 03:10, 6F
少數激進就是能夠比沉默多數喊得還大聲
→
06/29 03:13, 4年前 , 7F
我的意思是發生社會性抹消事件像是
06/29 03:13, 7F
→
06/29 03:13, 4年前 , 8F
激進派幾個帶頭的深陷桃色、不正常金流
06/29 03:13, 8F
→
06/29 03:13, 4年前 , 9F
這類喪失它們公信力會被切割的狀況這種
06/29 03:13, 9F
這已經發生了吧 他們已經被自己人切割了 早就喪失公信力 但聲量跟公信力是兩碼子的事 你看韓國瑜 已經沒有誠信了 但聲量超高xd ※ 編輯: evangelew (101.10.32.176 臺灣), 06/29/2019 03:15:28
→
06/29 03:14, 4年前 , 10F
簡單說就是你講不聽我就想辦法換個講得
06/29 03:14, 10F
→
06/29 03:14, 4年前 , 11F
聽的人的概念
06/29 03:14, 11F
噓
06/29 03:15, 4年前 , 12F
DPPㄧ路走來始終如一，鬥爭是這黨唯一
06/29 03:15, 12F
→
06/29 03:15, 4年前 , 13F
的戰略
06/29 03:15, 13F
→
06/29 03:15, 4年前 , 14F
不是阿 哪那麼剛好有這種事件...
06/29 03:15, 14F
當然沒有剛好這種事件xd 只是說公信力 那群激進的也早就失去了 ※ 編輯: evangelew (101.10.32.176 臺灣), 06/29/2019 03:16:33
→
06/29 03:19, 4年前 , 15F
激進的那些豬隊友基本上很多人想打死
06/29 03:19, 15F
→
06/29 03:19, 4年前 , 16F
但你也很難否認 有時候激進的才有行
06/29 03:19, 16F
→
06/29 03:19, 4年前 , 17F
動力 溫和的都出不來
06/29 03:19, 17F
事實 ※ 編輯: evangelew (101.10.32.176 臺灣), 06/29/2019 03:20:10
→
06/29 03:21, 4年前 , 18F
而且年改最不公平的就是公教被改了
06/29 03:21, 18F
推
06/29 03:21, 4年前 , 19F
樓上的我認同，所以我雖然前面發文
06/29 03:21, 19F
→
06/29 03:21, 4年前 , 20F
然後後面勞保蘇光投出來說政府負給付
06/29 03:21, 20F
→
06/29 03:21, 4年前 , 21F
義務
06/29 03:21, 21F
→
06/29 03:21, 4年前 , 22F
但我還是認同要有不同聲音的
06/29 03:21, 22F
→
06/29 03:21, 4年前 , 23F
就很快樂的編了兩百E
06/29 03:21, 23F
→
06/29 03:22, 4年前 , 24F
公教:黑人問號
06/29 03:22, 24F
→
06/29 03:22, 4年前 , 25F
激進派如果能有協商餘地那應該也不激進
06/29 03:22, 25F
噓
06/29 08:03, 4年前 , 26F
現實=自身利益 or 現實=民意???
06/29 08:03, 26F
→
06/29 08:04, 4年前 , 27F
說穿了所謂現實的真面目只會讓人更看不起
06/29 08:04, 27F
→
06/29 12:59, 4年前 , 28F
06/29 12:59, 28F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1T5cKppl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1T5cKppl (HatePolitics)