Re: [討論] 大家可以接受媒體是紅的嗎？已回收
其實紅媒的問題不是紅
而是藉由媒體傳遞紅的意志
一個媒體的功能應該是傳遞事實
而不是傳遞特定偏好意志
傳遞事實的部分是新聞
傳遞特定偏好的部分是廣告
而紅媒把應該是廣告的內容當成新聞內容播
新聞也捧韓 直播也捧韓 政論節目也捧韓
其實捧韓就是在播韓的廣告
就算捧韓不是紅的意志
也是某種特定偏好的意志
你把它當成新聞做
就是把廣告當新聞 違反新聞倫理
關鍵其實也不是紅不紅
今天只因為他是紅 是旺中 所以大家特別討厭
但其實這個把廣告當新聞的情況
不只是電視新聞台這樣
連紙本新聞或網路新聞台都這樣
假新聞層出不窮 不一定內容有造假
把廣告內容做成新聞播送也是假新聞
有的新聞台捧郭 有的新聞台捧辣台妹 有的新聞台捧韓
其實他們的惡性都是一樣的
當然捧韓的做得比較絕 比較激進
但不表示其他新聞台搞這種廣告當新聞的內容就是對的
立法院真的應該立法限制這種把廣告當新聞播的亂象
如果有把廣告當新聞播的情況
一次罰鍰
兩次停播
三次撤照
我看台灣大概只剩下公視了
49~56台通通撤照
也未嘗不是好事
套一句黃國昌今天說的
立法院還有一年可以立法
希望2020沒有任何政黨把反紅媒當成政見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.72.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561305059.A.ECD.html
推
06/23 23:51,
5年前
, 1F
06/23 23:51, 1F
推
06/23 23:55,
5年前
, 2F
06/23 23:55, 2F
→
06/23 23:55,
5年前
, 3F
06/23 23:55, 3F
→
06/23 23:56,
5年前
, 4F
06/23 23:56, 4F
推
06/24 00:20,
5年前
, 5F
06/24 00:20, 5F
→
06/24 00:20,
5年前
, 6F
06/24 00:20, 6F
推
06/24 00:37,
5年前
, 7F
06/24 00:37, 7F
→
06/24 00:37,
5年前
, 8F
06/24 00:37, 8F
→
06/24 00:37,
5年前
, 9F
06/24 00:37, 9F
→
06/24 00:37,
5年前
, 10F
06/24 00:37, 10F
推
06/24 01:30,
5年前
, 11F
06/24 01:30, 11F
討論串 (同標題文章)